副院长出轨眼科副主任均被停职：白袍染尘，谁为“德”盲？

文丨崔桂忠

湖南省卫健委11月6日通报，省人民医院副院长祖某某与眼科副主任曾某的生活作风问题“情况基本属实”。两人职务均已暂停，正接受进一步调查。此前，相关消息及佐证照片已在网络流传，引发广泛关注。

一桩涉及医院管理者的私德事件，迅速演变为公共议题，不仅因当事人身居要职，更因它触及了医疗行业的核心伦理底线，引发了社会对权力、道德与制度监督的深刻反思。

“德不配位，必有灾殃。”医疗行业自古将医德置于医术之上。孙思邈在《大医精诚》中明训：“凡大医治病，必当安神定志，无欲无求。”白袍象征着“健康所系，性命相托”的庄严承诺。当副院长与科室负责人陷入作风丑闻，公众自然质疑：一个在私人领域丧失自律的医者，如何在临床决策中坚守患者利益至上？又如何在资源分配、职称晋升中确保公平？私德的严重失守，无疑会动摇职业人格的根基，侵蚀公众托付的信任。

此事件尤为刺眼之处，在于权力与道德的失衡。副院长掌管行政资源，副主任执掌科室事务，二人交集处恰是设备采购、人才评价等高危领域。权力若失去道德内律与制度约束，极易异化为私欲工具。生活作风的失范，常非孤立瑕疵，而是权力运行可能偏离正轨的信号。从“治病救人”到“自身染病”，涉事者的坠落轨迹，恰如《黄帝内经》所言：“上医治国，中医治人，下医治病。”若医者自身已成“道德患者”，又如何担当“治人”“治病”之重任？

遗憾的是，此类事件并非孤例。从药品回扣、采购黑幕到学术不端，医疗领域的失范行为时有发生，持续消耗行业公信。当医术可能沦为权术附庸，当仁心屈从于私心，白袍之污便不只是个人污名，更是对整个行业生态的污染。每一次伦理防线的溃堤，都在本已脆弱的医患信任间凿下裂痕，最终损害每一位依赖此体系的公众。

此事件亦折射出制度监督的双重面相。相关部门快速响应、暂停职务、公开通报，展现了从严治医的决心，值得肯定。然而，同类问题反复出现，也暴露出监督机制的软肋：内部监督易流于形式，外部监督难触核心。如何构建“不敢腐、不能腐、不想腐”的有效机制？如何让资源分配在阳光下运行？这是医疗管理体系亟待破解的命题。道德自律是“免疫系统”，制度他律是“防火墙”，二者缺一不可。对于医务管理者，道德修养是抵御诱惑的生命线；对于制度设计，则需更具穿透力，打破内部“关系网”，拓宽社会监督渠道，让权力在透明中运行。

祖某某与曾某的跌落令人扼腕。他们的成长凝聚个人奋斗与社会投入，管理岗位更意味信任与期待。然而一次道德失足，便可能让多年积累轰然倒塌，不仅终结个人前程，更玷污医院声誉、灼伤行业形象。这沉痛警示所有从业者：德之不修，终将自毁；位高权重，更须如履薄冰。

健康中国需要的是德艺双馨的苍生大医，而非衣冠楚楚的失德者。此次事件是一记沉重警钟，亦是刮骨疗毒的契机。重建医界风骨，既赖每一位医者的内心觉醒与德行坚守，也倚仗制度的刚性约束与严纲肃纪。唯有让白袍重归纯净，让权力常存敬畏，让仁心仁术成为不变底色，方能修复公众信任，使“性命相托”的誓言不负众望。

白袍之下，当有温热的仁心；职权之上，必有清晰的边界。权力乃人民所赋，当以服务公众为旨归；岗位是责任所系，当以恪尽职守为本分。在时代与人民的审视下，唯有常怀敬畏、坚守底线，方能不负初心、行稳致远。

☆ 本文作者简介：崔桂忠，曾任某部队政治委员，海军上校军衔。现任大连市旅顺口区委办公室一级调研员。

原创文章，未经允许不得转载

编辑：易书生