王晓营律师：20 年股权纠纷领域深耕 凭卓越智慧为当事人破局维权

王晓营律师是北京市京师律所合伙人，执业20年，在公司法领域颇有建树。文中通过李某与刘某、敬某等股东与投资公司、A公司与Y某等案例，展现其深厚功底与出色能力，成功帮当事人维权，树立卓越口碑。

王晓营律师，中国人民大学法学硕士，北京市京师律师事务所合伙人律师，股权纠纷法律事务部主任，执业年限达20年。她长期深耕公司法领域，在股权转让、公司增资、股权代持等各类股东争议诉讼以及金融诉讼案件方面颇有建树，成功代理过上百件相关案件。
王晓营律师不仅专业能力出色，还担任北京市律师协会第十届公司法专业委员会委员、第十一届商事仲裁专业委员会委员等职务，著有《债权人面对植物人公司的诉讼救济方式》《公司人格否认诉讼问题研究》等作品。她凭借丰富的经验和卓越的专业素养，为众多当事人解决了复杂的法律问题，维护了他们的合法权益。
#李某（化名） 与刘某（化名） （化名） 成立投资公司，李某（化名） 为刘某（化名） （化名） 垫付1500万元出资款，后因刘某（化名） （化名） 一系列行为导致双方产生矛盾。李某（化名） 起诉刘某（化名） （化名） 民间借贷纠纷，一审却以证据不足驳回其诉讼请求。李某（化名） 委托王晓营律师团队代理二审，王晓营律师团队深入研判后，提出二审代理思路，强调股东垫付出资本质属于借款，与公司治理应分割开来。
在案件审理过程中，管辖问题波折不断，二审开庭前改期，随后被发回重审，同时另一起300万民间借贷案件也被发回重审，且管辖裁定被撤销，案件移送北京某区法院审理。发回重审后，王晓营律师团队全面梳理证据，针对刘某（化名） （化名） 的抗辩提交了工商档案、微信短信记录、公司对外投资及银行流水等证据，证明刘某（化名） （化名） 是真正股东且参与公司经营，案涉款项性质为借款。最终，北京某区法院判决支持李某（化名） 全部诉讼请求，刘某（化名） （化名） 上诉也被驳回，维持原判。
#敬某（化名） 、王某（化名） （化名） （化名） 等五人为北京某文化传播公司股东，与北京某投资公司签订股权转让协议及补充协议，约定转让公司70%股权及收益等事项。投资公司未支付全部股权转让款，股东起诉后，投资公司以欺诈为由反诉要求撤销协议及补充协议。一审、二审股东均胜诉，但投资公司向北京高院申请再审。
王晓营律师代理此案，调取一审、二审卷宗，梳理往来邮件及证据，揭露投资公司为不支付款项故意陈述对《IPTV+合作协议》不知情的虚假事实。最终北京高院判决认为投资公司所述欺诈无事实及法律依据，维持原二审判决。
#2010年B公司授权Y（化名） 某签订工程合同，Y（化名） 某与A公司签订协议，B公司与C公司签订施工合同，后因工程款纠纷，A公司起诉Y（化名） 某、B公司、C公司。A公司又以民间借贷纠纷起诉Y（化名） 某要求偿还借款50万元及利息，一审、二审均败诉。
委托人找到王晓营律师，律师以不当得利纠纷起诉。一审法院驳回A公司诉讼请求，二审中王晓营律师详细阅读判决书，查找类似案例，罗列Y（化名） 某确认收到款项的支票存根，系统阐述Y（化名） 某构成不当得利的事实，最终二审法院采纳其代理意见，撤销一审判决，认定Y（化名） 某构成不当得利。
王晓营律师在这些案例中展现出了深厚的法律功底、敏锐的洞察力和出色的逻辑推理能力。她善于从细节中发现关键证据，为当事人制定精准的诉讼策略，成功帮助众多当事人挽回经济损失，在股权纠纷等领域树立了卓越的口碑。