编者按:
司法裁判不仅仅是个案的定分止争,更肩负着引领社会发展、推动法治进步的重要职责。面对社会生活中的难点、痛点,老百姓的揪心事、烦心事,人民法院如何积极发挥司法职能,明规则,促治理,顺民意,解民忧?2024年3月27日起,最高人民法院新闻局推出“办案就是治理”专栏,集纳新闻媒体关注报道,讲述人民法院以案促治破难题的生动实践,敬请关注。
穿透式还原交易本质 诠释“平等保护原则”——
法官还原涉民营企业产权和民营企业家权益保护再审典型案例
11月5日,最高人民法院发布4个涉民营企业和民营企业家权益保护再审典型案例,包括三个刑事、一个民事案例。
本次发布的民事案例“史某某、王某某诉某矿业公司、某联合集团企业出售合同纠纷再审案”涉及多方当事人,包括国营企业和民营企业家,争议复杂且持续多年。如何准确认定案件事实,确保产权保护制度核心“平等保护原则”落实?最高法承办该再审案件的法官向记者还原了案件情况。
该案中,史某某、王某某二人原持有某煤矿全部净资产及股权。某矿业公司系某联合集团的全资子公司,某联合集团系某地方国有企业。
2013年5月10日、12月24日,史某某、王某某二人先后与某矿业公司签订《股权转让协议书》及补充协议约定:二人将某煤矿全部净资产及股权的70%转让给某矿业公司,价款3.262亿元;由县政府主持、县工业和特色产业局(以下简称县工特局)具体办理案涉煤矿历史债务登记及清偿事宜;由某矿业公司代二人偿还煤矿原有债务,当其代偿金额超出70%股权价款范围时,二人按1.398亿元的价格向某矿业公司转让剩余30%股权。
2014年5月20日,县政府向某联合集团发函要求支付尚欠的股权转让款。某联合集团向县政府出具《复函》称:“县工特局对乙方(史、王二人)经营煤矿期间的债权债务进行登记清算后,我方以1.398亿元购买剩余30%股权。”县工特局于同年8月6日完成煤矿原有债务登记工作。某矿业公司出具《说明》,明确其尚欠股权转让款2.262亿元(总价款4.66亿元减去已付的2.398亿元)。某联合集团向县政府出具《补充意见》承诺,尚欠的股权转让款力争2015年一季度前支付完毕。
后史某某、王某某向法院起诉,请求判令某矿业公司支付尚欠的股权转让款(按股权100%转让计算)并承担逾期付款的违约责任;某联合集团承担连带清偿责任。而某矿业公司辩称其并未购买剩余30%股权,某联合集团辩称其并非合同当事人不应承担责任。
在该案的审理过程中,二审判决认为:在某矿业公司未实际清偿案涉煤矿原有债务的情况下,其受让剩余30%股权的条件尚未成就,应认定其仅受让了案涉煤矿70%股权;根据某联合集团在《补充意见》中的表示,其仅应在8000万元范围内承担连带清偿责任。
记者注意到,本案涉及的股权转让经历了一个发展变化的过程,《股权转让协议书》及补充协议签订后,又形成《复函》《说明》及《补充意见》等。
承办该再审案件的法官告诉记者,在案件再审过程中,为准确查明案件事实,回溯了案涉煤矿股权转让发展变化的全过程,统筹考虑煤矿经营中常见的历史遗留债务、政府政策、市场波动等相关因素,在此基础上,精准分析各方权利义务的实质演变,穿透式还原交易本质。
承办该再审案件的法官介绍了穿透式还原交易本质的过程:
从整个交易过程看,某矿业公司以1.398亿元购买剩余30%股权的条件从原来的“代偿金额超出70%股权价款范围时”变为“县工特局对乙方(史、王二人)经营煤矿期间的债权债务进行登记清算后”。在县工特局已完成相关登记工作的情况下,某矿业公司以“承债方式”受让案涉煤矿100%股权的条件已经成就。原审认定某矿业公司仅受让70%股权错误,再审予以纠正。某矿业公司未及时支付剩余股权转让款构成违约,应承担逾期付款利息。
在县政府推进煤矿兼并重组工作、深度介入案涉煤矿股权转让事宜的情况下,某联合集团向县政府出具的《补充意见》是其真实意思表示,效力应及于史某某、王某某。某联合集团该行为应属于债务加入,其应当对某矿业公司未支付的全部款项承担连带清偿责任。原审对《补充意见》解读有误,错误判定某联合集团仅在8000万元范围内承担连带清偿责任,再审亦予以纠正。
最高法于2024年11月22日作出再审判决,改判某矿业公司支付剩余股权转让款并支付逾期付款利息,某联合集团对前述款项承担连带清偿责任。
如何让民营企业家吃下“定心丸”、注入“强心剂”?“人民法院在审判工作中坚持民营企业和国有企业法律地位平等。”承办该再审案件的法官说,再审对股权转让价款、违约责任、连带责任等进行客观合理认定,并依法支持了个人作为煤矿原权利人的合法诉求。
“人民法院诠释‘平等保护原则’这一产权保护制度的核心要义,对各类市场主体的依法平等保护,为构建全国统一大市场,助力建设法治化营商环境提供优质司法服务。”承办该再审案件的法官说。
来源:法治日报
记者:张昊
编辑:逯璐
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.