东莞婚姻登记处辟谣“最近离不了婚”？反而验证了离婚很难的事实

文|大 何

也不知道为啥，最近的给我推送的热点都是和结婚相关的话题，看来大数据又发力了。

写夜店+结婚登记那篇文章，底下就有读者留言提到这个新闻。

说是有网友发帖称，想在东莞办理离婚登记，但系统显示，多个婚姻登记处最近无可预约时段。

后来有工作人员出来回应，解释为什么会号源紧张。

主要是因为今年5月1起，婚姻登记实行“全国通办”，取消了户籍限制，导致外市、外省居民均可在此预约办理，这一变化导致号源较之前紧张。

也难怪了，作为中国外来人口比例最高的城市（超过七成），差不多每4个东莞常住居民中，就有3个是外地人，政策放开之后必然是强度拉满了。

对于这个情况，官方给出的建议是，在每天早上8点30分的固定放号时间，及时抢号，然后也可以在非放号期间，去捡漏别人的退号名额。

这个我会，每年回老家12306上抢火车票也是这样抢的。

我看了后续的新闻报道，其实不仅是东莞，广州的离婚也已经预约满了，看来近期不是一座城市出现这种问题了。

其实我倒是有一个思路，可以搞一个离婚+文旅的新赛道。

大城市的号源紧张，那就去小城市办嘛，挑一些号源不那么紧张的地市，顺带搞个离婚旅行，吃个散伙饭，好聚好散，还能拉动地方消费，一举两得，岂不美哉？

当地辟谣给出了同期的对比数据：

• 据民政部门统计，2025年5月10日至9月9日，东莞市共办理婚姻登记业务36835宗，较2024年同期的22109宗增长66.6%；其中结婚登记18541宗，较去年同期的9386宗激增97.5%，近乎翻倍。

我纳闷怎么一个离婚登记预约难的新闻，辟谣要给一个结婚登记数据翻倍的数据来作为回应。

不过现实情况是，相比较结婚登记而言，离婚登记的流程显得复杂很多了。

管理学的一个经典理论，如果你发现一个目标的实现被设计的非常复杂，那他设计的本意就是希望你别这么做。

可能没结过婚的朋友对这两者没什么感觉，但是经常离婚的朋友都知道，离婚还有一个月的离婚冷静期的。

一个冷知识，就上面截图的那个预约界面，你要先去婚姻登记机关出具《离婚登记申请受理回执单》，要拿到受理回执编号，等冷静期满30天之后，才能继续在系统上申请。

而冷静期最不合理的地方在于撤销只要一个人到场就可以。

只要一方在30天冷静期内去撤销，无需对方同意，离婚登记即告取消；另一方坚持离婚的唯一出路是转走诉讼程序。

我始终不明白，为什么两个有完全民事行为能力的人，同时到场主张的一项民事法律活动，双方已经具结了文书签字画押，并经公权力部门认证的事情，为啥一个月内只要一个人到场就可以解除？

然后就算是等到30天期满了，紧接着就是上面说的号源紧张问题，一号难求。

更难的是，抢到号也不一定能离成功，因为都不需要不同意的一方去撤销申请，30天冷静期后面还有一个30天领证期。

领证期内一方不去领也当作废，你又得跳会第一步重新来过一遍流程。

而如果是走诉讼离婚那就更麻烦了。

法院有个不成文的规定：第一次起诉离婚一定不会成功。

而第二次起诉离婚和第一次起诉离婚至少要间隔半年以上。

这也就是说啊，如果你觉得过不下去了、想离婚的话，根本就没有什么快速通道可以让你顺利离婚！

就算你们俩都想离、都商量好了也不行！只要中途有任何一个环节他/她反悔了的话啊，你这日子就没法过了！

而且最关键的是，要是真的冲动离婚，复婚又没有限制，随时复婚就好了……

所以，这个冷静期，它的主要作用其实就是，让离婚率降慢一点。

根据2024年民政事业发展统计公报的数据，

我国从2021年实施“离婚冷静期”以来，协议离婚占比从2020年的86.1%降至2023年的71.94%。但同时诉讼离婚占比从13.9%升至28.06%，

说明离婚冷静期更多的只是改变了离婚方式的占比，但未真正降低离婚率。

但对于结婚率来说，可能确实起到了一定的作用（2020年到2024年结婚率为5.8‰、5.4‰、4.8‰、5.4‰、4.3‰。）。

其实很多国家都有类似离婚冷静期的规定，但中国和外国的操作方式不太一样。

最大的区别在于，判断夫妻感情是否破裂的标准完全不同。

就拿德国来说，他们的婚姻法规定夫妻必须分居满一年才能算感情破裂，这时候法院才会批准离婚。

听起来好像比中国更严格对吧？

但实际情况是，只要婚姻中存在家暴、出轨等严重过错行为，德国法院会直接判决离婚，根本不需要等分居时间。

反观我们，有些女性被丈夫打得遍体鳞伤，或者丈夫多次出轨证据确凿，可当他们向法院起诉离婚时，法官却经常以 "感情尚未完全破裂" 为由驳回请求。

这种情况就像在伤口上撒盐 —— 明明婚姻已经千疮百孔，法律却硬要把两个人绑在一起。

离婚登记流程的制度初衷，或许能为那些冲动离婚的夫妻提供一个重新审视与沟通的机会，有助于减少轻率的离婚决定。

然而，对于那些真正需要离婚的人，尤其是那些正经历家庭暴力或严重不和的困境的人来说，这无疑是一种痛苦的煎熬。

首先，离婚自由是结婚自由的前提。

不是说鼓励大家随便离婚，而是要给真正需要逃出火坑的人留条生路。

打个不太恰当的比方，如果存钱很容易，取钱却非常困难，甚至根本取不出来，这显然不是储蓄，而是被骗了。

只有进入机制，没有退出机制，或者退出机制障碍重重，这种情况下，即使表面收益再高，也一定要远离。

这是基本常识。

只有诈骗和传销，才会千方百计地降低入门门槛，而在退出时却百般刁难。

一个场子你要放人大量进来，最起码要允许人家自由离开。