江西多人被刑拘！俄乌战场经验拿去偷猎，无人机坠箭直接打穿野鹿

偷猎是件“原始”的事。夜里扛着猎枪、翻进山林、点燃烟头、躲在草丛，靠经验和胆量博一口“野味”。但现在，偷猎的玩法早就变了。

江西警方最近破获的一起案件，让人大开眼界：人在屋里坐，箭从天上落。一台普通无人机，加上一支改装钢制箭矢，就能从几十米的高空精准命中一头野鹿，而且无声无息，不留痕迹。

更让人惊讶的是，这套技术不是他们自己发明的，而是借鉴自俄乌战场的无人机战术。当战争经验被“复制”进山林，当偷猎者拥有了“空投打击”能力，原本的野外生存游戏，变成了现实版的“高科技狩猎”。

江西警方出手

此前10月，江西瑞金市森林公安破获了一起非法狩猎案件，抓获3名嫌疑人。这三人并没有什么特别背景，也不是猎人出身。他们的“本事”来自网络教程、贴吧交流和电商平台。

作案工具是一台改装的民用无人机，挂载着特制钢制箭矢。飞到空中100米高处，通过遥控释放装置，将箭矢垂直投下。

自然重力加速度再加上钢箭的结构优化，使得这支箭矢在落地时的速度超过50米/秒，动能逼近900焦耳。

这是什么概念？普通复合弓箭矢动能不过100焦耳左右，而900焦耳的动能已经接近一颗小口径手枪子弹的威力。

在这次案件中，警方查证这伙人已经猎杀野生动物超过20只，其中包括国家二级保护动物毛冠鹿一头。其他被杀害的野生动物还包括野猪、麂子、野兔等。他们作案时间多集中在夜间，使用热成像设备寻找动物热源，锁定后即刻空投箭矢。

这类箭矢并非普通弓箭，而是参照穿甲弹设计。箭头为锥形钢材，尾部配有稳定翼，能够在下坠过程中自动保持姿态，确保垂直命中。

警方在现场还查获多个无人机遥控器、备用电池、夜视镜、热成像探测器，以及动物尸体和箭矢残片。可以说，这已经不是偷猎，而是小规模的“空中打击作战”。

更令人担忧的是，这并非孤例。几乎同时，湖南邵阳、江西九江也爆出类似案例，都是使用无人机空投箭矢捕猎野生动物，部分案件甚至有人误伤家禽家畜。

从地域上看，这类案件正在从个别地区向更广范围蔓延。

无人机坠箭技术，是怎么从战场“飞”进山林的？

如果你还以为这只是几个农村小伙的“破坏发明”，那你可能低估了他们的“技术来源”。

这类使用无人机进行空投打击的战术，最早可以追溯到2022年俄乌战争爆发初期。乌克兰军队在实战中大量使用民用无人机进行改装，用于空投手榴弹、简易炸弹，对俄军阵地和坦克进行小规模打击。

这些无人机大多是消费级产品，比如大疆、飞宇、Autel等品牌，通过简单的挂载系统，就可以成为简易炸弹投放装置。在战场上，操作员通过VR眼镜实时观察目标，选择时机投弹，成本低、效果好。

这种打法的最大优势是：操作门槛低、成本极低、打击精度高。

而这套思路，很快就被国内一些别有用心的人“学以致用”。他们不是用来打仗，而是用来偷猎。

一台几千块的无人机，加上几百块的热成像模块、几十块的钢筋箭矢，再加上淘宝上卖的简易释放装置，一套“狩猎系统”就组装完成了。

你甚至不需要很高的动手能力，因为不少商家已经提供“整套服务”：装配好的挂载系统、基础飞控教程、热成像调试指南，甚至还附带“避开执法区域”的飞行建议。

更离谱的是，很多商家将这些设备打着“驱赶野猪”、“农田防护”的旗号出售，表面看合法，实则暗藏风险。

这套战术从战场“平移”到山林，不到两年时间。而监管的反应速度，显然远远落后。

偷猎只是表象

有人可能会问：这不是明显的非法狩猎吗？怎么还会有这么多案件频发？

问题就在于：法律滞后、监管缺位、电商平台放任。

我国《野生动物保护法》确实明确禁止非法狩猎、使用非传统工具打猎。但所谓“非传统工具”，法律条文中并没有具体列出“无人机+坠箭”这种组合。

执法人员在查处时，往往需要先界定设备属性，再判断是否构成犯罪，过程复杂、难以取证。

再加上这类行为多发生在偏远山区、林地、无人区，执法力量本就薄弱，导致很多偷猎行为即便发生，也无法第一时间发现，更别说制止。

而电商平台的“纵容”更是加剧了这一问题。如今在多个电商平台输入“热成像无人机”、“狩猎箭矢”、“野猪克星”等关键词，都能找到相关产品，商家甚至会主动推荐“高空打猎套装”。

这些产品在销售页面标注“驱赶用途”、“仿真模型”，但购买后则会提供详细的使用说明，包括“怎么躲避监管”、“如何精准投放”、“避开雷达追踪”等灰色信息。

换句话说，整个黑产已经形成了完整的链路，从设备销售、教程培训到售后服务，一应俱全。

更严重的是，一些地方“护农队”原本是为了驱赶野猪等害兽建立的猎捕组织，也存在滥用无人机坠箭设备的现象。部分队员甚至将设备外租，供他人非法使用，形成“借证作案”的新套路。

这就导致一个十分荒诞的局面：能合法拥有设备，但不能合法使用它。

而这种模糊地带，正是偷猎者最喜欢的“生存空间”。

一支箭落下的不只是野兽

现在的问题已经不仅仅是野生动物被猎杀，而是这类技术正在以令人震惊的速度向更高风险领域蔓延。

2025年8月至10月，全国已经报告多起家畜被无人机坠箭误伤的事件，猪、牛、马、骆驼、羊等牲畜遭遇攻击，造成大量经济损失。更令人不安的是，多起事件都未能查到作案者——因为无人机没有登记、飞手远程操作、箭矢无编号，一切都在隐身状态中完成。

如果某天，这支箭不是落在野兔身上，而是误伤了山林中采药的老人、上山放羊的小孩，谁来负责？

这类设备的杀伤力不容低估。一支600克重的钢箭，从100米高空垂直落下，足以穿透三层木板，击穿一头成年野猪的颅骨。若是落在人身上，基本是“非死即残”。

而在一些山区，这类箭矢已经出现了“误伤人类”的苗头。某地曾有村民反映，听到夜间空中有“嗖”的一声，次日发现自家牛棚被箭矢穿透。所幸当天牛不在棚内，否则后果不堪设想。

这不是耸人听闻，而是现实中已经发生的问题。如果任由这类技术泛滥，下一次的受害者，很可能就是毫无防备的普通人。

技术本身是中性的，但如何使用决定了它的走向。很多案件的操作者是普通人，只是觉得“好玩”“刺激”，却不了解背后的法律后果和伦理问题。

很多“无人机坠箭”设备，都是通过电商平台购买的。问题出在：

无人机本身合法；钢制箭矢打着“娱乐、模型、驱赶野猪”的幌子销售；

释放装置、热成像模块都可以“拆开卖”，组合后成为“狩猎武器”。

无人机坠箭问题，本质上是新技术落地过程中，监管体系出现“空档期”的表现。

要解决这个问题，不能只靠一次打击、一个通报，而必须：法律要快、技术要硬、执法要准、平台要敢、用户要懂。

多部门协同、线上线下一体、法律与技术并进，才可能真正压制这类新型犯罪行为，防止它从“偷猎工具”变成“公共威胁”。

参考资料：
男子夜晚钓鱼被枪击致重伤，家属:4名打猎者误以为他是猎物，开枪击中脑部
原创 新京报我们视频 新京报 2025年11月2日11:16 北京