国家出手！大衣哥案终于判了，闹事者下场大快人心，但别高兴太早

农民歌手大衣哥朱之文的网暴案，终于有了判决结果。

被骚扰、造谣长达四年，从家门被踹到隐私被偷拍，再到恶意剪辑的全网传播，这些困扰终于随着闹事者获刑告一段落。

法律的出手，让不少人为这份迟来的正义叫好。

但这场胜诉真的能一劳永逸吗？

那些曾围在他家门口的拍客、背后的造谣者，会不会换种方式卷土重来？

坚守家乡的大衣哥，还能真正过上安稳日子吗？

大衣哥等了一年半的正义来了

2025 年 11 月 1 日，徐州经开区人民法院的一审判决让不少人松了口气：长期网暴 “大衣哥” 朱之文的孙某某。

因侮辱罪、诽谤罪两罪并罚，被判处有期徒刑 6 个月，目前已经羁押。

这个结果，朱之文等了足足一年半，从 2024 年 5 月律师团队开始公证证据，到起诉平台要网暴者信息。

信息来源：“大衣哥被网暴案”宣判！代理律师称网暴者认罪认罚已被羁押

再到 2025 年 2 月开庭，直到 11 月拿到判决，这期间的奔波只有他自己最清楚。

“法律还了我一个清白”，面对记者采访时，这个山东汉子语气里满是感慨。

可能有人不知道，这场胜诉背后，是朱之文被骚扰整整四年的日子。

家门被踹，孙子遭 P 图恶搞

事情得从 2020 年说起，自从 2011 年靠着唱歌走红后，朱之文的生活就没安生过。

最开始是家门口挤满拍的人，凌晨三四点就有人喊他名字，深夜十一二点还被敲门要合照，家里成了免费的 “网红打卡地”。

2020 年 4 月更过分，有个 “粉丝” 酒后想见他，直接用脚踹开了他家大门，最后因为寻衅滋事被拘留 10 天。

信息来源：胜诉四年网暴案，被告人获刑六个月，“大衣哥”朱之文：“忍得了攻击我，忍不了攻击家人”

可线下的骚扰还只是开始，孙某某带来的网暴更让人崩溃。

这位 50 多岁的陌生女人，从 2020 年起就在短平台上发攻击他，前前后后发了 999 条，其中 80% 都是辱骂内容。

她把朱之文的头像 P 到低俗画面上，编造他出轨、逃税的谣言，连朱之文年幼的孙子都没放过，孩子的照片被恶意篡改，家人也被编了一堆不实的情感故事。

朱之文的手机每天能收到上百条骚扰信息，有人威胁要 “曝光他真面目”，有人直接要钱。

最让他揪心的是孩子，“孩子在学校被同学指指点点，回家哭着问我们，为什么那么多人骂爸爸”，说起这事，朱之文的声音都哽咽了。

从隐忍到反击：三个月收集上千条证据

一开始，朱之文想着忍忍就过去了，他不是那种爱惹事的人，走红这么多年，既不直播带货，也不蹭热度变现，就想安安分分当农民、唱歌。

可网暴者越来越过分，连家人都被牵连，他终于下定决心：“忍无可忍了，把我惹恼了，我一定会拿起法律的武器”。

维权的第一步就很难，要找到网暴者是谁，孙某某在网上藏得好好的，朱之文的律师团队只能先向北京互联网法院起诉平台，要求披露这个自媒体号主的个人信息。

证据收集更费劲，从 2024 年 5 月开始，律师团队花了整整三个月。

跑公证处固定证据，一共收集了上千条恶意评论、数百个骚扰电话录音，还有数十个擅闯家中的。

信息来源：“大衣哥”被网暴案一审宣判，女子4年间剪辑数百条侮辱诽谤获刑6个月

光是公证的就有 284 个，其中 29 个播放量超过 5000，最高的一个播了 21 万次。

平台其实也封过孙某某的号，但解封后她接着发，跟打游击战似的。

律师还试着通过短私信、、电话联系她，可对方根本不回复。

没办法，只能硬着头皮走诉讼程序，2025 年 2 月 18 日开庭时，朱之文才第一次见到孙某某。

庭审上，孙某某一个劲道歉，说自己被拉进 7 个攻击朱之文的群，可问她群主是谁，她又说不记得了。

朱之文没接受道歉，觉得她根本没有诚意。

判决大快人心，但网暴的根还没除

11 月 1 日判决下来后，不少人说 “大快人心”，朱之文自己也说 “非常满意”，还透露接下来要继续起诉另一名网暴者。

可高兴归高兴，这事儿真没到能松口气的时候。

先说说维权有多难，就拿朱之文来说，他有名气、有能力请律师，从开始收集证据到拿到判决，都花了一年半。

要是换成普通人呢？根本耗不起，有学者梳理过裁判文书网的 60 多起网暴案件，大部分都因为找不到施暴者、证据不足败诉了。

为啥网暴这么难管？首先是匿名性在 “撑腰”，虽然现在平台都要求实名注册，但要拿到施暴者信息，得先起诉平台，这个过程又费时间又费钱。

其次，网暴内容删得快，证据不好固定，就算固定了，案件审理也慢，朱之文这案子就等了 8 个多月才宣判。

更让人担心的是，孙某某这样的人不是个例。现在不管是谁，只要不小心成了网络热点，很可能就被网暴盯上。

有普通人因为一件小事被骂到抑郁，有网红被造黄谣逼得退网，这些事儿每天都在发生。

就像南方周末说的，大衣哥胜诉了，但还有很多受害者连维权的门都找不到。

清朗网络得靠 “组合拳”

朱之文的案子算是给网暴者敲了个警钟：网络不是法外之地，骂人、造谣是要坐牢的。

但要真的治住网暴，光靠这一个案子还不够，得打 “组合拳”。

从法律层面说，得降低维权门槛。现在受害者要先起诉平台拿信息，太折腾了。

其实可以让法院直接调取施暴者的真实身份，毕竟平台后台都有数据。

证据方面，平台也该配合，就算内容删了，后台数据也该给法院提供，别让受害者跑断腿去公证。

平台的责任也不能少。别光等着用户举报，应该用技术手段监测恶意内容，发现侮辱、诽谤的、评论，不等封号就先下架。

孙某某发了 999 条辱骂才被处理，这反应速度确实慢了点。

我们普通人也得注意，刷到那些骂人的、造谣的内容，别跟着起哄，更别转发。

有时候你随手发一句评论，可能就成了网暴的一部分，要是看到有人被网暴，能帮忙举报就举报，别当看客。

11 月 1 日的判决，是给朱之文的一个交代，但不是网暴的终点。就像朱之文说的，希望这个案例能让更多人明白法律的厉害。

等到哪天，普通人被网暴了也能轻松维权，网暴者一出手就被抓，那才算真的赢了。