特朗普想简单了？重启核试验其实没那么容易，最快也要半年以后

前不久，美国总统特朗普在社交媒体上扔下一颗“重磅炸弹”，称“已指示战争部重新启动核试验”。没有具体细节，没有明确类型，这短短一句话瞬间搅动全球安全格局，让外界纷纷猜测：他到底想重启哪种核试验？美国核政策的激进转向，真能说走就走？

其实从定义上看，核试验分为引发链式反应核爆炸的“临界试验”；不引发链式反应，仅测试核装置部件的“亚临界试验”，以及武器投送系统试验，如导弹、轰炸机携带核弹的投射测试。

图：1954年美国在马绍尔群岛测试后，检查试验区外围民众被灼伤的情况

特朗普的表态模糊了三者界限，但无论指向哪一种，都意味着美国要打破冷战后形成的核政策平衡，朝着更激进的方向迈进。

自1992年9月23日最后一次临界核试验后，美国主要依靠“库存管理计划”，也就是通过超级计算机模拟，以及使用非核测试手段来维护核弹头的可靠性与威慑力。

如果重启最激进的临界核试验，那本质上就是放弃了冷战后形成的“不通过实际爆炸维持核威慑”的共识，这不仅是技术路线的倒退，更是战略互信的崩塌。

图：美国的亚临界核试验装置

不过，从技术层面来看，重启核试验并非迅速就能完成的。专家们对测试所需时间给出了不同估值，但一致认为需要数月到数年。

美国科学家联合会核信息项目主任汉斯·克里斯滕森表示，进行一次简单的核爆炸测试可能需要6到10个月，而全面仪器化测试则需24到36个月，如果目的是开发新型核弹头，则可能长达60个月。

前白宫官员乔恩·B·沃尔夫斯塔尔指出，快速爆炸测试可在几个月内完成，但获取科学数据的完整测试则需要18个月。

军控协会执行主任达里尔·金布尔则强调，进行一次地下封闭测试可能需要约36个月，因为测试类型不同，准备的时间也不同。

图：美国1956年380万吨当量核弹测试

从上面的专家评估可以知道，特朗普想要重启核试验，最快也得半年之后才能准备好。而除了技术耗时外，其实特朗普还面临两大现实障碍。

首先是国会拨款。美国目前没有任何核爆炸测试项目，负责核武库维护的国家核安全管理局（NNSA），多年来全靠“库存管理计划”运作，所以重启核试验需要全新的资金支持。

其次是立法批准。没有国会的明确授权，任何测试都无法合法推进，这意味着特朗普的“行政指令”，还得过立法这一关。

图：美国1962年10万吨当量核弹测试

对于重启核试验的辐射影响，很多美国民众都非常担心，但实际情况要分类型来看。

如果是地下封闭试验或亚临界试验，辐射影响完全可控。美国自冷战初期就在内华达试验场建立了长期监测网络，历史数据显示，即使是试验场周边，居民受到的辐射剂量也远低于天然本底辐射，400到800公里外的地区更是几乎没有影响。

但如果特朗普想重启大气层核试验，后果就完全不同了。放射性尘埃会随大气环流扩散，导致大范围民众遭受额外辐射，这也是国际社会坚决反对大气层核试验的核心原因。

其实，美国重启核试验应该更多是政治象征，旨在展示美国实力，但可能适得其反，削弱美国在核不扩散领域的领导力。

图：内华达地区核试验留下的巨坑

此外，测试地点几乎肯定在内华达国家安全基地，该基地面积接近罗德岛州，自1951年起进行了数百次测试，包括100次大气层测试。如果测试重启，内华达州可能再次成为焦点，引发当地民众抗议。

总之，特朗普宣布重启核试验的言论，不仅暴露了美国核政策激进的转向，还可能重塑全球安全格局。

核试验从来不是简单的技术问题，它关乎人类生存环境与和平未来。如果美国贸然行动，新时代冷战的幽灵或许真的会悄然逼近。