英国财政大臣警告：经济比想象中更差，仍将面临痛苦的增税风暴

文 |

哈喽，大家好，小林哥这篇国际评论分析英国财政前景现转机？财长为增税铺路，英债急升、英镑跌至七个月低点，以及和中国之间的关系变化。

日不落帝国的黄昏：认清自己，才能找到活路

世界这盘大棋局，规则真的变了，过去那个由西方说了算的剧本，如今被撕得粉碎。

中国，这个曾经的“学生”，现在已经稳稳地坐在了牌桌的主位，手里握着一把叫人看不透的好牌。

这时候，老牌玩家们该怎么办？继续装睡，还是赶紧换个玩法？

最近英国那边传来一个声音，听着特别刺耳，但又让人没法假装听不见。

有媒体人直接放话：英国啊，你早就不是当年的超级大国了，别再端着那份过时的架子了，赶紧放下身段，向那些会过日子的“二流国家”学学，看怎么跟中国这个新兴的超级大国打交道。

这话扔出来，简直是在英国那群西装革履的精英脸上抽了一记响亮的耳光。

为什么这么扎心？不是因为话说得狠，而是因为它戳破了那层自欺欺人的窗户纸。真相，往往比骂街更难听。

大家的记忆里，还存着大英帝国昔日的影子：军舰奇异地巡弋在世界各个角落，它的外交官在上海滩划出租界，一句话就能改变许多人的命运，它的语言，更是成了全球通行的硬通货。

可如今呢？这个曾经的“日不落”，却被自己人用最直白的话捅了心窝子：醒醒吧，你早就不是下棋的人了，你只是棋盘上的一枚棋子。

早点认清这个现实，早点解脱；要是死要面子硬撑，到最后，怕是连当棋子的资格都混不上，只能沦为别人博弈时脚下的棋盘。

2024 年 10 月 30 日，英国财政大臣蕾切尔・里夫斯公布工党首份秋季预算案，推出 400 亿英镑增税计划，规模创 50 年来之最，目标填补保守党遗留的 220 亿英镑财政缺口。

增税方案聚焦多领域：雇主国民保险税率从 13.8% 升至 15%，起征点从 9100 英镑降至 5000 英镑，年增收 250 亿英镑；资本利得税低税率提至 18%、高税率至 24%。

2025 年 4 月起废除非英居籍税制，五年预计增税 127 亿英镑；第二套住房印花税附加税升至 5%，民生方面，燃油税冻结、零售酒店业商业税减免以缓冲压力。

资金将定向投入公共服务，其中国民医疗服务体系（NHS）获 226 亿英镑日常预算、310 亿英镑资本预算。

但政策引发争议：前保守党财相亨特批评其未推进公共部门效率改革，英国商会担忧企业成本激增抑制投资

当前英国公共债务超 GDP，疫情后劳动参与率仍低于 2019 年水平，增税能否兼顾财政稳定与经济复苏，仍是未知数。

帝国的面子，填不饱现实的肚子

脱欧之后，英国的家底子其实更虚了，它那疲惫的经济，比以往任何时候都更需要中国。

近千亿英镑的双边贸易额，这不是什么锦上添花，而是实实在在续命的经济生命线。

中国市场喂饱了英国的汽车厂、支撑了它的金融业，连它的大学都靠着中国留学生带来的丰厚学费运转。

可英国政府干了啥？它一边紧紧抓着中国送来的钱袋子，另一边却亦步亦趋地跟着美国，卖力地炒作所谓的“中国威胁论”。

自己家里都没米下锅了，还非得把仅有的两艘航母开到大老远的南海，去搞什么“耀武扬威”。

这画面，活像一个家道中落的老爷，穿着打补丁的燕尾服，非要跑到新晋富豪家门口骂街，以示自己“血统高贵”。

更讽刺的是那场闹得满城风雨的“中国间谍案”，雷声大，雨点小，最后因为压根找不到像样的证据，灰溜溜地撤案了。

可这事造成的恶劣影响已经散开，在国际舆论场上，英国自己给自己扣上了一顶“办事荒唐、疑神疑鬼”的帽子。

这种精神分裂式的操作，根源只有一个：英国那颗高傲的心，死活无法接受自己已经从全球霸主，滑落成一个普通中等国家的现实。

权力正在转移，信号已经再明显不过

那篇文章点破了几个英国精英宁愿装睡也不愿直视的真相，美国这个老大哥，已经没法像过去那样一手遮天了。

想想前几年的贸易战，特朗普政府起初多么气势汹汹，关税大棒挥得呼呼作响，可几轮下来，结果怎么样？

美国自己也得坐下来谈，因为它发现中国的经济体量太大了，完全绕不开，硬脱钩的代价它自己也承受不起。

这就像两个巨人掰手腕，谁也别想轻易把谁按下去。，全球贸易的重心，正不可逆转地从西方向东方倾斜。

一个最直观的例子就是，中国主导的金砖国家联盟，其整体的贸易规模，已经悄悄超过了以美国为首的七国集团（G7）。

这不仅仅是数字游戏，这是权力格局深刻变革的最明确信号。

中国这个玩家，还不按西方熟悉的套路出牌，西方几百年来习惯了用炮舰说话，用武力开路。

可中国更喜欢用的武器是经济，是投资，是基建，它不跟你拼命，它跟你做生意，用经济纽带重塑全球秩序。

这套打法，让习惯了“谁拳头硬谁说了算”的西方阵营，感到浑身不自在，无所适从。

在这些铁一般的事实面前，英国要是还抱着上世纪的冷战思维不放，结果只会有一个：在新时代的牌局里被彻底边缘化，最后连上桌的资格都没有。

“向二流国家学习”这话，听着是扎耳朵，但说这话的人，未必是存心贬低。

这更像是一种务实的生存智慧，是劝英国进行一场痛苦的“断舍离”。

它是在呼吁英国接受自己早已不是超级大国的客观事实，别再打肿脸充胖子，去干那些国力根本支撑不起的全球干预。

省下那些瞎折腾的力气和金钱，集中资源发展自己真正还有优势的领域，比如顶尖的教育、有吸引力的文化、以及老本的金融服务业。

更重要的是，在中美这两个巨人之间，英国最聪明的角色，应该是那个搭建桥梁的中间人，而不是冲在最前面的反华马前卒。

外交政策的第一出发点，必须是最大化英国自己的国家利益，而不是给别人当枪使。

这套玩法，其实一点都不新鲜，瑞士、新加坡这些国家，早就把这套“小而富、小而美”的生存哲学玩明白了。

它们清楚自己的定位，不追求不切实际的政治野心，而是把全部精力用在打造自身独特的竞争力上，最终赢得了全世界的尊重。

历史的十字路口，又一次摆在了英国面前，一条路，是继续活在日不落帝国的旧梦里，盲目地跟着美国，一条道走到黑地对抗中国。

耗尽自己本就不厚的家底，进行一场胜算渺茫的地缘政治赌博。

最后呢？很可能是既得罪了自己最重要的贸易伙伴，掐断了经济生命线，又加速了自己衰落的进程，这是一条通往“棋盘”的死路。

另一条路，是坦然接受世界多极化这个新常态，用务实、理性的态度和中国交往，利用自己在语言、法律、文化等方面的软实力优势，深化合作。

在中美之间保持战略自主，像走钢丝一样保持精妙的平衡，为英国自己争取最大的发展空间和回旋余地。

这才是一个“清醒棋子”的活法， 日不落帝国的神话，早就随着历史的烟尘飘散了，大英帝国的黄昏，也确确实实已经降临。

关键在于，英国人能不能完成一次彻底的身份重构，从那种虚妄的霸权心态，真正转变为一种务实的生存智慧。

对英国来说，认清自己“中等国家”这个新定位，压根不是什么投降，而是一次痛苦的、但必要的自我救赎。

历史最讨厌的，就是那种犹豫不决、拖泥带水的人，与其抱着帝国的旧梦，在冷酷的现实里跌跌撞撞，摔得鼻青脸肿，还不如早点清醒过来。