美国提前进入“饥荒”时代？政府继续停摆，4200万人面临“断粮”

美国又在罕见领域即将破记录了。

60年首次，大约4200万人美国人开始“闹饥荒”！罕见的政治博弈带来的饥饿危机，特朗普到底在坚持什么？

实际上罗德岛州联邦地区法院法官约翰·麦康奈尔在10月31日裁定，要求农业部必须及时发放应急资金。然而特朗普政府回应称，他们没有这样做的“法律授权”。

然这就导致大约4200万低收入美国人的食品券从11月1日开始便全面停发，千万人难以解决温饱，这场突破人道主义底线的行为也实在是令美国境内有些乱了。

更令人担忧的是，全美约60%的食物银行出现物资短缺，加利福尼亚和华盛顿州的食物银行库存仅能维持几天。部分食物银行不得不实行限量分配，让本就脆弱的食品安全网面临崩溃。

甚至不夸张地说，这场危机影响的不仅是贫困家庭，甚至波及130万现役军人和他们的家人，他们也因军饷未发而面临断粮风险。

简单来说，如今的美国政府停摆的影响已远远超出政治范畴，演变为一场经济与民生的双重危机。

国会预算办公室数据显示，根据停摆持续时间的长短，预计今年四季度美国实际国内生产总值的年增长率将下降一至两个百分点。

这意味着停摆持续4周，美国经济将损失70亿美元；持续8周，损失将高达140亿美元。

更严重的是，停摆的影响正渗透到社会各领域。民航业面临严重挑战，全美约一半的主要空中交通管制机构存在人员短缺问题，纽约地区近90%的空管人员未能到岗。

自10月1日以来，已有超过320万名美国航空旅客受到航班延误或取消影响。

美国交通部长达菲警告，若政府停摆持续，交通部可能被迫关闭部分空域。到11月下旬感恩节假期旅行季，这种情况可能会演变成“一场灾难”。

简单来说，政府停摆背后是两党之间的激烈博弈。双方争议的焦点在于是否延长定于2025年底失效的《平价医疗法案》医保补贴。

民主党表示，除非共和党就延长补贴进行谈判，否则他们不会同意重启政府。共和党则坚持民主党必须先同意重启政府，然后才能谈判。

在停摆进入关键阶段时，25个州和首都华盛顿联合起诉联邦政府，要求其动用约50亿美元的应急资金维持11月的SNAP福利。

而美国农业部在回应中表示，应急资金“甚至无法覆盖11月成本的大约一半”，并且必须在基本预算批准后才能使用。农业部长布鲁克·罗林斯强调，“百分之百明确无疑，农业部没有所需要的92亿美元”。

而特朗普将责任完全推给民主党，特朗普在社交平台上呼吁民众：“请打电话给民主党参议员，敦促他们让政府开门。我不想因为激进的民主党人不作为、不让政府重新开门，就让美国人挨饿。”

此外这场粮食危机的根源不仅在于政府停摆，更与特朗普政府的多项政策密切相关。关税政策使美国农业承受巨大成本压力，钢材和化肥价格上涨，农产品出口大幅下降。

以大豆为例，美国对华出口下降了23%，玉米出口也下降了18%。

具有讽刺意味的是，在如此困境下，特朗普政府开始将目光投向中国，寻求通过中国缓解美国的困境。据澎湃新闻报道，特朗普政府已通过外交渠道与中国沟通，提出希望中国在未来六个月内增加1000万吨美国大豆进口。

这一转变反映了特朗普政府在对华贸易谈判中的困境。由于关税政策的反作用，美国农场主已经遭受了巨大损失。而中国凭借其全球最大粮食生产和消费国的地位，能够为全球粮食供应提供有力支撑。

只得说，这场危机暴露了美国社会保障体系的脆弱性。SNAP计划参与者平均每月能领到约187美元，这对低收入家庭、老人和儿童而言是生存底线。

然而，就是这个底线现在被切断了。

更令人担忧的是，这场危机正在演变为一场“制度性信任危机”。当应急资金躺在账户里却不能被用来缓解民生危机时，当白宫忙着拆除重建宴会厅却无视街头排队领救济粮的人群时，美国内部的民意也在被瓦解。

且这次政府停摆与以往最大的不同在于，两党竞争已经到了非常极端的程度。两党无意解决问题，无意回应民意，而是把政府关门危机党争工具化一度将美国民众隔离在外。

而在政治极化愈演愈烈的背景下，民众的呼吁显得如此苍白无力。

从未见过的断粮风险，越来越多的美国人开始计算花出去的每一分钱，这种超越一般的危机范畴，遭外界戏谑的超级大国进入的“超绝闹饥荒”时代，怎么不说实在是“丢”了美国的脸，且也在挑战着一个超级大国的社会韧性。