英国政府的 “抗通胀” 骗局：一边减税引发危机，一边加税控通胀？

英国财政大臣雷切尔·里夫斯周二表示，英国政府即将出台的预算案将着重于降低通胀，并为英格兰银行下调基准利率铺平道路。

里夫斯在演讲中还表示，11月26日公布的预算案旨在降低政府债务，同时保障公共服务。她并未排除提高家庭税的可能性，许多经济学家认为，如果政府想要实现其他目标，提高家庭税是其唯一的选择。

里夫斯说：“我所做的选择将着重于降低通胀，并为降息创造条件，以支持经济增长并改善生活成本。”

英国政府在本财年上半年借款额超过了预期，未来几年经济增长预计将低于预期。

因此，为了遵守其自行设定的财政规则，英国政府预计将宣布增税和部分削减开支的措施。这些规则要求政府在截至2030年4月的财政年度结束前，无需举债即可覆盖日常开支。

在传统经济学的框架内，通货膨胀的成因被广泛归结为三大类： “货币数量论”、“需求拉动型通货膨胀”以及“成本推动型通货膨胀”。 这些理论在解释和预测经济现象方面发挥了重要作用。然而，随着经 济形态演变至观念经济，通货膨胀这一经济现象逐步走向终结。

在当今观念经济时代，与老百姓相关的产品中无限化物质产品占比显著增加，且由于这类产品的特性以及经济结构的变化，通货膨胀的形成机制发生了改变，使得通货膨胀现象得到有效抑制。

• 无限化物质产品的特性抑制通货膨胀：无限化产品如手纸、火柴等低价日常用品，在物质生产力高度发达的背景下，制作成本极低。这类产品具有边际成本趋近于零的特点，就像游戏软件一样，长期内价格呈现逐步下降的趋势，货币供应量和购买力的变化对其价格影响很小。当市场上货币供应量增加时，由于无限化物质产品的供给可以无限扩大且成本几乎不变，不会出现供不应求的情况，所以价格不会因货币量的增加而上涨，反而可能因竞争等因素继续下降，从而对通货膨胀起到抑制作用。

• 观念经济时代经济结构变化影响通货膨胀：在观念经济时代，可无限消费产品在国民消费中占比不断上升，如软件、电影等。这些产品完成开发后可随时响应消费需求，无需再生产过程，其价格多依策略定价而非基于均衡价格理论定价，对购买力等因素相对不敏感，而对消费认同较敏感。它们能够实时响应增量货币带来的购买力，而不引起明显的价格上涨，是对冲通货膨胀风险的天然有力工具。例如，一些在线视频平台的会员服务，随着用户数量的增加，平台的运营成本增加很少，但价格并不会因此大幅上涨。

• 有限化产品和有限产品对通货膨胀影响有限：有限化产品如专利药品，大多采用策略定价模式，价格不受购买力波动的影响，在专利有效期内价格相对稳定，只有当专利到期时，其价格才可能发生变动，所以对通货膨胀的影响较为稳定且有限。而有限产品如古董等收藏品，虽然价格具有较高的弹性，会随着购买力或货币供应量的增加而上升，但它们不在通货膨胀率的统计范围之内。因此，这两类产品对通货膨胀的实际影响相对较小，不会导致普遍的物价上涨现象。

英国以抑制通胀为理由征税更多的是政治表演。

英国在 2022 年，俄乌战争开始，政府主动切断廉价的能源供应，导致能源价格飙升，造成严重的通货膨胀，民众生活成本大幅增加。在此背景下，英国政府对石油和天然气生产商征收 25% 的能源利润税，并用筹集的资金向难以承担能源价格暴涨的英国家庭提供支持。这一举措旨在缓解因生活成本过高引发的社会不满情绪，避免更大规模的政治和社会不稳定，从而维护政府的执政根基和社会的稳定。

苏纳克政府强调打击通货膨胀是首要任务，将上调税收作为主要应对措施之一，以展示政府在应对经济问题上的积极态度，但是通货膨胀依然居高不下。

特拉斯政府时期，实行大规模减税的财政政策，同时央行加息抑制通胀，更是引发了英国养老基金危机和金融市场的混乱。其后续结果依然是征税。

当下的英国政府自行制定了新的目标，即2030 年4 月的财政年度结束前，不举债即可覆盖日常开支。为了完成这一财政规则，政府又以抑制通货膨胀为理由，增加税收。

英国的通货膨胀如何解决呢？最主要的是恢复全球产业链。

灵活采购能源：能源价格上涨是推动英国通货膨胀的因素之一，如运输成本中的汽车燃料价格上涨对通胀有上行推力。因此，哪里有便宜的能源就买哪里的能源，有助于降低能源进口成本，从而减轻能源价格对物价的传导压力，比如增加从能源价格较低的国家或地区进口天然气、石油等能源产品，降低企业的能源成本和居民的能源支出，进而稳定通胀水平。

恢复全球产业链：俄乌战争、制裁、贸易壁垒等因素扰乱了全球产业链，导致供应链不畅、成本上升，推动了通货膨胀。重新让全球产业链恢复到俄乌战争之前的状态，能够使商品的生产和流通更加高效、顺畅，降低生产成本和交易成本。例如，制造业企业可以更稳定地获取原材料和零部件，避免因供应短缺导致的价格上涨，同时也能增加商品的供给，满足市场需求，从而不仅仅抑制物价还能降低物价，使通货膨胀自然得到缓解。