法律人的冒险：回望“美丽岛”大审判

四十五年前的台湾地区，美丽岛案件大审判轰动岛内外。十五位律师在威权高压下毅然走进军事法庭，为党外人士辩护。这不仅是一场法律辩护，更是一段民主启蒙的历史。
1979年6月2日，《美丽岛》杂志在台北创刊，黄信介任发行人，许信良任社长，施明德任总经理，姚嘉文、林义雄任发行管理人，张俊宏任总编辑。杂志成员几乎囊括了当时党外的本土精英。
创刊宗旨是“要形成没有党名的政党，主张实行'国会'全面改选与地方首长改选”。这一带有强烈异议色彩的政论刊物，在台湾地区产生巨大反响，发行量最高曾达8万册。
1979年12月10日“世界人权日”，《美丽岛》杂志社在未获台湾当局许可的情况下，仍组织群众上街游行。活动遭警方镇压，双方爆发严重冲突。事后，台湾当局大规模抓捕事件参与者，共152名党外人士被捕，其中包括黄信介、施明德、张俊宏等核心人物。
辩护律师的抉择
当局决定以“军事法庭”审理此案。案件之大、影响之广，引发国际媒体、欧美政府与人权组织的高度关注。台湾方面为回应外界质疑，宣布开放旁听，并允许被告委托律师辩护。
然而，在当时高压的政治氛围下，律师愿意接案本身就是一种冒险。辩护律师不仅要面对职业生涯受阻的风险，甚至可能被视为“同案犯”。
张德铭找到年轻律师陈水扁时，他不过三十出头，只在海商法领域小有名气。面对如此敏感的政治案件，他心中犹豫不决。陈的恩师劝阻：“这种案子吃力不讨好，接了就没生意了。”陈水扁迟疑不决，直到妻子吴淑珍斩钉截铁地说：“如果律师因为害怕就不敢替他们辩护，那还算什么律师？”——他才下定决心加入辩护团，并接受为黄信介辩护。
谢长廷的选择则更为直接。他早年曾与林义雄、姚嘉文等人共事，受姚妻周清玉委托后，毫不迟疑。他说：“律师可以为分尸案、强奸案、偷窃案辩护，为什么不能为这个案子辩护？如果连这个案件都不敢辩护，那就不配当律师了。”

图片

（美丽岛案件辩护律师团）

最终，在张德铭与陈继盛的推动下，共有15名律师组成辩护团：尤清、江鹏坚、吕传胜、陈水扁、谢长廷、苏贞昌、张俊雄、郑胜助、高瑞铮、郑庆隆、张火源、张政雄、金辅政、郭吉仁、郑冠礼。
他们第一次走进设在景美的军事法庭，明知可能危及前途甚至自由，却毅然站上火线。这既是职业选择，也是命运抉择。
法庭上的“政治大辩论”
1980年2月20日，审判正式开庭。“警总军法处”以叛乱罪起诉黄信介、施明德、张俊宏、姚嘉文、陈菊、吕秀莲、林义雄等人，另有三十余人则由一般法庭审理。
庭审中，被告人毫不退缩，将法庭变成民主讲坛，公开陈述政治理念。辩护律师则直言：戒严令本身非法，军事法庭无权审理本案。他们援引宪法，阐释人民的基本权利，使审判演变成一场关于政治与法治的公开辩论。
苏贞昌直言：“过去替二条一的叛乱犯辩护，就会被视为同案犯。姚嘉文因替余登发父子辩护而被捕，我们今天替他们辩护，也可能成为下一个被告。”即便如此，他依旧选择无畏前行。
媒体连续一周大篇幅报道庭审实况，审判几乎成了台湾地区的社会政治课堂。正如有人所言，这不仅是对被告的审判，更是对国民党威权统治的审判。
判决与影响
在国际压力和蒋经国“不得判死刑”的指示下，1980年4月18日，军事法庭宣判：施明德无期徒刑，黄信介14年（后减为10年），姚嘉文、张俊宏、林义雄、吕秀莲、陈菊等12年（后改判8年）。另有三十余人被判处1至3年不等刑期。
这场审判因辩护律师的参与而被赋予历史意义。律师们不仅是在为被告辩护，更是在为整个台湾地区的党外运动辩护。正因如此，他们的命运也由此改变。
陈水扁、谢长廷因在美丽岛案辩护中崭露头角，逐渐成为党外运动的新生代代表。后来两人同时当选台北市议员，再入“立法院”，成为民进党最耀眼的政治明星，直至跻身政坛核心。
历史的回响
美丽岛大审判不仅启蒙了台湾民众的民主意识，也让辩护律师、受刑人家属与党外力量紧密团结，成为推动世纪八十年代台湾地区政治变迁的重要力量。在党外压力与国际大势的推动下，台湾地区当局最终走向解除戒严、开放党禁与报禁的道路。
历史无疑是吊诡的，陈水扁后来登上“总统”之位，却又因贪腐锒铛入狱，时代变迁令人感慨。美丽岛案件早已尘封，但当年十五位律师的勇气仍在回响。他们用辩护书写历史，也用行动启迪未来。