俄美乌新一轮三方会谈即将举行，只剩一个问题，却是死结

决定局势走向的关键仍在于战场态势，而非谈判桌，会谈的形式可能大于实际意义。

据新华社及央视报道，2月1日，乌克兰总统泽连斯基在社交媒体发文称，计划于2月4日至5日在阿联酋首都阿布扎比举行第二轮俄美乌三方会谈。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫证实了这一消息。

今年1月下旬，俄美乌举行首次三方会谈。分析认为，尽管此次会谈触及多项实质性问题，双方在核心议题上仍存较大分歧。美国总统特使威特科夫称，俄乌之间“只剩一个问题”，有媒体指出其所指为领土问题。

针对即将举行的第二轮会谈，专家指出，决定局势走向的关键仍在于战场态势，而非谈判桌，会谈的形式可能大于实际意义。

三方新一轮接触启动

泽连斯基表示，已于2月2日就第二轮三方会谈召开会议，商讨谈判框架并完成准备工作。他同时透露，乌方谈判团队已于当晚启程前往谈判地点。

佩斯科夫称，协调乌克兰危机是一个复杂过程，目前各方在部分问题上已取得进展，但在其他问题上协调立场仍困难重重。俄方对通过谈判解决危机持开放态度，愿继续努力。

1月23日晚，由俄罗斯、美国、乌克兰三国代表组成的安全问题工作组在阿联酋首都阿布扎比举行首次会谈。图源：新华社

佩斯科夫强调，若泽连斯基希望与俄总统普京会谈，则应在莫斯科举行，此为俄方一贯立场。

此前，俄美乌三方代表于1月23日至24日在阿布扎比首次举行接触，就结束战事及相关安全条件进行讨论，但未达成具体共识。

专家分析认为，首次会谈开启了“复杂而漫长的谈判进程”，后续可能进入“密集磋商阶段”。此次三方会谈是近期外交沟通的成果，但俄乌在领土、安全等关键问题上的严重分歧，仍将阻碍和平协议的达成。

华东师范大学俄罗斯研究中心学者郑润宇分析称，对当前谈判进程不应期待过高。此前几轮和谈均未取得实质性成果，也难以触及根本问题。俄方认为其核心安全诉求，包括乌克兰不得加入北约、实现非军事化与中立化等始终未获正视，因此谈判无法真正回应俄方关切。俄方虽保持谈判窗口开放，但更多是为听取对方意见，而非寻求突破。且俄方并不视乌克兰为平等对手，也对美国的调停能力缺乏信任。

乌盼美发挥积极作用

泽连斯基还透露，会谈期间，也会与美方就多份协议举行乌美双边会谈。他表示，美国对乌安全保障协议已就绪，期待双方就关于乌克兰重建和经济发展的协议文件取得“进一步实质性进展”。

泽连斯基还说，自1月30日以来，乌俄实现了相互暂停袭击能源基础设施的“能源停火”，这一缓和局势的措施有助于树立民众对谈判进程的信任，他希望美方在保障对话所需的必要条件上继续在减少空袭、降级冲突等方面发挥作用。泽连斯基认为，能否让乌民众信任这一进程和最终结果，很大程度上取决于美方。

2025年12月28日下午，美国总统特朗普在美国佛罗里达州海湖庄园门口迎接乌克兰总统泽连斯基。图源：新华社

多名谈判知情人士透露，美国政府已向乌克兰表明，若想获得美国的安全保障，需先同意与俄罗斯达成和平协议，包括放弃顿巴斯地区。如果乌克兰同意从顿巴斯撤军，美国将承诺提供更多武器。

郑润宇认为，美国角色并未推动问题解决，其军事援助实际上延续了冲突。美方试图转向调停，却未停止对乌支持，也未采取实质行动缓和局势，导致俄方对美信任下降。只要美国持续军援，冲突便难以真正结束。

顿巴斯地区位于乌克兰东部，是该国重要的工业和能源基地。图据社交媒体

值得关注的是，在“能源停火”期间，俄军将空袭重点转向乌克兰后勤设施，尤其是铁路枢纽。

郑润宇指出，战场态势仍是决定局势走向的关键。俄军在战场上保持优势，国内甚至存在进一步升级军事行动的声音。而乌克兰抵抗能力虽存，应对手段已显有限。俄方拒绝讨论临时停火，认为这将给乌方重整军备的机会，因而坚持追求全面、持久的安全解决方案。

总体来看，双方核心诉求未变、妥协空间狭窄，谈判短期内难以取得突破。

出品 深海区工作室

撰稿 王若弦

编辑 王若弦