“红圈律师”回老家摆地摊，一“财务通知”反映律师行业的现状

近日，经媒体报道，北京某“红圈律师”回河南老家公园摆摊免费提供法律咨询。并且录制相关视频发布到网上，以至于被律师同行称之为“摊神”的新闻，引来热议。

有媒体评议到，律师摆地摊免费法律咨询，接地气又干货满满，这才是真正的“人民律师”。可是，在“红圈律师”一直被标榜为行业标杆地位，从事的业务都是股权债券、证券基金、涉外业务等高端商务领域的背景下，出现从业人员跑到老家公园，去接受晨练老大妈的法律咨询，进而承揽相关法律业务的场景，着实令人觉得突兀。

一直以来，“红圈律师”不仅是行业内业务高大上的象征，更是高收入的代表。用行业内的调侃语是，“其他律所不能做的业务，红圈律所就可以做；其他律师不能给的高薪，红圈律所就可以给”。

流行在律师圈里的行业歧视链显示，国内仅有几家堪称“红圈律所”的行业地位，仅次于只做国际化业务、整天打国际官司的外资所，牢牢的霸占着国内律师业务的优质客户、高端业务，傲视行业的那些芸芸众所，诸如什么精品所、综合性连锁大所以及所谓的地方大所、中小律所。

很多年轻律师，纷纷以挤进“红圈律师”视为从事法律事业的人生追求和身份象征。如今，“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”，媒体看到的是“红圈律师”借地气，可对于七八十万的律师同行来说，却未必是好事儿。

说句行业内的大实话，那些习惯了商业纠纷的“红圈律师”，别看法条可以背的很娴熟，未必就能驾驭和指导普通的民事纠纷。公园里大爷大妈的那些法律业务，通常是广大中小律所、律师的业务领地。

如今，凭着“红圈律所”、背靠的“北京”律所的头衔，不去研究和开拓高端业务领域，却来“降维打击”的争夺网购、劳资纠纷、校园侵权等普通纠纷，实则体现的是一种行业内的“内卷”。尤其是，是在广大中小律所律师业业务锐减、收入堪忧的当下。

司法部数据显示，近三年35-40岁律师转行率从‌6.8%激增至22.4%‌，其中红圈所背景占比达‌17%‌。“红圈律师”摆地摊，早已不是什么新闻。曾有自媒体称，2024年5月，北京国贸商圈的地铁口，西装革履的白领们发现，曾在某红圈所负责IPO业务的某律师，开始支起煎饼摊。

给出的理由是：当资本市场遇冷、律所创收压力飙升时，很多“红圈律师”，除了要拼出“永动机”的加班状态，还要拿出揽得到、留得住的业务资源，不得不面临着不进则退的职场“折叠层”局面。激烈的竞争之下，虽然头顶“红圈”的名号，却不得不面临着要么转行、要么换赛道的抉择。

近日，网传的一张律所内的财务通知，在社交圈内流传，真实的反映了当下一些律所、一些律师的收入状况：有的律师已经几个月的收入为0了。

按照律所不养闲人的行业惯例，律师的所有社保、需要缴纳的行政管理费、行业会费等，不管律师有没有收入，都是要缴纳的。这意味着，几个月收入为零的律师，就需要自掏腰包缴纳这些费用了。几个月还可以接受，要是成年累月如此，是不是到了抉择是否坚持下去的时刻了？

不知道为何，一些媒体居然认为，在街上摆摊法律咨询的，“通常为老百姓做免费咨询的，大多是律协组织的，律师个人自发自觉摆摊的并不多。”。他们并不知道，如今很多律师，已经将律师业务早就推广到了商业街的挨家挨户“扫街”、医院各个科室的病床。

语人君关注的一个律师自媒体就是，不定期的分享自己和律师同伴挨家挨户“扫街”的经历。从一开始的害羞，迟迟不愿动身，到最终犹犹豫豫的走街串巷推销自己，有的是冷眼旁观，有的是半信半疑，但也有很多是一拍即合、热情咨询。

律师的感悟是，战胜自己内心对律师行业的职业定位、思维定式才是最主要的，只要能够战胜自己的心理困局，就会发现，付出就会有所收获。与其天天坐在办公室里无所事事，不如切切实实的走进服务群体，尽管别人的眼光各有不同，但谁说律师只能坐在办公室里等别人上门求助？

如果月收入几万元，每天坐在四季恒温的办公室里就行，谁还会跑到街头去提供免费法律咨询呢？“红圈律师”到街上摆摊，可以看到一位律师的职业坚守。谁规定“红圈律师”不能代理普通民事纠纷？

律师行业，本身就是一个凭着个人魅力谋取业务的职业。“红圈律师”可以回老家摆摊开拓业务领域，那些数月零收入的律师，还有什么理由不行动起来呢？