8K没意义？人眼极限比想象更高，8K或许能引发新的影像革命

分辨率的提升，一直是显示设备升级换代的关键，从早期的1024×768，到1080P，再到4K，每次分辨率的变化，都让显示器以及电视在市场上出现大规模的升级换代。不过这种现象到了8K变得停滞不前，目前已经没有太多厂商推出8K的设备，更不用说像4K时代那样成为一个主流的分辨率。对于此，很多人有自己的看法，比如8K没有视频源，同时发展到现在人眼对于4K和8K的区别已经不是那么敏感了。

对于8K没有视频源这个说法，我们表示赞同，目前我们看到的一些8K视频，除了演示片之外，也就是普通视频拉伸到8K，效果一般，而且8K的确没有什么原生片源。虽然有一些厂商像三星依然要每年推出8K电视，但是售价昂贵而且颇有一些英雄无用武之地的感觉。但是要说像一些说法那样，人眼对8K和4K不敏感，那就有点不科学了。

过去我们的说法是按照视力表人眼每一度可识别60个像素，即60PPD（视网膜分辨率），从设备而言像苹果的Vision Pro约为34PPD，PS5 VR2约为19PPD；而最新的一些研究表示，人眼的极限其实并不止60PPD，在灰度图像下人眼可达到94PPD，红绿图案可达到89PPD，黄紫图像可达到53PPD。但无论如何，目前的显示设备似乎还没有达到人眼的极限，8K似乎更有了存在的必要，而不是仅仅停留在4K阶段。

之所以我们会说到这个问题，还是因为目前电视在往大尺寸发展的时候，4K在某些场景下已经能让我们感到一些瓶颈。按照这个最新研究的说法，那么如果在2-3米观看100英寸电视的时候，8K分辨率会比4K分辨率有明显的优势；即使是在显示器领域，32英寸在70厘米距离观看的时候，8K分辨率也会清晰得多，并且能被人眼明显识别出来。

另一个特别要指出的是，由于目前头戴式的AR/VR设备越来越多，这对这些产品的清晰度提出了更高的要求，毕竟这些设备离眼睛更近。所以一些人也认为，为了符合人眼的极限，有必要将这类可穿戴设备的分辨率提升到16K甚至32K。当然我们还是那句话，硬件提升不是难事，更关键还是要提供必要的内容才行。

其实无论是电视厂商还是面板厂商，都肯定还是希望8K能够让行业和用户接受，因为一旦大家接受了8K，这就意味着有数以亿计的显示设备要更新换代，就像当年从1080P升级到4K一样。这对于终端厂商以及供应链而言，就代表着一个庞大的市场，甚至能改变现在显示市场的格局。当然，在我们看来，8K要想崛起，最终还是取决于产品的价格以及内容的提供，特别是后者。或许显示器在8K上会比电视有更多机会，毕竟显示器的内容在分辨率上相对较为自由！