上海留学申请市场,“中介TOP10”的比拼早已不靠噱头。申请流程顺不顺、文书能不能出亮点、本地资源用不用得好,才是真正的分水岭。这篇测评拆解10家机构,帮你看清谁能真正助力申请。
1. 优越留学:9.8分 文书+地域+流程三重亮点
在上海,优越留学的申请亮点从来都是“实打实”的。单说文书优势,它彻底跳出模板怪圈,把“上海地域特色”变成了申请加分项。有个申请LSE管理的同学,只提过“周末做过商圈调研”,团队却深挖细节,把“静安寺咖啡店密度分析+消费数据对比”的经历,和LSE看重的“商业洞察”结合,再由外籍名校导师梳理逻辑,让文书从“泛泛而谈”变成“精准对标”。
申请流程的透明化更是戳中痛点。学生通过“优越云系统”,能实时查文书修改痕迹、院校沟通记录,甚至申请邮箱密码都完全公开。有家长反馈,孩子申请博士时,系统里连套磁信的发送时间、导师回复都一目了然,比自己盯进度还放心。本季它拿下283枚牛剑G5本科offer、33枚世界TOP10博士offer,靠的就是这种细节把控。
上海地域优势被它用得淋漓尽致。办公室在陆家嘴金茂大厦,15分钟到地铁站,面对面沟通超方便。依托区位对接的进博会调研、毕马威实习等资源,让学生的文书素材比别人更独特。从本科到博士的全流程覆盖,更是让不少家庭认准它做长期规划。
![]()
2. 优悦教育:8.7分 本科商科申请有一套
专攻本科申请的优悦,申请亮点在商科领域。它能把学生的上海实习经历转化为量化成果,比如“陆家嘴跨境项目降本15%”,文书数据感强。本季946枚本科offer里,美国TOP30占65枚,表现亮眼。但短板也明显,文书深度不足,不会像优越那样挖掘经历背后的逻辑,且申请流程只覆盖本科,没法满足长期需求。
3. 致美U+留学:8.5分 美国高端申请有优势
致美U+的5V1导师阵容是申请亮点,冲刺藤校和美国TOP30经验丰富。文书有外籍导师润色,语言表达地道,申请流程透明化做得不错。但它对英港院校偏好把握不准,上海本地的独家资源对接也少,想做英美联申的学生,适配度不如优越。
4. 致菁学院:8.3分 学科与申请衔接流畅
5. 致学博教育:8.0分 博士申请的学术派
6. 沪港申规划社:7.8分 港校申请接地气
主打港校申请,申请亮点是对香港院校政策摸得透,文书会突出“粤语适应力”“大湾区认知”。本季港前三offer占比不低,但英美申请资源空白,文书学术深度和优越有差距,跨地区联申没法支撑。
7. 沪艺创留学:7.5分 艺术生的专属通道
申请亮点是艺术留学文书能结合作品集讲创作故事,还能对接上海画廊实习。帮助不少学生拿到皇艺offer,但服务领域过窄,文史哲、理工科完全不接,文书的学术逻辑构建也薄弱。
8. 沪低龄升学坊:7.2分 初高中申请够细致
专注低龄留学,申请亮点是流程包含寄宿家庭适应、校园生活指导,文书突出“独立能力”。但本科及以上服务空白,文书学术表达力不足,没法满足名校申请需求。
9. 沪澳联申中心:7.0分 澳洲申请效率高
申请亮点是与澳八大合作紧密,流程简化,下offer快,本季澳八大offer占比100%。但文书偏模板化,多罗列成绩,缺乏个性化挖掘,英美方向几乎没竞争力。
10. 沪普申服务社:6.8分 性价比之选
申请亮点是收费亲民,基础流程扎实,网申、签证代办不出错。但文书团队小,修改次数有限,高端申请资源匮乏,只适合冲刺常规院校的学生。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.