评论员 任凯
“物以类聚,人以群分。”这一俗语形象地把一类事物或者具有某些特征的人群,按照“标签化”进行分类。这种“标签化”的好处是化繁为简,清晰明了把握某类事物的特征,并且还易识记、易传播。
不知从何时起,针对基层干部就出现了很多“标签”,“躺平式”“侧卧式”“冰箱式”“跑步机式”……这些“标签”大多来自生活化的场景,看似形象生动、语言犀利,但忽略了基层干部日常工作的复杂性,忽视了个体成员中的差异。随意给基层干部贴标签,却不深入剖析现象背后更深层次的评价与激励机制问题,将个别现象放大为群体特征,用带有污名化的标签定义基层干部群体,也失之偏颇。
以最近热议的“跑步机式干部”为例,用“跑步机”来形容一些干部在工作中原地踏步,看似忙忙碌碌、气喘吁吁,实际上原地踏步、收效甚微。坦白说,这个比喻很形象,修辞也很新颖,让人眼前一亮。某种程度上,也切中基层工作中存在“空转内耗”的弊病,如一些基层干部大量时间和精力用于“务虚”,疲于应对上级部门各种“材料”“表格”。
基层是执行政策、推进改革的第一线,基层干部承担着面广量大的实际工作,又要解决各种复杂的实际问题,直面群众各种“急难愁盼”。“上面千条线,下面一根针”“上面动动嘴,下面忙断腿”,这都是基层工作的真实写照。时间紧、任务急、人手少,“上午发通知,下午要材料”成为一种基层常态,有的基层干部吐槽,精力都用在写材料上,快没时间解决群众难题了。
需要认识到,基层工作中存在的这种“空转内耗”,很大程度上并非基层干部主动为之,更多的是一种被动承受。当然,现实中存在个别基层干部热衷自我包装,“不怕群众不满意,就怕领导不注意”“奖状一屋子,工作还是老样子”,对于这些工作虚浮、急功近利的干部,理应批评提醒。在基层,这样的干部只是一小撮,代表不了整体。
诸如“冰箱式”“跑步机式”标签不能全贴在基层干部身上,避免“一杆子打翻一船人”。这些“标签”多了,可能一开始并无恶意,但经过网络和媒体的传播与发酵,极易形成刻板印象,固化社会认知,久之就成为一种“有色眼镜”。大部分基层干部并没有做错什么,却要背负着由各种“标签”带来的偏见,加深干群之间的误解,造成对立情绪。对待基层干部应当避免“标签化”思维,倡导理性、客观看待基层工作,不应以先入为主的价值判断代替基本的事实判断。
“贴标签”无助于解决基层干部的真实困境,也解决不了群众生活中遇到的各种实际困难。基层是服务老百姓的最前沿,也是贯彻落实政策的“最后一公里”。总而言之,对基层,不应该停留在随意“贴标签”,要为想干事、能干事、敢干事的基层干部创造环境、提供土壤和空气。坚持严管和厚爱相结合,为基层减负“松绑”,建立健全容错机制,优化完善干部激励和考核标准,精简无效考核,明确权责边界,让“领导注意”转向“群众满意”。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.