16 岁北大“神童”王虹弃数学，转投地球与空间科学学院，终用 127 页论文证百年猜想

前言

说到数学界的“顶流”，王虹绝对是一个绕不开的存在。

这位数学天才，不仅攻克了困扰数学界百年的难题三维挂谷猜想，甚至还“改写”了法国高等科学研究所（IHES）的历史。

王虹是该机构成立70多年来首位女性终身教授，这其中的含金量不言而喻。

如今，她再次取得惊人成就，不仅在学术圈引起轰动，官媒也亲自下场高调发文了。

天才也曾走“弯路”

最近，一场在北京大学智华楼举办的数学讲座，几乎让整个学术圈都屏住了呼吸，台上的主角，是刚刚成为法国高等科学研究所（IHES）创立七十余年来首位女性终身教授的王虹。

而台下第一排，一个手持标志性矿泉水瓶的身影，同样吸引了所有人的目光——他就是被网友称为“韦神”的韦东奕。

当这两个名字出现在同一个空间，人们惯性地想看一场“神仙打架”，但喧嚣之外，我们看到的并非一场瑜亮之争，而是一幅更迷人的画卷：当代顶尖数学家成长的两种截然不同的范式。

人们对天才的想象，总是一条笔直向上的坦途，但王虹的故事，却充满了有趣的“弯路”和“回头”，这个来自广西桂林平乐县普通教师家庭的女孩，天赋确实是肉眼可见的。

五岁就自己搞懂了一年级的全部知识，求学路上更是连跳两级，年仅十六岁，就以653分的高分敲开了北京大学的校门。

这剧本，妥妥的“神童”开局，可进入北大后，她没有像人们预期的那样直奔数学系，反而一头扎进了地球与空间科学学院，这算是第一次偏离“标准轨道”。

后来，她虽然凭着热爱转回了数学的怀抱，但真正的迷茫期，却在她2011年毕业、远赴法国深造时才猛然降临。

在那个曾经让她无限向往的数学国度，王虹第一次对自己的研究产生了深刻的怀疑，她觉得前路迷茫，甚至做出了一个惊人的决定：中断数学研究，去学建筑，这在旁人看来，简直是匪夷所思的“弯路”。

她真的放弃了半年，去啃那些完全陌生的建筑理论，然而，正是这次看似荒唐的“出走”，让她最终找到了回家的路。

她发现建筑远比想象中难学，更重要的是，这次抽离让她猛然醒悟：自己在北大数学系四年积累的深厚功底，才是她闯荡世界的真正“底气”和核心优势。

这次“弯路”成了一次至关重要的自我确证，让她以前所未有的决心和信念，重新一头扎回了数学的海洋。

而就在王虹兜兜转转、向内探索自我的时候，韦东奕则走出了一条完全不同的“捷径”，他的人生履历里，没有高考这一项。

高中时代，他连续两年以满分战绩，将国际数学奥林匹克（IMO）的金牌收入囊中，凭借这份无人能及的竞赛成绩，被直接保送进了北大数学系。

他的路径，完美绕开了中国最庞大、最普遍的教育评价体系，直接通过国际顶尖智力竞赛的极端表现，拿到了学术共同体的入场券，这种成长模式，不依赖于复杂的社会化评价，纯粹由智力本身来定义。

这也就解释了为什么当他手持馒头和矿泉水，衣着朴素地出现在街头采访镜头前时，会显得那般局促腼腆，他的世界，早已被纯粹的数学逻辑所构建，外部的喧嚣与他无关。

一个是在反复试错的“弯路”中确认了初心，一个是在体系之外的“捷径”上完成了自我证明。

两条截然不同的非线性成长轨迹，最终都通向了同一个地方：对自身天赋与使命的深刻认知，这本身就打破了所谓天才“一步到位”的简单刻板印象。

两条道路

数学家的历史功绩，往往呈现出两种截然不同的形态，一种是攻城者，他们毕生精力对准那些悬而未决的百年难题，一旦功成，便是在人类知识的版图上插上一面胜利的旗帜。

另一种，则是开辟者，他们不一定去攻克某座具体的堡垒，而是致力于创造出全新的理论工具与方法，为整个学界提供能够披荆斩棘的“神兵利器”。

王虹，无疑是“攻城者”的杰出典范，她最耀眼的成就，便是与加拿大数学家约书亚·扎尔合作，彻底解决了困扰学界一个多世纪的三维挂谷猜想。

这个猜想的历史，可以追溯到1917年，由日本数学家挂谷宗一提出，其核心问题听起来颇具诗意：一根单位长度的线段，能否在一个体积可以任意小的集合中完成自由旋转？

一个看似简单的问题，却成了横亘在无数数学家面前的百年大山，王虹和合作者给出的证明，凝聚在长达127页的厚重论文里。

为了攻克它，她独创了“尺度归纳法”与“结构定理”，并巧妙运用了反证法，这种贡献的意义是明确而震撼的，它直接终结了一个长期的智力挑战。

2023年10月27日和28日，她接连斩获被誉为“华人菲尔兹奖”的ICCM数学奖金奖和被视为“菲尔兹奖风向标”的塞勒姆奖，正是学界对这位“攻城者”的最高嘉奖。

相比之下，韦东奕更像一位沉默的“开辟者”，他的影响力，不在于解决某一个公开悬赏的难题，而在于其创造的工具和方法，正被悄无声息地编织进整个数学理论的脉络中。

他的许多解题思路极为独特高效，以至于被学界直接命名为“韦方法”，并被收录进了《泛函分析讲义》这样的专业教材之中。

这意味着，他的思想正在成为后来者攀登高峰时可以依赖的阶梯，不仅如此，他在一些方程问题的研究中提出的“预解估计方法”，被认为给理解湍流这类极端复杂的物理现象开辟了全新的路径，提供了一套极具价值的数学工具。

近期，他与团队在《ForumofMathematics，Pi》这本顶级期刊上发表论文，成功解决了某个非线性波动方程的爆破问题，这同样是一次理论工具上的重大创新。

如果说王虹的成就是一座被攻克的险峻山峰，清晰可见，令人敬仰，那么韦东奕的成就，则更像一条被开凿出的深邃运河，其价值在于它能够灌溉广袤的土地，让无数后来者得以航行。

一位是终结问题的“攻坚者”，一位是赋能他人的“开辟者”，他们共同构成了推动数学这艘巨轮前行的强大双引擎。

当“韦神”走向讲台

现代科学研究的生态，正是在两种状态的张力与融合中不断演进：一种是个体向内探索的深度沉思，另一种则是在学术共同体中交流碰撞、激发出共振，韦东奕与王虹，恰好是这两种状态的完美化身。

“北大扫地僧”的称号，精准地捕捉到了韦东奕作为“独行僧”的画像，他专注于内心智识世界的构建，以至于对外部环境表现出一种近乎“钝感”的状态。

手里的馒头与矿泉水，朴素到有些不修边幅的衣着，面对镜头的腼腆局促，这些公众熟悉的标签，都指向一个沉浸在自我世界里的学者形象。

这种极度的专注，恰恰是进行深度理论创新所必需的土壤，让他得以在无人打扰的精神角落里，铸造出那些名为“韦方法”的利剑。

而王虹的成功之路，则充分展示了在共同体中获得力量与认可的范式，她成为法国高等科学研究所（IHES）的终身教授，这个机构非同小可，在其七十余年的历史上，此前的13位终身教授中，竟有8位是菲尔兹奖得主。

成为这里的首位女性终身教授，不仅是个人荣誉，更是全球顶尖学术共同体对她价值的最高背书。

从早年获得的第一届MaryamMirzakhani新前沿奖（她也是首位获此殊荣的亚洲数学家），到近期的塞勒姆奖与ICCM金奖，这些荣誉和职位，是共同体赋予她的资源与平台，也让她得以站在更高的起点上，进一步放大自己的影响力。

她的研究，是在与合作者的交流碰撞中完成的，她的成就，也是在共同体的认可中得以彰显，于是，北大智华楼的那场讲座，就成了一个极具象征意义的“场域”。

当王虹在台上分享她如何攻克百年猜想的艰辛历程时，“独行僧”韦东奕就坐在第一排，安静地聆听。

讲座进行中，他一度从座位上起身，缓步走近讲台，站在巨大的PPT幕布前，旁若无人地深度思考，手里还紧紧攥着他那瓶标志性的矿泉水。

这一幕，已经足够让人震撼，而讲座结束后发生的事情，更是让在场的所有人，包括田刚院士这样的学术权威，都成了“沉默”的旁观者。

韦东奕与王虹就某个数学问题展开了深入探讨，两人完全沉浸在自己的思维频率中，语速极快，逻辑交锋，旁人根本无法插话。

这已经不是简单的“天才见天才”，而是两种顶级治学范式的完美交汇，“独行僧”的深度沉思，在“共同体”的场域中被激发、被检验，从而产生了1+1远大于2的共振效应。

那一刻，我们看到的，是纯粹智识碰撞时最璀璨的火花。

结语

王虹与韦东奕，他们并非站在对立面的竞争者，而是同一座知识殿堂里，从不同入口、沿着不同路径向上攀登的两种卓越身影，他们的故事，共同描绘了一幅更完整、更多元的现代数学家图谱，打破了公众对于“天才”的单一想象。

他们的成功也带来了更深远的启示：一个健康的、富有创造力的学术生态，既需要为“韦东奕们”提供能够安心沉思、不受打扰的土壤，让他们可以十年磨一剑。

也需要为“王虹们”构建能够与世界顶尖头脑充分共振的国际化平台，让她们在合作与交流中攻城略地。

理解并尊重天才的多样性，呵护好这两种截然不同又相得益彰的成长范式，或许才是中国学术真正走向更高领域，并不断涌现出大师级人物的关键所在。