中美军力差距多有大？俄媒：除了兵员、火炮，别的中国都落于下风

俄媒曾经的一份报告直戳痛点，中国就兵员和火炮两项占得上风，其他地方还得加把劲追。中国军队这些年稳扎稳打，靠的是实打实的投入和创新，可美国那边底子厚，全球布局也玩得好。差距虽然在，但我们不慌，路子走对，就能一步步拉近。

俄媒报告点出差距

俄媒这份2023年的分析报告，本是基于公开情报和国际智库数据，专盯中美军力对比。俄罗斯卫星通讯社当时就直言，中国在现役兵员总数上压过美国，火炮装备也数量领先，可海军、空军和后勤支援等领域，美国还握着明显优势。报告一出，国际上议论纷纷，有人觉得它戳中要害，有人说数据有偏差。

这份报告的核心数据来自国际战略研究所等机构的统计，强调现代战争打的是综合能力。中国军队总兵力约200万现役军人，这数字在美国128万左右的规模前，确实显眼。火炮方面，中国保有近9800门，包括自走炮和火箭炮，美国只有4900门左右。

报告还指出，美国的航母群和隐身战机是硬骨头，中国虽有进步，但技术门槛高，短期难超。

2023年，美国国会听证会上，有人炒作中国高超音速武器“超越”美国，可俄媒反过来用数据泼冷水，提醒大家别光看一面。

报告一针见血地指出，单纯数量优势在高科技战场上不够用，得靠质量和体系支撑。

而且报告还顺带提了潜艇数量，中国略胜一筹，但整体海军吨位，美国仍是三倍于中国。俄媒的视角，带点中立味儿，不像有些西方媒体总爱渲染“中国威胁”。通过这份报告，我们能看到，美国军费开支全球第一，2024年超8000亿美元，可中国国防预算更注重性价比，投向关键领域。

兵员火炮中国领先

而中国军队在兵员和火炮上的优势，是实打实的积累结果。现役军人总数超200万，相比美国2024年只有128万现役，这多出近70万的兵力储备，让中国在陆地作战中更有底气。兵员多不是目的，得看训练和装备匹配。

火炮领域上，中国近9800门的规模，直接是美国4900门的近两倍。这里面，自走炮和火箭炮占比高，射程和精度都跟得上时代。2024年全球火力指数显示，中国陆军火力密度全球顶尖，尤其远程火箭系统，能覆盖大片区域。美国火炮虽精，但数量少，更多靠导弹补位。在陆战中，这优势能快速压制敌火力点，保障步兵推进。

而这些领先，不是天上掉的，得益于国防工业的自主化。兵员上，中国有完善的后备力量体系，预备役和民兵加起来上千万，这在突发情况下，能快速扩编。美国募兵困难，2024年新兵只招22万多，远低于需求，这暴露了他们志愿兵制度的短板。

当然，领先两项不等于全面占优。现代战争，陆军火力得和海空联动。兵员多得配上高科技训练，才能发挥最大效用。中国这些年加大数字化模拟，士兵适应力强。美国虽兵少，但单兵装备先进，C4ISR系统整合更好。

我们不搞军备竞赛，只求够用就好。火炮领先，帮中国在边境防御中站稳脚跟，维护和平稳定。

海空军追赶路径明

而海军和空军，是中美差距最明显的领域，美国航母11艘，全核动力，总吨位120万吨，中国到2024年底三艘常规动力，总吨位才21万吨。差距大，但中国海军建军速度全球第一，2024年新增驱逐舰和潜艇吨位超美国。

空军对比上，美国F-22和F-35超2000架五代机，中国歼-20约200架，但批量生产提速，2024年产量近100架。预警机和加油机，美国数量庞大，支援体系完善，中国运-20加油版和空警-500升级中，数据链融合渐好。差距在缩小，高超音速导弹如鹰击-21，让中国反介入能力跃升，美国航母编队也得掂量掂量。

长远看，差距拉近靠科技自立。维护台海和平，靠的就是这种底气。美国渲染威胁，中国低调发展，军力强是为和平撑腰，不是逞强。一步步来，中国军力必将更均衡，贡献世界稳定。