杨笠清空账号引起网友猜测，撕裂性别对立，网友批评不断，咋回事

有网友发现，脱口秀演员杨笠的抖音账号内容被清空，32.7万粉丝面对的只剩暂无作品的空白页面，她的微博也仅剩一条2020年发布的置顶动态，249万粉丝的互动痕迹几乎全部抹去。

唯有小红书平台保留了112篇内容，最新更新停留在10月24日，她写道：“眼看着终于要放假了，在倒数场次了”。

这种选择性清空，挺有意思。

这场退场早有预兆。

2025年下半年，杨笠在上海、天津、济南等地的巡演中频繁流露疲惫，常说很累了，想休息，哪天不想干就不干。

有粉丝观察到她演出时状态虚弱，本人也承认生病了，睡眠很差。

更意味深长的是，7月时罗永浩曾发文预言：“这可能是杨笠最后的专场”，暗示她将告别职业脱口秀舞台。

所有这些细节，都有一种预示。

他们认为杨笠的退场是长期遭受网络围攻的结果。

有网友晒出证据，2022年曾有黄V博主公开扬言对杨笠“单杀”，迫使她加强安保，2024年代言京东时，因部分男性用户抵制导致合作终止。

更有人指出平台舆论环境的差异，在女性用户为主的小红书，杨笠获得较多支持，而在抖音等平台则面临猛烈攻击。

这些细节让许多网友共鸣：“当一个女性表达观点需要以安全为代价时，社会该反思的是容忍度。”

“利用对立引流，终被反噬”，反对者的批评逻辑很简单，很直白。

另一派声音则直指杨笠的创作有问题。

反对者认为，其核心问题在于将脱口秀从冒犯艺术异化为对立生意。

网友列举时间线：2019年《脱口秀大会》中，杨笠以独立女性话题打开市场，2020年凭借普信男言论引爆流量，2021年代言英特尔时调侃挑男人标准，引发男性用户抵制。

这类观点认为，杨笠团队刻意选择性别议题作为财富密码，最终遭到反噬。

更有人批评其言论越界，如“男人还有底线呢？等表述，已从艺术表达滑向人身攻击。

支持者引用脱口秀的冒犯传统，认为杨笠是在延续乔治·卡林等喜剧大师的批判精神，反对者则强调艺术应有底线，尤其是涉及性别、种族等敏感议题时。

双方都无法说服对方，因为其背后是价值观的根本差异。

杨笠的遭遇并非孤例。从2021年英特尔代言下架，到2024年京东合作终止，每一次商业合作的波动都映射出舆论场的撕裂。

这类事件揭示了一个残酷现实，在流量经济中，对立是最有效率的生意，但也是最危险的游戏。

当我们轻易为某个标签欢呼或愤怒时，可能已成为流量游戏的棋子。

真正的解决之道或许在于重建公共讨论的底线。

既要允许艺术创作的冒犯空间，也要警惕将复杂社会问题简化为性别战争。

正如一名网友所言：“今天我们是杨笠的围观者，明天就可能成为另一个话题的靶心。”