每经热评｜美国史上最长“停摆”！民生之痛也止不住政党之争

每经评论员 郑雨航

美国东部时间11月5日0点，美国联邦政府“停摆”正式突破第35天，创下史上最长纪录。

但真正被迫为这一纪录埋单的，并不是华盛顿政治舞台上的博弈者，而是无数普通美国家庭。民生被束缚在政治的对峙之下，成为双方较量的“隐形筹码”。

“我感觉生活在艰难的时代。”74岁的费城退休老人杰奎琳·查普曼在失去一笔食物救济金后，又被告知冬季取暖补贴可能也将中断。对她这样的普通美国人而言，政策不是宏大概念，而是一日三餐的现实温度。

覆盖约4200万人的联邦救济项目“补充营养援助计划”已耗尽资金。美国联邦政府“停摆”持续时间创历史纪录，已不再是一场简单的预算拉锯战，而是两党权位之争深入肌理、导致其公共责任持续退场的警示。

议员们可以在镜头前标榜坚守原则、捍卫立场，可以在社交媒体上用强硬的言辞赢得掌声，但赢得政治声量的代价，是那些依赖救济的普通人无法确定下一顿饭来自何处。

“我上周真的在想，如果它（政府）永远不开了怎么办？”这是一名美国普通民众的追问。

这场由政治僵局引发的“停摆”，导致宏观数据“盲飞”，也让美国经济在迷雾里“裸奔”。

随着政府“停摆”进入深水区，劳工统计局、商务部经济分析局、人口普查局等核心数据机构也集体“停摆”，如同给美国经济戴上了眼罩，曾经精准的宏观调控陷入困境，经济面临“肌理级”损伤。

本应准时发布的居民消费价格指数（CPI）、个人消费支出（PCE）、非农就业数据等核心指标接连“爽约”，在全球通胀与加息周期交织的关键节点，美联储成了摸黑前行的飞行员。手里没有了精准导航，货币政策制定陷入前所未有的信息真空。

这种“致盲”带来的风险肉眼可见：没有CPI数据，无法准确判断通胀是否回落；缺失非农就业数据，难以把握劳动力市场松紧度。美联储官员私下坦言，数据缺失让下次利率决策“出错概率增加”，要么过度紧缩加剧经济衰退风险，要么行动迟缓放任通胀蔓延。

美国国会预算办公室日前表示，根据联邦政府“停摆”持续时间的长短，预计今年四季度美国实际国内生产总值（GDP）的年增长率将下降一至两个百分点。英国广播公司估计，“停摆”每持续一周将给美国GDP造成约150亿美元的损失。

SNAP（美国补充营养援助项目）救济金的消费乘数高达1.5，每月60亿美元福利停发将导致约90亿美元消费需求萎缩，这相当于15个中型城市的月度零售总额，对消费市场的冲击显而易见。这些冰冷数字，是真实的社会成本。

如果说这场人为制造的风暴对美国经济的精准打击还是抽象数据，那么随之带来无薪账单中的民生之痛，则是这场两党权位之争让民众付出的实际代价。

联邦政府“停摆”至今，数十万联邦雇员和承包商被迫进入上班无薪状态，现金流瞬间中断。房贷、车贷、托儿费、通勤费不会因为政治争斗而暂停，只会毫不犹豫地压在普通人肩上。

与此同时，低收入家庭赖以维持最低生活水准的食品补助和能源补助，也面临延期、削减甚至随时断供的风险。

一名联邦雇员告诉媒体记者，她的丈夫也是一名联邦雇员，曾是军人，目前被诊断出“高风险、非常侵袭性”的癌症。医生说必须马上手术，否则将失去治疗机会。可就在手术前几日，政府关门，整个系统“停摆”，保险理赔受阻，报销流程停滞。她的信任、她的安全感，一下子被推落悬崖。

这样的困境不是个案，而是政府“停摆”状态下公共体系冻结的缩影。

最令人不安的不是“停摆”本身，而是似乎大家都并不急于结束这一切。美国民主和共和两党以“停摆”为手段互相叫价，预算案成为对抗的舞台。而普通人，也已经开始被迫接受现实。

“停摆”，似乎已不再被视为危机，而被视为“代价”。比追平“停摆”纪录更可怕的，是人们已经试着对这种“停摆”习以为常，因为他们的民生之痛也止不住政党之争。