英国史上最蠢政策诞生!对富豪收20%出逃税，结果有钱人都吓跑了

在11月公布预算案之前，英国财政部正酝酿一件大事：打算对离开英国的富人征收20%的“离境税”。

这个消息一出来，让伦敦金融城的富豪们，纷纷炸了锅。

这项名为“结算费”的新税种，目标直指那些移居海外但在英国还有资产的富人。

本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾。

人已经跑了？也根本逃不掉。

只要你在英国还有房子、公司股份或者投资，就得为资产增值交钱。

要理解富豪们为什么反应这么大，得先说说英国的“非居籍制度”。

这个制度从1799年就有了，当时大英帝国正在全球扩张。

为了让在殖民地工作的英国人安心，也为了吸引外国有钱人来英国，政府定了个规矩：

只要你的永久居所不在英国，海外赚的钱不汇回来，就可以不交英国的税，这个优惠最长能享受15年。

而这个制度就成了这么多年以来，英国吸引全球富豪的金字招牌。

到2021-2022财年，在英国登记的“非居籍人士”达到了6.88万人。

这些人在伦敦买豪宅、投资金融产品、消费奢侈品，给英国经济注入了大量活力。

可以说，没有这个制度，就没有今天伦敦作为国际金融中心的地位。

但是，财政大臣雷切尔·里夫斯在今年10月的预算案中宣布：

这个延续了200多年的制度，将在2025年4月彻底废除。

不仅如此，新规定还大幅收紧了税收政策：

免税期从15年缩短到4年，所有长期居民都要对全球资产缴纳遗产税，最高税率达到40%。

而面对这样的政策变化，富豪们选择直接走人。

据报道，英国两位最富有的房地产投资者伊恩和理查德·利文斯通兄弟，已经开始安排搬离事宜。

就连高盛集团副董事长理查德·格诺德，也已决定迁离英国。

不只是个别案例，整个富豪群体都在行动。

2023年，英国有4200名百万富翁选择移居他国。

到了2024年，这个数字猛增到10800人，翻了一倍多。

而根据最新预测，2025年将有16500名百万富翁离开英国，其中还包括2位亿万富翁和18位千万富翁。

那这些富豪跑去哪了？2025年，全球富豪移民的风向明确。

其中，新加坡和阿联酋的迪拜成为最受欢迎的目的地。

这两大城市不仅具备完善的商业环境，还为富豪们提供了不同的税收优势。

不仅如此，其他欧洲国家也在抢人，意大利推出了“统一税”制度：

外籍富豪每年只需缴纳20万欧元的固定税款，就可以免除海外资产的税收。

连葡萄牙和希腊，都有类似的优惠政策。

相比之下，英国的吸引力急剧下降。

而富豪出走带来的影响，是全方位的。

伦敦高端住宅的销售几乎停滞，切尔西区那些标价上亿英镑的豪宅，挂牌几个月都无人问津。

服务业也受到严重冲击，伦敦的私人管家行业正在经历寒冬。

这些年薪8万欧元的专业管家，原本服务于富豪家庭，负责管理庄园、安排日程。

但随着雇主离开，管家岗位减少了14%。许多人不得不考虑去迪拜或新加坡寻找新的工作机会。

但里夫斯推出这项政策，确实有他的难处。

现在的英国政府，面临着410亿英镑的巨额财政缺口。

经济增长乏力，公共开支却在增加，财政压力前所未有。

政府希望通过离境税增加20-27亿英镑的收入，用来缓解财政困境。

但批评者认为这是短视的做法，并表示不能一边说要发展经济，一边把创造财富的人赶走。

经济学家的分析更加悲观，有牛津经济研究院的研究显示：

如果三分之一的非居籍富豪离开英国，政府每年反而会损失近10亿英镑的税收。

因为这些富豪平时的消费、投资和他们企业缴纳的税款，远超过离境税能带来的一次性收入。

问题的核心在于信任，这些富豪最看重的不是税率高低，而是政策的稳定性和可预测性。

一个延续了200年的制度说废就废，谁还敢相信你的承诺？

更何况这些政策朝令夕改，今天是离境税，明天可能又有新花样。

与其每天提心吊胆，还不如选择早点离开。

而英国脱欧在某种程度上，为这项政策扫清了障碍。

在欧盟框架内，成员国征收离境税会受到人员自由流动原则的限制。

但脱欧后，英国有了更大的政策自主权。

政府可以效仿美国的“弃籍税”（税率24%），或挪威的离境税（税率高达37.8%）。

可理想很丰满，现实很骨感，征收离境税需要强大的国际合作和信息共享机制。

挪威能成功征收高额离境税，是因为它与北欧邻国有紧密的信息交换协议。

而英国要想与瑞士、迪拜这些“避税天堂”建立类似机制，难度不是一般的大。

更讽刺的是，英国脱欧时的口号是“夺回控制权”，要让英国变得更好。

但现在的政策却在把财富和人才往外推。这与当初的承诺背道而驰。

目前，这场围绕离境税的争论还在继续。

支持者认为这是实现税收公平的必要措施，反对者则担心会损害英国的国际竞争力。

但有一点是明确的：政策一旦实施，想要挽回富豪的信心将非常困难。

英国曾经是全球最受富豪欢迎的国家之一，伦敦更是与纽约并列的国际金融中心。

但如果继续这样的政策方向，英国可能会失去这个地位。

政府原本想通过离境税“堵住漏洞”，结果可能是把整个蓄水池都打破了。

当其他国家都在想方设法吸引富豪和投资时，英国却在做相反的事情。

这种政策选择的后果，可能要很多年后才能完全显现。

但有一点可以确定：在全球化的今天，资本和人才的流动性前所未有。

如果一个国家不能提供稳定、可预测的政策环境，富豪们会毫不犹豫地选择离开。

而一旦他们离开，想要再吸引回来，那就真的是难上加难了。

结语

英国这次的离境税风波，说到底是一场关于选择的博弈。政府选择了短期财政收入，富豪选择了用脚投票。当迪拜和新加坡张开双臂欢迎这些财富创造者时，英国却在给他们设置离开的门槛。曾经的日不落帝国，正在亲手推开那些让它繁荣的人。也许多年后人们会明白，真正的财富不在于能收多少税，而在于能留住多少创造财富的人。