窃港小丑李嘉诚：他只是被英国选中，来掠夺香港的白手套？

很多人至今还把李嘉诚当“超人”，可真了解这段“香港往事”之后，你才会发现他不过是英资收割香港的“拿货员”，一副资本游戏里极其精致的面具而已。

看起来是风光无限的商业奇才，其实只是英美资本背后为殖民洗地的“白手套”。

1983年，一切悄然生变。

这一年，香港港币正式与美元挂钩，背后操盘者正是被西方资本界捧为“自由经济教父”的米尔顿·弗里德曼。

他当时的“建议”，貌似只是技术手段，其实打的算盘是彻底剥夺香港的财政主权，与美元绑定，等于让香港的基础财政从此受制于人。

那些本属于人民、公有化的核心地段，正在以一种极其隐蔽又合法的路径，转入了几家英资企业的掌控中。

核心地带怎么被掏空的，看界限街就够了。

界限街名字听着有点文艺，实则是殖民规则最精准的地理线。

南边包括港岛在内，被英国人称为“女王的私人财产”，发展极其繁荣。而北边，则是布满工业、普通市民的生存带。

这条街就是港英时代的权力断层线，是香港财富资源分配不公的根源。

到了80年代，港英政府借“新自由主义”之风启动了“土地财政+金融杠杆”模式，听起来像现在某些地方的发展思路，代差在于，香港的土地开发权与最大红利，基本被太古、和黄、汇丰等英资牢牢把握。

好地段的地，全在他们名下。比如你现在去中环汇丰大厦，前方大片看似公共花园的土地，其实那一整块，市值能顶得上整个汇丰银行，但产权却长期处于英资控制。

这一切掠夺的掩体，就是“李嘉诚”这个名字。

每一次香港房地产崩盘，哪个地产商最先拿到汇丰的融资，永远都是李嘉诚。

每一次市场低迷，他都能趁机“抄底”，而资金流入的路径，不是香港真正的银行系统，而是汇丰、渣打这些英式机构的定向输血。

很多人以为李嘉诚是“天选之子”，其实他是“被选中的人”。选中他的不是市场，而是在背后操控土地、金融与制度的殖民资本。

这些年从中环到金钟，从九龙到新界，李家的地产帝国越铺越大，看似本地企业，其实不过是为英资开发香港的“地面协调人”。

就连那套流传至今的“地租翻倍+工业消失”模式，也是在他的配合下推进得干净利落。

当年香港界限街以北工业区高峰时有4万家企业，如今已削去四分之三，仅剩不到1万家，其余或搬往大陆，或干脆消失。去工业化变成“地租挤出效应”的最好注脚。

李嘉诚并非“创造价值”，而是在价值消失的同时，把“资产”高位卖走。

这十多年，英资在香港的土地收益涨了将近20倍，而背后最大买单者，是香港的底层民众。

香港一地，养肥了撒切尔夫人振兴英国资本主义所需的“资本原始积累”。那时候英国财政吃紧，需要资金完成铁路、公路、电厂、港口等系列国有资产的私有化改造。

搞定了一个“英联邦最大金融殖民地”香港。找到一个开得了天窗、站得住台子的“代理人”李嘉诚。

他们套现走人，英国改革成功，而留给香港的，是房价天顶线、工业消失和“有钱人越来越少”的金融化畸形结构。

别再说“李嘉诚是自力更生”，现实是每一次他进入新周期，背后都有一个英资资金池在定向灌溉。

90年代末后，李嘉诚开始悄然从“地产回报期”抽身。他不是感受到市场风险，而是知道这场地租资本的派对，快要收尾了。

他大量转投欧洲、电讯、民生资产，“国际化”是幌子，“风向转了”才是真相。

很多人不信李嘉诚“跑路香港”，但回看他2013年开始抛售香港资产，高峰几年套现就接近2000亿港币。是真懂得资产价格周期，还是提早知晓洗牌信号？这就得看你信哪个版本的故事了。

这一套地租套利+资本转移的玩法，不只毁了香港的经济结构，其波澜还直接影响了中国的宏观策略。

2002年，中国开始检讨分税制、2014年并地税、2015年终结联会。

这三步棋，核心目的只有一个：不让“香港地租吸血模式”重演内地。就是建立自己的防火墙，切断金融殖民路径。

当我们开始动真格，全世界的“美元资本”自然就不干了。

把分税制、联会切断，其实是我们对“殖民经济模式”的系统性拒绝。美元资本作为最大既得利益者当然要反击。

这不是哪任总统的问题，而是整套金融殖民链条的本能防卫。

李嘉诚你可以说他发了财，但千万别高估他的智商，低估这场大棋的设计者。

他绝不是打赢了市场的“超人”，而是恰到好处选中了的那个“工具人”。

他上台是为了演皇后大道上的发财神话。他退场，是为了腾出席位给下一个资本收割队。

要回看这段香港被掏空的历史，更应该看到我们学到了什么、改正了什么。

资本不见得都有原罪，但盲目开放，是给了他们肆意收割的土壤。

香港是前车之鉴，李嘉诚不是神话，是工具。他代表的不是中国梦，是殖民时代的尾音。

今天的中国，不再为别人的积贫积弱搭便车，更不会让任何人再做下一个“拿货人”。