石家庄外卖小哥行凶，网友一片同情和支持，引起无数共鸣咋回事？

11月4日下午2点30分，石家庄桥西区大经街路口的外卖站点，原本嘈杂的配送高峰时段被一场突发的血腥冲突打断。

一段全网疯传的视频记录下了全过程：一名28岁的黑衣骑手李某与身穿米色外套的站长、蓝色外套的副站长从言语争执迅速升级为肢体冲突。

视频中，站长和副站长先是用不文明用语辱骂李某，随后高个副站长更直接扼住李某咽喉推搡，米衣站长也加入推撞。而李某在未还手的情况下情绪逐渐失控，突然掏出工具刀刺向两人。

根据警方通报，两名伤者左胸等部位受伤，当场倒地失去意识，鲜血染红地面。

后续医护人员对伤者进行了紧急包扎，所幸无生命危险。

而冲突起因的罗生门就此拉开。

有骑手群聊天记录显示，矛盾核心是克扣配送费，站长长期积压的薪资纠纷成导火索。

但另一说法则称，冲突仅因排班问题，李某几天未按时出勤被站长批评后情绪爆发。

涉事外卖平台至今未回应。

“如果真是克扣工资，骑手反抗也不意外！”这类观点在社交平台上引发大量共情。

网友爆料：“有些站长靠压榨骑手配送费赚差价，骑手投诉无门只能忍气吞声。”

评论区瞬间涌入数百条类似经历。

有骑手称每月被以罚款名义扣掉上千元，有人贴出聊天记录显示站长威胁“不想干就滚”。

更细节的争议点在于：视频中两名站长先动手推搡辱骂，有网友愤慨的说站长掐脖子时怎么没人拦？骑手也是人，凭什么被践踏尊严？

另一方网友则强烈指责李某过度反应：“无论什么纠纷，动刀就是犯罪！”

有人指出，早班排班争议本可通过平台申诉解决，持刀伤人已触及法律底线。

更有人挖出细节。

李某几天未出勤是否本身存在过失？

质疑其“用极端方式逃避责任。

此外，红星新闻从权威渠道否认“克扣工资”一说，让部分网友转向批评共情罪犯的风气：“别动不动就甩锅给系统，个人情绪管理失败才是主因！”

这起事件难道只是偶然吗？

回想近几年，外卖骑手因差评崩溃砸店、快递员因罚款跳楼……类似悲剧总在重复同一种逻辑，平台用算法压缩配送时间，用奖惩制度转移矛盾，最后一线劳动者成为情绪炸弹的引信！

更讽刺的是，冲突双方都是打工人。

站长可能也是背指标的小管理，骑手则是被考核的末端执行者。

但当系统缺乏公正的申诉机制时，矛盾只能向下传导。

就像网友一针见血：“平台设计规则时，早就算准了底层会内斗！”

与过往案例对比，此次事件的特殊性在于全程被录像传播。

视频中站长先动手的细节，让舆论不再简单定性为行凶，而是追问为什么每次总要等到流血了，问题才被看见？

类似的情感共鸣曾在“骑手困在系统里”的报道中爆发，但平台整改始终雷声大雨点小。

当一名28岁的青年选择掏出口袋里的刀，他刺穿的不仅是同事的身体，更是这个时代劳资关系中最脆弱的遮羞布。

如果你看到相关的视频，最有意思，最耐人寻味的就是，现场其他外卖骑手冷眼旁观，甚至有人带着笑意，有网友认为其他骑手没一拥而上，已经是克制了。