![]()
11月4日下午2点30分,石家庄桥西区大经街路口的外卖站点,原本嘈杂的配送高峰时段被一场突发的血腥冲突打断。
一段全网疯传的视频记录下了全过程:一名28岁的黑衣骑手李某与身穿米色外套的站长、蓝色外套的副站长从言语争执迅速升级为肢体冲突。
视频中,站长和副站长先是用不文明用语辱骂李某,随后高个副站长更直接扼住李某咽喉推搡,米衣站长也加入推撞。而李某在未还手的情况下情绪逐渐失控,突然掏出工具刀刺向两人。
根据警方通报,两名伤者左胸等部位受伤,当场倒地失去意识,鲜血染红地面。
后续医护人员对伤者进行了紧急包扎,所幸无生命危险。
而冲突起因的罗生门就此拉开。
有骑手群聊天记录显示,矛盾核心是克扣配送费,站长长期积压的薪资纠纷成导火索。
但另一说法则称,冲突仅因排班问题,李某几天未按时出勤被站长批评后情绪爆发。
涉事外卖平台至今未回应。
![]()
“如果真是克扣工资,骑手反抗也不意外!”这类观点在社交平台上引发大量共情。
网友爆料:“有些站长靠压榨骑手配送费赚差价,骑手投诉无门只能忍气吞声。”
评论区瞬间涌入数百条类似经历。
有骑手称每月被以罚款名义扣掉上千元,有人贴出聊天记录显示站长威胁“不想干就滚”。
更细节的争议点在于:视频中两名站长先动手推搡辱骂,有网友愤慨的说站长掐脖子时怎么没人拦?骑手也是人,凭什么被践踏尊严?
另一方网友则强烈指责李某过度反应:“无论什么纠纷,动刀就是犯罪!”
有人指出,早班排班争议本可通过平台申诉解决,持刀伤人已触及法律底线。
更有人挖出细节。
李某几天未出勤是否本身存在过失?
质疑其“用极端方式逃避责任。
此外,红星新闻从权威渠道否认“克扣工资”一说,让部分网友转向批评共情罪犯的风气:“别动不动就甩锅给系统,个人情绪管理失败才是主因!”
![]()
这起事件难道只是偶然吗?
回想近几年,外卖骑手因差评崩溃砸店、快递员因罚款跳楼……类似悲剧总在重复同一种逻辑,平台用算法压缩配送时间,用奖惩制度转移矛盾,最后一线劳动者成为情绪炸弹的引信!
更讽刺的是,冲突双方都是打工人。
站长可能也是背指标的小管理,骑手则是被考核的末端执行者。
但当系统缺乏公正的申诉机制时,矛盾只能向下传导。
就像网友一针见血:“平台设计规则时,早就算准了底层会内斗!”
与过往案例对比,此次事件的特殊性在于全程被录像传播。
视频中站长先动手的细节,让舆论不再简单定性为行凶,而是追问为什么每次总要等到流血了,问题才被看见?
类似的情感共鸣曾在“骑手困在系统里”的报道中爆发,但平台整改始终雷声大雨点小。
当一名28岁的青年选择掏出口袋里的刀,他刺穿的不仅是同事的身体,更是这个时代劳资关系中最脆弱的遮羞布。
如果你看到相关的视频,最有意思,最耐人寻味的就是,现场其他外卖骑手冷眼旁观,甚至有人带着笑意,有网友认为其他骑手没一拥而上,已经是克制了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.