美国政府，将打破纪录

文︱陆弃

美国政府，又一次让世界瞠目结舌，而且这一次，它即将打破纪录。不是因为科技创新，也不是因为经济奇迹，而是因为停摆——没错，美国联邦政府正以一种令人哭笑不得的方式，刷新自己的“世界纪录”。自10月1日开始的本轮政府停摆，已经让无数美国民众感到无奈与焦虑，而到11月5日零时，这场政治闹剧将成为美国历史上持续时间最长的一次政府停摆，超过2018年底至2019年初的35天纪录。看看这场表演，你不得不感叹，美国政府真能在“自我折腾”上创造历史。

整个故事，说白了就是两党不和。国会两党围绕临时拨款法案的争执，再一次把医保福利开支推到了舆论的风口浪尖。民主党希望保障低收入民众的救济和福利，尤其是医疗保障；共和党则坚决反对增加开支，要求缩减预算。两方互不让步，仿佛孩子吵架，谁也不肯先低头。这本应是年度预算拨款的事，却演变成一场全民“政治秀”，全国人民只能无奈看着自己的政府陷入瘫痪。特朗普更是把锅甩得干干净净，“停摆都是民主党惹的祸”，社交媒体上随手一发文，就把本应负责的行政责任完全推给对手。现实是，民众急需的食品救济金延迟发放，而这些责任却被政治斗争包裹成了“你情我愿”的闹剧。

更让人啼笑皆非的是，美国农业部已经动用46.5亿美元的应急资金来保证“补充营养援助计划”的部分发放，也就是临时救济金仍在提供，但这笔钱只是权宜之计，并不能改变停摆带来的系统性混乱。与此同时，联邦雇员、政府机构和公共服务面临暂停或减缓运作，无数依赖公共服务的普通美国人被迫在政治博弈中承担成本。公共交通、政府办事、甚至环境监管，都在停摆阴影下陷入瘫痪。美国政府一边喊着“自豪的制度”，一边在财政僵局里手忙脚乱，这种“自我折腾”式的政治表演，既震惊世界，也让本国民众无比无力。

让人更加深思的是，这种停摆几乎成了美国政治的“惯例操作”。每逢新财年开始，国会与总统之间的争斗几乎都会演化为临时拨款法案的拉锯战。表面上看，这是制度设计的一部分——通过国会权力平衡行政支出；但仔细观察，你会发现这套制度更像是一个精心包装的漏洞，让两党在政治分歧上享受“博弈快感”，而普通民众的日常生活，却成为无声的牺牲品。医疗保障、食品救济、社会福利，这些看似理所当然的政府职能，在停摆面前一夜之间变得奢侈。美国所谓的“民主与法治”，在停摆的现实中，成了口号和表演。

在历史上，美国的政府停摆并不罕见，但这一次不同。持续时间和涉及面广，让整个社会的经济运作和民生保障都面临挑战。公司、企业、学校乃至普通家庭，都在计算停摆对收入、支出和计划的影响。尤其是在经济承压的时期，停摆带来的不确定性，会让市场投资者心慌，让民众生活焦虑。可以想象，无数美国人早上醒来，打开新闻，却看到“政府停摆时间再创新高”的标题，感受到的不仅是惊讶，更是无奈。政治的博弈成了日常，而制度的脆弱性被无限放大。

特朗普在社交媒体上指责民主党，仿佛自己是局外人，但作为总统，他对政府运作负有直接责任。这种“甩锅式”领导，反映出美国政治文化中根深蒂固的对抗思维：赢是手段，国民利益只是附带考量。在这种环境下，政府停摆不仅是财政问题，更是政治行为艺术的极致展现。两党在国会里你来我往，民众在现实生活里苦不堪言，而外媒在报道中只能无奈摇头：美国的政治戏码，真是世界独一无二。

从长远来看，这种停摆会带来多重风险。政府职能的中断意味着监管停滞，企业、市场和公共服务缺乏稳定支撑。尤其在医疗、食品援助等关键领域，短期停摆就可能造成长期影响。美国民众的日常生活被政治博弈绑架，政治制度的自信与民众的信任正面临考验。而两党的争斗，也凸显了美国政治体系在权力制衡和政策执行间的内在矛盾：理论上为保障民主设立的机制，现实中却可能成为政治僵局的催化剂。

美国这次停摆，让全世界看到的不只是政治纷争，还有制度脆弱与社会承受力的界限。谁也没想到，美国作为全球最强经济体之一，竟然因为内部争斗而导致政府停摆历史新高。民众、企业、公共服务，甚至国际合作都在这场政治游戏中被动卷入。看似正常的预算程序，在政治操作下变成一场全民无声的牺牲。停摆持续的时间越长，这种制度困境就越明显，而美国社会内部对政治信任的侵蚀也在加速。

如果说美国政府停摆是历史的偶然，那么连续不断的预算僵局就是制度设计的必然。民众对政治的失望，与政府无法及时应对民生的现实形成了鲜明对比。停摆的背后，是政治博弈的戏码，是两党权力争夺的缩影，更是一种社会警示：再强大的国家，如果制度与政治无法高效运作，最终受苦的永远是普通人。美国的“自我折腾”，在刷新历史纪录的同时，也让世界看到了制度困境下的荒诞现实。