
前言
美军在南海连摔两架主力军机,场面尴尬到极点。美国高层一边急着“补台”,部署HIMARS火箭炮系统,试图找回场子。
中国则用一套成熟的海警巡查与常态控管,悄悄落下一步硬棋。南海这盘棋,谁在主导、谁更有底气?看似波澜不惊,实则暗流涌动。
MH-60R“海鹰”直升机
![]()
事故连发,美军“门面”坍塌,南海格局反转
10月26日的南海,气氛本就不平静。美军“尼米兹”号航母刚刚驶入敏感海域,结果两起飞行事故接连上演。
MH-60R“海鹰”直升机和F/A-18F“超级大黄蜂”战斗机在半小时内相继坠海,地点都在黄岩岛附近。这不是普通的技术故障,而是美国全球军事布局的“门面”在关键节点的失守。
这两起事故,人员虽然全部获救,但飞机损失巨大。美军将其定性为“A级事故”,背后的意味不言而喻。
F/A-18F“超级大黄蜂”战斗机
![]()
老旧装备、维护滞后、零件短缺,GAO的预警成了现实。F/A-18系列服役超25年,材料疲劳临界,航母自身也已超期服役50年。“尼米兹”号原本计划2025年退役,因为中东局势才被临时延役半年,如今这趟“谢幕之旅”却以事故收场。
美国媒体第一时间将怀疑目光投向中国,甚至炒作“电子干扰”。但美国海军很快澄清,称事故属“独立事件”,没有证据显示遭遇外部干扰。
![]()
美方主动自证清白,外界普遍认为这是为了控制舆论,防止局势升级。事故发生后,美军低调处理细节,只提“安全回收飞行员”,对事故原因避而不谈。美军“航行自由”行动的旗号,在现实面前被无情戳破。美国在南海的“压倒性自信”开始动摇,失误成了最扎眼的“表演”。
美国部署HIMARS,场子难补,南海博弈升温
事故过后,美国印太司令部迅速制定新计划,试图挽回影响力。多家权威美媒报道,美军正计划在菲律宾部署“海马斯”(HIMARS)高机动火箭炮系统,目标指向黄岩岛周边。
这套系统在乌克兰战场表现抢眼,精度和威力都曾让俄罗斯吃过苦头。但南海不是陆地,HIMARS在大洋环境下面临巨大局限。
![]()
HIMARS的射程和精度在强大的中国海空反制体系面前,优势大打折扣。更关键的是,HIMARS无法独立部署,美军必须依赖菲律宾提供地面平台。
这意味着美国的打击能力受限,对区域国家的依赖日益加深。即便如此,美方还是高调炒作“临界演示计划”,希望通过一次“爆点”来弥补航母事故的尴尬。只可惜,这种“战术遮羞布”动作快但不见得准,更多是心理层面的对抗。
从2024年末到2025年11月,美国在南海的高调动作日益频繁。根据路透社和CNN等主流媒体的最新消息,美菲联合军演次数创近年新高。
![]()
美方公开承认,HIMARS系统已多次在菲律宾北部和南部参与演习。尽管如此,区域合作的复杂性和菲律宾自身的政策摇摆,让美军在南海的“控场”行动难以一以贯之。菲律宾总统小马科斯在10月访问美国期间虽然重申了美菲同盟,但国内舆论对美军部署持有分歧,担忧卷入大国博弈。
美国的“补台”动作,表面上是展示力量,实则充满无奈和焦虑。在南海这盘棋局里,单靠“爆点”难以改变全局。美军每一次高调亮相,反倒凸显其战略被动与现实困境。
![]()
中国海警高阶控场,南海主动权悄然转移
与美方的高调不同,中国的动作沉稳、节奏分明。10月31日,中国海警局宣布,已派遣编队进入黄岩岛领海及周边海域,依法开展执法巡查。
这不是临时起意,而是延续自10月中旬以来的常态化巡逻。喊话、驱离、跟踪监视,形成“喊话警告、拦阻驱离、航迹监控辅助”的执法模式,执法体系日益成熟。
菲律宾媒体也注意到,黄岩岛区域不仅有多艘海警船,还有综合后勤支持船现身,初步形成“准补给点”。这说明中国的控场能力正在从“管海”向“续航”升级。
![]()
新加坡《联合早报》、南华早报等权威媒体近期报道,中国在南海的岛礁建设持续推进,永暑岛、美济岛等已经成为“配套完善的根据地”,海空域同步布控,形成完整的海洋管控网络。卫星遥感、雷达、水下滑翔机等高技术装备强化了动态监控和数据支撑。
中国的控场手法体现为“高阶打法”:低调、精准、有序,讲究“制度化、常态化、法理自洽”。在南海这样一个热点区域,谁能把巡查执法变成“例行存在”,谁就能掌握主动权。
![]()
中国的策略是层层递进、步步为营:前线有海警编队常态巡查,后方有综合后勤保障,空域、海域、法律机制协同推进。这种“下沉型硬棋”,让外部力量无从插手。
《日本经济新闻》和《华尔街日报》在11月的分析也指出,中国正通过“静态战”方式重塑南海格局。不是靠一时的高调动作,而是通过持续的制度织网,把控场活动变成习惯。你越不承认,我就越常来;你越想搅局,我就越深耕。这样一来,实际管控权结构已经悄然变化,美军的“主场”优势逐步瓦解。
![]()
区域对抗升级,美中“软硬”交锋,南海天平倾斜
美军的困境远不止于装备老化和事故频发。2025年前十个月,美方在南海的行动愈发依赖盟友。美日澳联合巡航、四方安全对话(QUAD)实地演练频次提升,但多次遭遇中国海警和空军的“现场应对”。美军的“战术爆点”越来越像临时拼凑的展示,缺乏体系化的支持。
反观中国,南海布局已经全面升级。黄岩岛常态执法只是开端,东沙群岛、永暑岛等地的巡逻和补给体系持续完善。
![]()
远洋护航、战备集训、海空一体化演练频率不断增加。中国的控场手法从“证明主权”转向“常态控场”,用实际行动取代口号。新加坡智库ISEAS在11月发布的研究报告显示,东南亚国家对中国南海行为的“可预测性”和“常态化”印象在提升,区域国家对美军“爆点”式操作的信心则有所下降。
中国不是用“高声量”来主导南海,而是在静静布控中逐步实现“事实控场”。菲律宾媒体披露,美军HIMARS系统一旦部署完毕,补给和技术保障都需依赖菲律宾。美方每次“秀一把”,中国则“站一天”。美国想用一波火力拉回主导感,但中国用“持久战”把局面变成自己的节奏。
![]()
南海格局的变化还体现在法律和规则建设上。中国一方面加强海上执法巡查,另一方面积极推动《南海行为准则》磋商。
中国的策略是用规则、制度和行动三重保障,把“主权主张”转化为“常态控场”。美国的“高调短线”对中国的“长线体系”难以形成有效对冲。
![]()
新旧格局更替,南海棋局已见分晓
2025年南海的局势越来越像一盘复杂的围棋局。美国试图用一颗“爆点棋子”搅动全局,却被中国的制度化布局稳稳“封死”。
美军的“门面工程”屡屡出错、事故频发,靠HIMARS补场也难以扭转局势。中国则用“高阶打法”把控场变成常态,强调执行力和体系感。
![]()
区域国家的态度也在悄然变化。菲律宾、越南、马来西亚等国一方面加强与美国的合作,另一方面又不得不承认,中国在南海的存在已成为“新常态”。美国即便推动联合巡航、舰载投影,效果也越来越像“观感设计”,难以形成持续性影响。
中国的布局不靠口号和展示,而是靠深扎细作、步步为营。南海的主动权,正从美军的“高调表演”转向中国的“静态织网”。美方想用临时的爆点逆转局面,结果只让外界更看清谁是真正的控盘者。
![]()
结语
南海的棋盘上,谁笑到最后,靠的不是一时的声势,而是长期的掌控力。美军丢了面子,想靠新动作找回场子,但中国用高阶打法、先手硬棋,把南海变成了属于自己的“常态局”。这场较量还远未结束,但天平的倾斜,已然清晰可见。
参考资料:
《中国海警位中国黄岩岛领海及周边区域执法巡查》·中国日报·2024‑11‑30
《中国海警位中国黄岩岛领海及周边区域执法巡查》·川观新闻·2025‑10‑31
《美国航母连坠2机后掉头 南海“最后一闯”惨淡收场》·央视网·2025‑10‑29
《美军机连续坠入南海,最新调查曝光》·新浪财经·2025‑11‑01
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.