“他穿的是T恤,根本没有领子。”
美国财政部长贝森特在11月3日福克斯新闻的专访视频中,用这句看似答非所问的回应,将流传半年的白宫“互殴”传闻重新推上热议高峰。
没有直接否认冲突,也未正面回应细节,这句四两拨千斤的表述,让这场横跨政商两界的风波更添悬念。
![]()
“揪领子”传闻
视频里,面对主持人“是否揪过马斯克衣领”的尖锐追问,贝森特先肯定了两人 “都非常热情”,认可马斯克在政府效率部任职时推动削减开支的贡献,随后话锋一转指向服装细节,巧妙避开了对冲突本身的直接回应。
![]()
这种回应方式被舆论解读为“技术性澄清”—— 既未否认争执存在,又精准驳斥了“揪衣领”这一具体传言。
而此时距离传闻中冲突发生的时间,已过去近七个月。这场风波的源头可追溯至2025年4月。
![]()
当时马斯克正以政府效率部负责人的身份推进联邦开支削减工作,与手握财政大权的贝森特因美国国税局代理局长人选问题产生激烈分歧。
据《华盛顿邮报》6月报道,两人向特朗普提交的人选名单截然不同,最终总统选择支持贝森特推荐的人选。
![]()
离开椭圆形办公室后,争执在走廊升级,贝森特指责马斯克未兑现削减预算的承诺,骂其“彻头彻尾的骗子”。
马斯克则被指用肩膀撞击对方,直到扭打至国家安全顾问办公室门前才被拉开,随后马斯克被直接带离白宫西翼。
![]()
这则由特朗普前顾问班农爆料的消息,因细节充满画面感迅速引发热议。
![]()
俩人矛盾早已埋下定时炸弹
事实上,两人的矛盾早有伏笔。特朗普组阁初期,马斯克曾游说推举华尔街大佬卢特尼克出任财长,最终贝森特当选,仅给卢特尼克安排了商务部长职位,双方自此埋下权力芥蒂。
![]()
政策路线上的分歧更是持续发酵:贝森特代表的财政部秉持 “谨慎行事” 的建制派风格,注重政策延续性与利益平衡。
马斯克则带着硅谷 “快速破局” 的特质,主张用技术手段颠覆传统政府运作模式,比如推动医保系统数字化以压缩开支。
![]()
这种理念冲突在联邦预算、新能源补贴等议题上反复显现,马斯克曾抨击贝森特力推的“亿万富翁最低所得税”是“杀鸡取卵”,贝森特则暗讽马斯克“该管好公司,别瞎掺和政治”。
传闻发酵期间,白宫曾试图降温,新闻秘书莱维特在6月回应称只是“意见不合”,但未能阻止讨论蔓延。
![]()
平静表面下仍暗流汹涌
冲突后的公开交锋仍在继续,7月贝森特暗示马斯克应专注经商后,马斯克在社交平台回骂其“不懂数学,是索罗斯的傀儡”。
而贝森特此次回应后,马斯克虽未直接置评,却在X平台发布了“防揪领钛纤维T恤”设计稿,配文暗含自嘲,以商业方式消解舆论热度。
![]()
结语
这场风波的核心,早已超越个人争执本身。
马斯克作为掌控太空技术与社交媒体的资本巨头,试图将私营部门逻辑注入公共治理。
![]()
贝森特则代表传统政治力量,维护现有行政架构与部门权威,两者的碰撞折射出科技资本与官僚体系的深层博弈。
从4月的人事之争到11月的T恤话题,舆论的持续关注,本质是对美国政商互动新规则的好奇与审视。
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.