女子熟睡中被丈夫掐脖子，终身残疾，丈夫却说"是她毁了这个家"

最可怕的不是噩梦，而是睁开眼，制造噩梦的人就睡在身边。

河北沙河有个女的，睡觉的时候被自己男人掐脖子，掐到半身不遂，这辈子只能坐轮椅了。

更气人的是，庭审的时候那男的还喊冤，说是女的先动手，他这是正当防卫。

你说这得多不要脸？

我是真想不明白，睡梦中的人，能先动手？

【2022年那个凌晨，她差点没命】

据媒体报道，这事儿得从2022年3月19日凌晨说起。

那天夜里两点多，杨宁宁（化名吧，虽然新闻里写的是真名，但咱还是尊重一下）在家睡得正香，突然脖子被人死死掐住。

她迷迷糊糊睁开眼，发现掐她的人是自己男人周某某，而且这人还喝了酒。

周某某一边掐着她脖子，一边问："今天晚上你想不想活了？"

杨宁宁拼命挣扎，用手挠他，用脚踹他肚子，嘴里喊着救命。

可周某某根本不松手，掐了一分多钟才松开。

杨宁宁以为这就完了，结果没想到，周某某又掐了第二次，这次还把她后脑勺往床头柜上撞。

第三次掐的时候，杨宁宁说自己心口疼得不行，要吃药，周某某这才停手。

杨宁宁趁机跑到姐姐家，算是捡回一条命。

可她当时不知道，命虽然捡回来了，下半辈子却毁了。

第二天中午，杨宁宁嗓子疼得厉害，就去村诊所看病。

结果在诊所候诊的时候，她突然左胳膊左腿都动不了了。

村医赶紧联系她男人，把她送到沙河市人民医院。

后来沙河市公安局出具的鉴定意见显示：杨宁宁肢体瘫痪，伤残等级五级；颈内动脉支架置入术后，伤残等级八级。

再后来，法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定结果出来了：损伤程度属重伤二级。颈内动脉壁损伤并形成夹层动脉瘤、急性脑梗死，与本次外伤（被他人用手掐颈部）具有直接因果关系。

说白了，就是周某某那三次掐脖子，把杨宁宁的颈动脉掐坏了，血管壁撕裂形成动脉瘤，脑子里血供不上，急性脑梗，最后左半边身子彻底瘫了。

从此以后，她只能坐在轮椅上过日子。

【这不是第一次，家暴从来不是"偶发"】

网上流传的消息来看，周某某在庭上说自己这是"偶发行为"，还说是"非恶性家暴"。

我当时看到这几个字，差点没气笑。

把人打到终生瘫痪，还有什么叫"恶性"？

更扎心的是，杨宁宁说，这不是周某某第一次动手。

结婚第二年，她怀孕保胎期间，周某某因为婆媳问题扇过她耳光。

2019年，两口子因为琐事吵架,监控拍下了周某某动手的画面，当时他们9岁的儿子想上前拦着，结果被周某某一脚踹开。

你想啊，一个男的能当着孩子的面对老婆动手，还能一脚把孩子踹开，这得多狠？

老话说得好：今天扇你一耳光，明天就可能要你的命。

家暴这种事儿，从来都不是"偶然"，而是一次又一次的试探和升级。

第一次打你，你忍了，他就知道你好欺负；第二次打你，你还忍，他就觉得这事儿没啥大不了的；等到第三次、第四次……他下手只会越来越重。

杨宁宁的遭遇，就是最血淋淋的证明。

还有个细节，我看完特别堵心。

杨宁宁说，周某某在送她去医院的时候，故意向医生隐瞒了病因和发病时间，导致她错过了最佳救治时机，最终半身不遂。

你说这是什么心思？

自己把人掐成这样，不赶紧说实话让医生抢救，反而隐瞒病情，这不是想让她死吗？

更气人的是，治疗费花了24万多，周某某只给了2万块，还转移走了共同财产。

杨宁宁现在连维持肌肉状态的康复按摩都做不起，她说："一直没钱按摩，坐轮椅的时候腿就一直抖。"

看到这儿，我真的很难受。

一个女的，好好的一个人，被自己男人掐到瘫痪，下半辈子只能坐轮椅，连基本的康复治疗都负担不起，还得忍受抑郁症的折磨。

而那个男的呢？

转移财产，在庭上喊冤，还反咬一口说"是她把这个家毁掉了"。

我就想问一句：到底是谁毁了这个家？

【她不要钱，只求一件事】

2025年11月3日，这个案子在河北省沙河市人民法院开庭审理，庭审持续了大概四个小时，法院当庭没有宣判。

杨宁宁的代理律师说，从目前案情来看，周某某的行为应该构成故意杀人罪，而不是简单的故意伤害罪。

为啥这么说？

因为周某某在掐杨宁宁脖子之前，问过她"今天晚上你想不想活了"，掐的过程中还反复说"今天晚上弄死你"。而且他掐了三次，每一次都是奔着要命去的。

这不是伤害，这是要命。

可周某某的律师在庭上说，周某某有"自首情节"，属于"非恶性家暴"，应该酌情减刑轻判。

杨宁宁当场就反驳了：不是他主动投案，是家人报警后他才去的派出所，这算哪门子自首？

至于"非恶性家暴"这个说法，我是真不知道该怎么评价。

把人打到五级伤残、八级伤残，损伤程度重伤二级，这还不叫"恶性"，那什么叫恶性？非得把人打死才算吗？

最让我佩服的是，杨宁宁这次没有提起刑事附带民事赔偿。

她说："虽然我需要钱，但我更希望他受到严惩。如果不重判，再多钱也没有意义。"

这话我听了特别有感触。

对杨宁宁来说，钱当然重要，她现在连康复按摩都做不起，生活全靠家人照顾。

可她更清楚，如果这次不重判周某某，那以后还会有更多的杨宁宁被自己的"枕边人"掐到瘫痪。

她要的不是钱，是正义；她要的不是赔偿，是严惩。

【说到这儿，我有话说】

其实看完这个新闻，我脑子里一直在想一个问题：为什么总有人觉得家暴"不算啥"？

周某某的律师说这是"非恶性家暴"，言外之意就是"情节不严重"，可以轻判。

可问题在于，家暴只有零次和无数次，忍让换不来和平，只会换来得寸进尺。

我之前看过一个数据，说家暴的受害者平均要经历7次家暴才会选择报警或者离婚。

为啥？因为她们总觉得"他下次不会了""他只是喝多了""他只是心情不好"。

可事实呢？

酒后不是施暴的借口，而是人性的"卸妆水"。

一个人喝醉了之后，理智没了，平时藏着掖着的那些暴力倾向、控制欲、占有欲，全都露出来了。

周某某掐杨宁宁脖子之前，问她"今天晚上你想不想活了"，这不是酒话，这是他内心深处真实的想法。

他想控制她，想让她怕他，想让她知道"我说了算"。

毁掉一个家的，是施暴者的拳头，而不是受害者的求救。

周某某在庭上说"是她把这个家毁掉了"，我真的特别气愤。

是谁把人掐到瘫痪的？是谁隐瞒病情导致救治延误的？是谁转移财产不管妻子死活的？

到头来他还有脸说是杨宁宁毁了这个家？

这种逻辑，跟"你为什么要报警？你报警了咱们这个家就散了"是一个路数。

可问题在于，这个家早就散了，从他第一次动手的时候就散了。

还有个事儿我特别想说。

杨宁宁现在坐在轮椅上，患了抑郁症，下半辈子都要靠人照顾。

可她没有选择沉默，没有选择私了，而是选择了走法律程序，选择了要一个公道。

这需要多大的勇气？

你想啊，一个瘫痪的女的，生活都不能自理，还要面对前夫的律师在法庭上各种狡辩，还要承受"把家毁了"的指责。

可她还是站出来了，不，应该说是"坐着轮椅出来了"。

她说："我要的不是钱，是正义。"

法律的重判，不仅是对受害者的告慰，更是对所有潜在施暴者的警告。

如果这次周某某被轻判，那以后还会有更多的男人觉得"家暴没啥大不了的""大不了赔点钱""反正也判不了几年"。

可如果这次重判了，那些有家暴倾向的人可能会想："我可不能这么干，要是把人打残了，得坐多少年牢？"

所以杨宁宁这次不要赔偿、只求重判，不仅是为了她自己，也是为了千千万万个可能遭遇家暴的女性。

【最后想说的】

其实写到这儿，我心里挺难受的。

杨宁宁的遭遇，让我想起了那句话："最可怕的不是噩梦，而是睁开眼，制造噩梦的人就睡在身边。"

婚姻本来应该是港湾，是两个人相互扶持、相互温暖的地方。

可对杨宁宁来说，婚姻成了战场，枕边人成了"索命人"。

我真的很想问：这样的家，不毁掉留着过年吗？

婚姻的底线是尊重，不是殴打；是港湾，不是战场。

如果一段关系让你感到恐惧、让你不敢睡觉、让你不知道什么时候会挨打，那这段关系早就该结束了。

对家暴说"不"，不仅是保护自己，也是在保护你的孩子。

杨宁宁和周某某有个9岁的儿子，2019年监控拍下的那一幕，孩子想拦着爸爸别打妈妈，结果被一脚踹开。

你说这孩子长大了会怎么想？

他会不会觉得"男人就应该这样对女人"？他会不会觉得"家暴没啥大不了的"？

沉默，是对暴力的纵容；求救，才是自救的开始。

现在案子还没判，法院说择日宣判。

我真心希望，这次能重判周某某，给杨宁宁一个公道，也给所有遭遇家暴的女性一个交代。

我要的不是钱，是正义；我要的不是赔偿，是严惩。

杨宁宁的这句话，应该被更多人听到。

你咋看？