王子邱胜翊发律师声明，写长文向范姜彦丰粿粿道歉

11月4日，棒棒堂成员王子邱胜翊的一纸律师声明和长篇道歉文，瞬间点燃了网络。这场涉及出轨、离婚谈判与天价赔偿的纠纷，俨然从八卦头条升级成了一场扑朔迷离的“罗生门”，让围观网友直呼“信息量太大消化不来”。

事件的核心，集中在“越界行为”的认定与赔偿的拉锯上。王子在声明中承认，在范姜彦丰与粿粿（本名江常宁）婚姻关系存续期间，自己确有“不好的行为”，并对此公开鞠躬道歉，表示“所有的责任，我不会逃避”。

但看似诚恳的道歉背后，却是双方在“钱”字上的僵持。王子方强调，已提供个人财务证明，甚至出示为家人清偿债务的记录，力证范姜方提出的赔偿金额“超出其承受能力”。虽然双方曾接近和解，却因“金额差距及支付方式分歧”最终谈崩——王子提出的分期付款方案遭到对方拒绝。

更微妙的是，王子在声明中埋下关键辩白：他虽承认“越界”，却强调行为发生在范姜与粿粿的“离婚协商期”，并自称是从“倾听者”角色过度关心而导致越界，否认存在“长久隐瞒”或“预谋破坏家庭”。这一说法，显然意在淡化事件性质，与范姜方指控的“毁坏家庭”形成鲜明对比。

而范姜方的反击则更为凌厉。早在10月29日，其律师声明就出示证据，直指王子在婚姻期内出轨，更曝光他曾留言“没看她那么开心过”等暧昧互动，剑指其行为已超越普通友谊。面对王子“离婚协商期”的说法，范姜律师直接反驳，称手握“明确证据”将在诉讼中提交，并犀利指出“非破坏家庭”与“越界”的说辞自相矛盾。

风波中的另一关键当事人——粿粿，则在11月1日发布视频，承认与王子存在“越界行为”并向范姜致歉，但她同时抛出一枚“重磅炸弹”：婚姻破裂的主因是范姜索要1600万新台币（约368万人民币）的离婚费。这一指控，瞬间将舆论焦点从情感纠葛转向金钱博弈，也让整起事件愈发复杂难解。

如今，双方战线已然拉开。王子方声明已对网络不实传言、伪造图片及诽谤报道进行取证，将追究法律责任；范姜方则坚持通过司法途径解决，誓言“公理终将到来”。尽管双方都呼吁公众停止传播不实信息、避免伤及未成年子女，但这场纠纷早已从私域蔓延至公堂，从未停歇的舆论战更是添柴加火。

从“倾听越界”到“天价离婚费”，从鞠躬道歉到法庭对峙——这场风波早已不只是明星绯闻，更演变成一场关于情感责任、金钱纠葛与舆论审判的多重博弈。真相到底偏向哪一方？或许只有等待司法的那一槌定音。而在此之前，舆论的“法庭”恐怕还会继续喧哗下去。