退路太多，也不是什么好事

闺女一直喜欢画画，但对画功钻研得不深，很多时候都画得潦潦草草，问她原因，她说：“我只拿画画当爱好，并不想走专业路线。”这个我也认可。

暑假期间她坚持要报一个“绘画考级集训班”，说想要考级速写，我虽觉得意义不大，但依然同意，只告诉她：“既然想考，那就认真对待。”

但她平时也没怎么认真练习。昨天临近考级了，她对我说：“我很长时间都没练速写，这次考级可能过不了。如果考不过的话，我想明年再重考一次，或者换成考漫画吧~”

我心里犹豫了一下：虽然考不考级，考哪个级都不重要，但是，就这样痛快答应孩子，也有些不妥。

我转头给闺女讲了一个“故事”，是前不久从一位亲戚那里听来的真人真事。故事的主人翁就叫李厂长吧。

李厂长是广州的一个工厂主，经过几十年的打拼，吃了很多苦，也有了不错的经济基础。李厂长有一个儿子，他不想让儿子重走自己的老路。

李厂长希望儿子能接受更好的教育，能走更高端的事业路线。

李公子从小就读于高端国际学校，也体验了各种多元的文化和丰富的爱好。

李公子表示长大后想走艺术路线，李厂长也大力支持，花不少钱送儿子进了国外的艺术院校。

大学毕业后，李公子没有找到合适的工作，李厂长觉得也无所谓，毕竟家里也不差那份工资。

然后李公子决定创业，开了家跟艺术摄影有关的公司。公司经营不到一年，烧掉两百万启动资金。李公子关掉公司，说发现自己其实不适合搞艺术，更应该去学学工商管理，将来可以接班老爹的事业。

李厂长非常开心也非常支持儿子的想法，又出资让儿子读了个工商管理硕士。

去年李公子毕业了，进到家族企业上班，赶上经济形势不好，工厂效益不断下滑，李公子顶不住压力，又选择了撤退。

现在李公子已移居国外躺平。而年愈半百的李厂长，还在国内苦苦打拼，为儿子的躺平生活买单。

李公子到了三十而立的年纪，依然一事无成，不能怪父母托举不够。相反，正是这对父母不断给儿子兜底，导致李公子做什么事都浅尝辄止，因为他永远都有退路。

李公子的命运，其实也是某一部分成长环境优渥的“二代”们的缩影。这些孩子从小选择就很多、退路也很多，结果导致每一条路都走不了几步，最终迷失了人生的方向。

“有时候，一个人想做成一件事，必须得有一点破釜沉舟的勇气，不能还没开始就想到退路。”讲完前面的故事，我对闺女如此告诫。

闺女也表示认同，她说：“好的，我这回一定要考过，我下午就去认真练习”。她果真就专注地练习了一下午的速写。

仔细想来，无论是教育，还是人生很多事，最重要的还是把握“平衡”。

极度匮乏，和过度满足，都不是好的教育方式。

从孩子的人生选择来看，没有退路，或退路太多，都会导致不好的结果。

再落到微观处，孩子成长的每一天，都会不断犯错，有些错误可以弥补和挽救，而有些错误，代价过大，很难回头。那么父母内心究竟该怎么设定“容错率”呢？

大概有两条准则：

一是考虑孩子的年龄。年龄越小，容错率越高；年龄越大，容错率越小。

10岁可以是第一条界线，10岁以下的孩子，可以给他们更高的容错率；10-18岁是第二个阶段，在这个阶段，容错率要收紧，孩子犯了错，至少要让他们自己承担一半的责任；

18岁以后，原则上，孩子就需要为自己的行为完全负责。如果父母坚持要替已经成年的孩子担责，那么这个责任可能会非常沉重。

二是考虑孩子的性情。性情越敏感，容错率越高；性情越钝感，容错率越小。

一个敏感脆弱，特别患得患失的孩子，在面临重要考试和比赛的时候，家长可以安慰：“别担心，输赢都没关系。”

相反，面对一个荣辱感不强，性情钝感的孩子，家长则可以给他们更多鞭笞。

如果家里有几个孩子，性情、年龄差异很大，就特别要注意：所谓一碗水端平，不是指用完全相同的准则去要求两个孩子，更多时候，父母还需要做到“补不足，损有益。”

作者简介

华川（川妈）,著有《温和而坚定地养儿育女—二胎妈妈正面管教践行记》，《游戏，破解教育难题的金钥匙》，《婚姻关系的七道考题》。当当网、淘宝网等平台均有售.个人微信，chuanma04.