特朗普又“甩锅”中国？中方30年没核试，反被美国“贼喊捉贼”

特朗普再度出手，这次瞄准的是中国核试验。

2025年11月2日，美国总统特朗普在公开场合高调宣称“中国正在秘密测试核武器”，一石激起千层浪。

可中方自 1996 年起就恪守暂停核试承诺，整整 30 年从未破诺。反观美国，刚下令重启核试验，转头就甩锅，活脱脱 “贼喊捉贼” 的戏码。

01

11月2日，特朗普在一场面对媒体的讲话中毫无依据地宣称，“中国正在秘密测试核武器”。

这番话随即被美国主流媒体放大传播，引发国际社会关注。但很快，美国能源部长克里斯・赖特在同一天的声明中拆穿了这场政治作秀。

赖特明确指出，美国当前所谓的“核试验”仅限于系统测试和亚临界爆炸，不涉及任何核装置引爆，完全不违反《全面禁止核试验条约》的条款。这番澄清无疑打脸了特朗普的说辞，也暴露出美国内部在核政策上的自相矛盾。

克里斯·赖特

与此形成鲜明对比的是，中国外交部的回应既坚定又理性。11月3日，外交部发言人毛宁在记者会上严正驳斥了美方指控，强调中国自1996年签署CTBT以来，始终恪守“暂停核试验”的承诺。

她指出，中方核战略坚持自卫防御，奉行“不首先使用核武器”政策，不仅核弹头规模远低于美国，还严格遵循最低核威慑原则。

这一表态并非空口白话。《全面禁止核试验条约》组织部署的全球监测系统从未在中国境内检测到核试验迹象，中国的核安全监管体系也多次获得国际原子能机构的认可。

外交部发言人毛宁

02

事实上，中国自1996年7月29日宣布暂停核试验并签署CTBT以来，始终未进行任何形式的核爆炸试验。

这是一个被国际社会广泛认可的事实。中国不仅是最早签署该条约的核大国之一，还积极参与CTBT组织的事务，2025年10月还启动了西安与上海辅助地震台站的核证程序，彰显出对全球核治理体系的坚定支持。

反观美国，其自身在核政策上的操作却极具讽刺意味。尽管美国是CTBT的签署国，但至今从未批准该条约，反而在过去几年中不断推进核武器现代化进程。

2025年10月，特朗普政府甚至宣布重启中断33年的核试验计划，虽然官方解释为“非临界测试”，但这一决定仍被各国批评为撕裂国际核军控共识的危险信号。

特朗普下令美军重启核试验

更令人关注的是，美国近年来频繁进行亚临界试验，并公开研发低当量核弹头。这类武器虽然杀伤力较小，却极易被用于实战，降低了核战争的门槛。

国际社会对此深感忧虑。联合国秘书长古特雷斯、俄罗斯等大国都对美国的举动表示严重关切，担心其将引发新一轮全球核军备竞赛。

显然，美国在核政策上的“说一套做一套”，让其道德制高点不攻自破。

特朗普的言论与其政府的实际行动形成了强烈反差。他一方面炒作“中国核威胁”，试图为美方的核扩军争取合理性，另一方面却无视国际社会对其自身核试验行为的质疑。

这种“贼喊捉贼”的行为不仅损害了美国的国际信誉，也让其在全球核治理体系中陷入孤立。

03

与此同时，中国的核政策却日益受到国际社会的认可。中国是唯一公开承诺“不首先使用核武器”的核国家，核弹头数量控制在500至600枚之间，仅为美国核武库的六分之一。

这一数字背后，是中国始终坚持自卫防御战略的体现。更重要的是，中国并未将核武器作为争霸工具，而是将其作为维护国家主权和安全的最后保障。

多年来，中国在履行核裁军义务方面的努力有目共睹。无论是对CTBT的积极推动，还是对国际核监测合作的深度参与，都显示出中国作为负责任大国的担当。

中国境内的核安全设施不仅接受国际原子能机构的多次核查，还多次获得技术评估上的高度认可，其透明度远超外界预期。国际社会对中国核政策的信任正是在这些长期积累中逐步建立起来的。

而此次风波的本质，正是美国试图借助“中方核威胁”的舆论炒作，为其自身核试验和核扩军计划制造正当性。

特朗普的言论不过是这一战略的一部分，试图将矛头指向中国，以转移国内外对其核政策转向的批评。

这种做法不仅损害了中美之间的战略互信，也为全球核安全形势增添了不确定因素。

值得警惕的是，美国这种“双重标准”极易引发骨牌效应。一旦其他国家效仿其行为，全球核军控体系恐将面临瓦解风险。

国际社会在此次事件中看得尤为清楚：谁在坚持规则，谁在破坏共识，事实胜于雄辩。

这场围绕核试验的舆论战已经告一段落，中国没有用一句激烈的言辞，却用三十年的坚守和国际监测数据，给出了最有力的回应。

而美国，面对自己设下的圈套，反而成了最难脱身的一方。

信息来源：
美方称中方正在秘密测试核武器，中方：中国始终坚持走和平发展道路，恪守“暂停核试验”承诺
2025-11-03 15:31·环球网