同样是自卫反击战，为什么对印度一个月，对越南却打了那么久？

上世纪六七十年代，中国在西南边境先后打响对印、对越两场自卫反击战。

让人不解的是，对印反击战历时一个月就落幕，可对越自卫反击战从 1979年起，前前后后持续了十年之久。

同样是为保家卫国出手，为啥时间差这么多？

这背后究竟隐藏着怎样的原因？让我们一同探寻这两场战争背后隐藏的真相。

“敌人要打多久，我们就打多久”

对印自卫反击战和对越自卫反击战从本质上来说都是边境冲突，中国的目的也都是为了维护国家主权和领土完整。

但从战争背景和敌对国的战略目的上来说，这两场战争有着巨大区别，这也是两场战争持续时间差异如此之大的核心原因。

先来说对印自卫反击战，由于复杂的历史原因，中印边境一直存在着争议，双方也一直没能正式划分边境线。

而在实际管辖中，中印两国存在着一条传统习惯线，中国一直试图通过谈判的方式解决边境争议。

但印度则在“前进政策”的影响下，一直蠢蠢欲动，想通过武力手段侵占领土。

1962年，印度越过实控线，进入中国领土建设军事据点，此举彻底激怒中国，于是在这一年10月20日，中国决定实施自卫反击。

这场战争只持续了一个月，11月21日，中国在完成拔除掉所有军事据点、驱逐了所有入侵的印军的战略目标之后就宣布了停火。

战后，中国归还了缴获的武器并释放了俘获的俘虏，同时也重申了以谈判解决争端的立场。

而印度方面的战略目的就是以武力侵占领土，在与中国交手后发现完全打不过，美梦破灭的印度不得不接受现实。

越南的情况则大不相同。

越方在边境挑起事端，不仅意在领土，更深层目的是配合苏联战略，牵制中国发展。

正因如此，即便在中国军队完成预定作战任务、撤离越南之后，越军仍持续在边境地区制造摩擦，导致中方随后展开长达多年的两山轮战。

对越自卫反击战表面上是中越交锋，实质上却映衬着中苏对抗的大背景。

这与印度的战略意图存在本质区别。

作为一个爱好和平的国家，中国从不轻启战争。这两场战争都是中国在忍无可忍的情况下被迫进行的自卫反击。

正因如此，这两战都体现出中国“敌人要打多久，我们就打多久”的坚定立场。

愿谈，我们欢迎；要打，我们奉陪。

印度之败

那么，印度为什么败的这么快？它没想过持续作战吗？越南又如何能坚持这么久呢？

这其实和当时的国际环境、战场环境以及自身实力有很大关系。

还是先说对印自卫反击战，中国选择在1962年10月开始反击，除了印军挑衅已越过红线之外，当时的国际环境也给了中国一个“窗口期”。

印度之所以敢明目张胆的蚕食中国领土，背后最大的依仗就是英美两国。

而熟悉历史的人都知道，这个时间段，美国和苏联正在古巴较劲，导弹危机让其分身乏术。

而英国更不用说了，“日不落帝国”荣光不再，日薄西山的大英能提供的实质性支援也很有限。

中国正是抓住这个机会，以迅雷不及掩耳之势迅速击溃印军，在英美两国有更大反应之前就结束了所有战斗。

而中国之所以能在这么短的时间内取得胜利，除了中国军队实力强大以外，也和印度自身战力拉胯有关。

印度在英属殖民时期的国防政策一直被伦敦和印度总督掌握，没有一个印度人能接近国防事务的决策核心，这导致印度人缺乏必要的军事知识和经验。

而印度独立后就没有过清晰的国防战略和政策规划，尼赫鲁政府长期“重经济，轻国防”导致印度军队武备松弛，战力低下。

用英国人的话说就是，印度人甚至连最基本的后勤支持都不懂。

这样的军队又如何能与战斗力拉满的中国军队抗衡呢？中方的推进过程不说易如反掌，但绝对算摧枯拉朽。

而中印边境苦寒的高海拔环境也让印度没有持续作战的可能，双方都明白，这场战争只能是在一个极短的时间内分出胜负，拖下去谁都承受不住。

持续作战，印度想都不要想。

所以，印度在在缺乏外部支持、恶劣边境环境的限制下，只能接受迅速落败的事实，也不敢生出长期持续作战的心思。

越南为什么能打十年？

而在对越自卫反击战中，越南所处的局势又和印度有很大不同。

上文提到过，苏联是当时越南最大的依仗，而当时的国际环境让这场战争充满了复杂的政治背景。

此时中苏交恶，关系十分严峻，而越南俨然一副“小苏联”的样子，充当起了苏联在东南亚的代言人。

对中国来说，打和不打并不是一个选择题，但一旦开始反击，就一定要预防苏联的动作。

因此，中国在正式开始反击前做了充足的准备，不仅南线部队全面战备，就连北方部队也戎兵秣马，枕戈旦待，随时提防着苏联的动作。

事实上，狭义的对越自卫反击战也和对印一样，只持续了一个月时间，中国依旧采取速战速决的策略，迅速击溃越军后宣布撤出越南境内，然后提出了谈判的建议。

然而，由于苏联在背后的支持，越南不愿让战争就此结束。

这既不符合苏联的战略利益，越南也不甘心就这样失败。而在苏联大量援助的基础上，越南也有长期作战的资本。

所以，越南之后又开始了侵扰中国边境的行动，导致两山十年轮战的持续。

而从越南自身来看，它能将战争持续下去，和中越边境高山密林的战场环境以及其本身擅长游击战密切相关。

越军擅长在热带环境中作战，且刚经历了国内的几次战争，军队还是有一定战斗力的。

虽然在正面战斗中被中国军队迅速击溃，但他们一旦化整为零，打起游击来，也将战线拉长了。

况且，苏联还在一旁虎视眈眈，中国也不能全身心的对付越南，因此，轮战成了最好的选择。

这样做不仅让苏联没有插手的理由，也让中国各地区军队有了实战的机会。

所以，广义的对越自卫反击战之所以持续了十年之久，和中国的“放水”、国际环境、战场环境、越南自身实力都有关系。

这些都是当年印度不具备的，因此导致了两次自卫战在持续时间上有如此巨大的差异。

参考文献：
张健国.新中国边境上的自卫反击战[J].世纪桥,2005,(07):48-50.
房功利.中印边境自卫反击战再辨析[J].理论学刊,2004,(03): 109-112.
宫力.对越自卫反击战过程中的中美苏三角关系[J].党史文汇, 1995,(08):35-37.