办个电话卡竟要无犯罪证明、房产证，通讯部门的手伸得也太长了

办张电话卡，不仅要工作证明、无犯罪证明，甚至还要房产证。

这样的奇葩事发生在江西几个城市的通讯营业厅。11月3日，有媒体报道，近日不少网友吐槽，在景德镇、南昌以及九江等地的部分联通、移动、电信营业厅，群众办理手机卡时，提供了身份证后，还需要以上额外证明，否则，就开不了卡。

如今，实名制早已深入人心，明明一张身份证，一个人脸比对就能轻易办理的事，却被这几个地方的通信部门弄的如此繁琐和复杂。

将电话卡办理与工作证明、无犯罪证明、房产证强制绑定，这种服务领域的奇葩门槛，不仅违背常识逻辑，更暴露出权力运行中的越界，堪称是公共服务领域的荒诞闹剧。

媒体的报道称，涉事的这几家通信营业厅之所以设置重重障碍，给出的理由是防范电信诈骗、遏制非法用卡。

为防范电信诈骗，对那些批量办卡等异常的人群，通信部门提高警惕，确有必要。但将正常办卡与无关证明强制绑定，无疑是对普通群众的过度苛求。

对于自由职业者来说，他们是开不出工作证明的，难道他们就要因此丧失用卡的权利？再比如，那些刑满释放人员，就因一纸无犯罪证明，难道就要剥夺他们正常通信的资格？

而更让人难以理解的是，低收入群体因无力购房，拿不出房产证，就该被排除在通信服务之外？

生活已经很苦。就因为以上公民不在高高在上的人群范围，他们就要遭遇这样的刁难，就要被剥夺最基本的权益，这些通讯营业厅如此工作作风，令人匪夷所思。

这种无视不同群体实际情况的做法，既不合理，更不公平。

防范电信诈骗，我们理解，不理解的是这些通信部门以防范电诈的理由故意给公民添堵。

作为服务窗口，首先要做的是便民，而不是有点权利就任性，故意设置门槛，刁难群众。

在工信部的规范里，根本就没有明确授权运营商在群众办卡时，提供无犯罪证明房产证居住证等这样的荒唐要求。

而江西这些地方的涉事运营商却置监管要求于不顾，用“土政策”为难群众，本质上是疫情后“层层加码”思维的延续。

这种过度防控的做法，不仅浪费了群众的大量时间和精力，更侵蚀着公共服务的公平性与政府公信力。

真正有效的反诈防控，从不是对普通群众的层层加码式设限，而应聚焦技术升级与精准监管。比如，对虚拟号、违规开卡等诈骗分子常用的漏洞加大管控力度，对诈骗短信、非法呼叫强化拦截处置。

电信诈骗现在之所以如此猖獗，屡打屡禁，却禁而不止，造成这样的结果，不作为的通信部门难道就没有一点责任吗？

虚拟号，诈骗短信满天飞，不去管，却偏偏为难群众。

一面对有正常需求的办卡群众设置高门槛、百般刁难，一面是诈骗分子能批量获取上万张电话卡却无人被追责，这种“抓小放大”的操作，根本就不是在反诈，而是将自身监管责任转嫁给公众。

这种既当婊子，又立贞节牌坊的做法真TM令人恶心。

打着为你好的幌子，故意加码式设限，刁难群众，通讯部门的手伸得如此长，其本质，我认为，就是向群众抖威风、耍流氓。