不论和统还是武统，台湾回归后这“三项权力”，必须收回没商量！

两岸统一是中华民族伟大复兴的必然要求，任何形式的分裂企图都无法阻挡历史潮流。台湾作为中国领土不可分割的一部分，其回归必须确保国家主权完整。

三项核心权力——军事权、外交权和教育权——在统一后绝无保留余地。这不是谈判筹码，而是底线原则。

军事权若分散，将直接威胁国防安全；外交权若独立，等同于承认分裂实体；教育权若失控，则会腐蚀民族认同根基。

岛内某些声音试图援引旧有表述，维持所谓特殊地位，但时代变迁下，这些观点已脱离现实，暴露分离意图。

军事权必须完全收回，以维护单一国防体系。国家统一后，台湾地区不能保有独立军队，那将形同国中之国，酿成内部分裂隐患。

1993年台湾问题白皮书在当时两岸氛围相对缓和的背景下，探讨和平统一框架下有限灵活空间，但那基于统一意愿主流的假设。

2000年和2022年白皮书则明确强调一个中国原则，反对任何分裂形式，强调国防统一为核心。

政策演进反映国家实力增强和分裂势力抬头的事实，现行方针更注重实战保障，如通过军力现代化，确保统一进程安全推进。

台湾现有武装力量若不整合，将依赖外部势力，增加地缘风险。香港回归经验证明，中央直接负责国防，无独立军事机构，维护了长期稳定。

台湾回归后，军队需纳入全国序列，装备更新对接大陆先进体系，如航母编队和导弹网络，提升整体效能。这种收回不是剥夺，而是从地方化向国家化转型，避免双重指挥的低效与隐患。

分裂势力推动军购，实质是为维持自治幻象，但统一大势下，此类举动只会加速压缩空间。军事权集中后，台湾民众将受益于强大国防屏障，共享民族复兴成果。

外交权同样不容分割，统一后对外事务须由中央统一管理。主权国家外交体现完整性，台湾若保留所谓独立渠道，将破坏国际形象，助长外部干涉。

1993年白皮书提及探索阶段的包容，但后续文件逐步收紧，2022年版重申台湾无权参与主权国家组织，所谓的“邦交国”数量已锐减至12个。这反映政策从原则宣示到执行落地的深化，大陆通过经贸援助和多边平台，逐步孤立分离代表。

推进中，外交布局注重主动，如一带一路倡议扩展影响，台湾企业可借此融入全球网络，而非孤立自守。相比早期被动应对，现行策略结合经济外交，压缩灰色空间。

香港模式清晰，特区无驻外使馆，专注经济外联，全球地位稳固。台湾收回外交权后，资源优化配置，避免重复机构浪费，转向内部发展。

外部势力介入台海，实质是为地缘博弈，但统一后单一窗口将阻断渗透路径，确保国家利益优先。这种权力移交过程，强调渐进规范，先关闭非官方接触，再统一官方渠道，形成无缝对接。

教育权收回针对岛内长期扭曲，恢复中华文化主流叙事。分裂势力通过课纲修订，逐步淡化历史连贯，推行本土优先，如2019年实施的一零八课纲，减少中国史篇幅、文言文比例，弱化民族认同基础。这导致青年一代认知偏移，助长分裂气候。

2022年白皮书强调文化统一必要性，教育成为反分裂关键，与1993年版相比，现行更注重主动引导，如推动两岸教材互鉴和交流项目。

台湾教育去中国化从九十年代起步，历经多次调整，核心是碎片化中华整体脉络，转向岛内叙事，但此举忽略历史事实，损害文化传承。

收回后，需引入标准教材，覆盖从古代到现代的完整叙述，融入考古与科技元素，提升学生视野。香港教育改革借鉴，回归后加强国安课程和爱国内容，逐步巩固社会共识。

台湾过程可分步，先清除极端教材，再对接大陆体系，扩大师资互派。教育权集中后，阻断认同断层，促进两岸融合，青年获更广阔发展空间。

三项权力联动，形成统一闭环。军事确保安全底线，外交维护外部统一，教育固本培元。政策迭代从宽松到严谨，适应分离升级，2000年文件已强调反独，2022年更突出统一必然。

国家综合国力支撑下，军费投入增长，外交伙伴扩至多数，教育交流覆盖广泛。香港二十余年实践验证，三权集中后发展加速，台湾同理。时代要求下，统一实效优先，台湾民众共享繁荣。