德媒：要不是中国把所有脏活累活全给干了，欧洲今天也不会这么惨

最近德媒《世界报》一篇报道火了，标题直接叫《天才却也残酷——中国是如何变得如此强大的？》。

看到这个标题我还挺好奇，欧洲媒体居然会用“天才”形容中国，点进去一看才发现，字里行间全是复杂的情绪，有承认有不甘，还有点找不准方向的焦虑。

文章里说，中国能主导全球稀土供应，是因为接了西方不愿干的“脏活累活”，还说西方是主动交出技术换低成本。

本来以为德媒是来客观分析的，后来发现这种说法根本站不住脚，本质上就是给自己的战略失误找台阶下。

西方主动外包的“算盘”，最终砸了自己的脚

上世纪90年代到2000年代，全球电子产品开始普及，稀土的需求一下子涨了起来。

稀土这东西可不简单，电动车、风力发电机、芯片还有战斗机，都离不开它，说是“工业维生素”一点不夸张。

但稀土提炼这事儿，确实能耗高，早期处理不好还容易污染环境。

西方企业一算账，觉得自己干这不划算，利润会被压缩。

他们当时满脑子都是短期利益，哪里顾得上长远发展。

于是就想着把这个环节外包出去，找个成本低的地方接手。

中国当时正处于产业升级的关键期，也看重稀土这种战略资源的重要性，就承接了这个环节。

与此同时，美国的芒廷帕斯矿、澳大利亚的一些稀土矿山，陆续都关闭了。

西方企业为了能顺利进入中国市场，还主动提出“以技术换资源”，通过合资把稀土提炼技术转让给了中方。

他们当时肯定觉得自己占了大便宜，既能降低生产成本，又不用承担污染风险，还能赚得盆满钵满。

可他们万万没想到，这一放手，就把整个稀土产业链的主导权慢慢丢了。

现在想重新捡起来，才发现早就没那么容易了。

中国承接过来之后，并没有只停留在“干活”的层面。

国家层面一直很重视，持续投入资金和人力搞技术研发，一步步搭建起完整的产业链。

从最初的简单提炼，到后来的分离提纯，再到相关下游产品的研发，中国用几十年时间走完了别人可能需要上百年的路。

“脏活累活”是话术，中国的硬实力才是关键

德媒把稀土提炼说成“脏活累活”，我觉得这就是典型的话语陷阱。

稀土分离提纯根本不是靠“能忍脏、不怕累”就能做好的，这是实打实的资本和技术密集型产业。

中国能有今天的地位，靠的是持续不断的技术积累。

这些年，我们在稀土永磁材料、镓与锗的提纯、石墨深加工这些关键环节，都申请了大量专利，形成了自己的技术壁垒。

别人想模仿，没个十几年二十年根本追不上。

而且现在中国的冶炼技术早就不是当年的水平了。

这些年我们一直大力推动绿色冶炼，投入很多资源研发环保技术，污染问题早就得到了有效解决。

所谓“低环保标准”的说法，不过是西方不愿承认中国进步的借口。

反观西方，这些年一直享受着中国廉价稀土带来的红利。

我们生产的稀土产品，让他们的电子产品、新能源产业能以更低的成本发展，消费者也能买到更便宜的商品。

可现在，他们发现自己对中国稀土的依附越来越深，就反过来指责中国“垄断资源”。

这种前后矛盾的做法，暴露了欧洲精英阶层的认知失调。

他们不得不承认中国的战略成功，却又放不下意识形态的架子。

一边呼吁德国“向中国学习”，推动“战略性再工业化”，一边又把中国的成功归因于“国家干预”“低环保标准”。

很显然，他们这种心态根本解决不了问题。

重建本土高科技产能哪有那么容易？矿山关闭了，技术流失了，产业链断了，想重新搭建起来，不仅需要巨额资金，还得有足够的时间和人才。

更重要的是，他们已经习惯了短期利益优先的思维模式，要想改变这种根深蒂固的观念，怕是最难的。

中国在稀土领域的崛起，从来都不是偶然。

这是国家意志和市场规律完美结合的结果，是我们着眼长远、持续投入的必然回报。

我们早就看清了战略资源的重要性，所以愿意花几十年时间去布局、去积累。

德媒用“天才却残酷”定义中国的崛起，我觉得这本身就带着偏见。

“天才”是他们对中国长期规划和执行力的认可，而所谓的“残酷”，不过是中国的发展让他们感受到了竞争压力。

其实真正的残酷，是世界秩序的规则正在被重塑。

西方曾经靠着自由市场逻辑和全球化分工取得成功，可他们过度追求短期利益，导致产业空心化和战略自主的丧失。

现在中国用同样的全球化规则，在产业链上游站稳了脚跟，他们就觉得“不公平”了。

欧洲今天的困境，根本不是因为中国太能干，而是因为他们自己在短期利益和长期战略之间，一次次选择了前者。

德国媒体能说出“向中国学习”的话，确实算是一种进步，但如果始终放不下“教师爷”的身段，看不清竞争的本质，再多的反思也没用。

未来的全球竞争，拼的就是长远规划和核心技术。

中国从来没有想过要垄断什么，我们只是做好了自己该做的事，抓住了属于自己的机遇。

而西方如果还停留在抱怨和指责中，不能正视自己的问题，未来只会面临更多的被动。

说到底，国家发展就像跑马拉松，一时的快慢不算什么，能找准方向、坚持到底才最重要。

中国已经用实际行动证明了自己的选择是对的，而欧洲接下来该怎么走，恐怕还得好好琢磨琢磨。