古典小说《西游记》里有孙悟空大闹天宫,互联网相声圈有个典故,曹云金大闹生日宴。
别看都叫“大闹”,但由于叙事笔法有区别,最后得出的结果都不同:孙悟空大闹天宫获得赞誉无数,曹云金大闹生日宴惨遭网暴多年。
本文就谈一谈“大闹生日宴”中间的问题。
![]()
一、郭德纲生日宴现场视频
所谓“生日宴”就是郭德纲的生日宴,其中最知名的一场就是2010年1月18日那次。
郭德纲有一位铁粉叫“一休(奥利奥)”(以下简称一休),当年他也受邀参加了那场生日宴,能参加这次宴会也证明了他不仅是一位老纲丝,更是纲丝中的骨干。
![]()
在曹云金发布自传《您好,请听我说》之后,一休在自己珍藏的视频中赫然发现了当年参加那场生日宴的视频,他随后将视频发布到了网上。
视频显示,德云社多位演员曾到一休他们那桌敬酒,李菁进来时好几位观众都在调侃他当年的经典标签“太刺激了”。
![]()
李菁走后不久,曹云金也过来给观众敬酒,他此时的状态已经微醺,应该是喝了不少酒,他自己说已经把带来的酒喝光了。
曹云金对观众们的态度很好,有观众说一会儿等着看他演出,但曹云金婉拒了,说喝酒上台是不尊重观众,随后他告别观众离去。
从一休发布的这段视频我们可以看到,曹云金当时的状态虽然有些醉意但态度没有问题,不像是发酒疯到处骂人的样子。
那么问题来了,这段视频到底有什么价值呢?
![]()
二、王俣钦的书
网上之所以有“曹云金大闹生日宴”的说法,根源其实就是郭德纲小舅子王俣钦2013年出版的书《钦口说:我眼中的德云社》。
王俣钦在书里对生日宴的描写主要分四段,分别是“曹云金挨桌骂人”“曹云金闹完就走”“郭德纲唱《未央宫》”“王惠给徒弟们下跪”,前两段和曹云金有关,后两段发生时曹云金已经走了,也就是说王惠根本不可能给曹云金下跪。
![]()
曹云金自传里描述的“生日宴”一节和王俣钦的书有些内容是一样的,比如曹云金和王海之间有对话有冲突以及曹云金磕头后离开。
曹云金自传和王俣钦的书在生日宴一节里还有三点明显不同:
第一是现场到底有没有给曹云金留座?
第二是曹云金有没有喝很多酒?
第三是曹云金有没有挨桌骂人?
![]()
一休的视频无法证明曹云金有没有座,但至少证明了一点,曹云金在生日宴上确实喝了不少酒,应该在一斤以上,这和曹云金自传内容是吻合的。
此外一休的视频也从侧面证明当天现场的气氛总体是和谐、热烈的,并没有曹云金挨桌骂人的迹象。
![]()
当年参加过生日宴的闫宗海曾在直播间里证实,曹云金没有挨桌骂人,按照闫宗海的脾气,如果曹云金骂他,他们肯定当场打起来。
闫宗海回忆说曹云金当时是挨桌敬酒,曹云金给师弟们一边敬酒一边说着好好说相声之类的话,比如他就让闫宗海身边的杜鹤来多吃点(杜太瘦),不论是挨桌敬酒还是给师弟们说些热络的话,这都是很多公司团建的常见流程。
如果我们结合曹云金自传、一休视频和闫宗海的回忆,互相验证之下就能得出一个结论:曹云金在郭德纲生日宴现场确实喝了不少酒,但他绝没有挨桌骂人。
![]()
三、春秋笔法
我们回过头再看王俣钦的书,按照王俣钦的写法,生日宴的现场是这样的:曹云金趾高气扬走进大包间,上来给师父一个下马威,然后走出去挨桌骂人,骂完之后就要走,王海和张德燕都拦不住他,他这个行为让郭德纲很伤心,王惠甚至还给徒弟们下跪。
王俣钦在书里用了一个字“闹”,于是后来就有了“曹云金大闹生日宴”的说法,但这个写法明显是有问题的,属于春秋笔法。
王俣钦不说曹云金喝了很多酒,也不提中间各种敬酒的过程,就会让读者误以为曹云金是特意回来砸场子的,而且是进门就开砸,把整个生日宴闹得鸡飞狗跳。
把曹云金挨桌敬酒和叮嘱师弟说成挨桌骂人,就会让读者对曹云金产生极其恶劣的印象,认为这个人没有教养没有素质,他的淫威祸害了整个德云社。
![]()
曹云金在现场闹了吗?确实闹了,他喝了一斤多酒之后和王海产生了语言上的冲突,继而发生了一系列后面的事情。
问题在于,王俣钦的写法不光突出了曹云金的闹,关键是他在之前的铺垫里刻意忽略了一些细节同时也刻意歪曲了一些细节,把曹云金的形象完全丑化了,郭德纲、王惠和德云社众徒弟都成了曹云金淫威之下的受害者。
![]()
回到文章开头,孙悟空大闹天宫是有情节铺垫的,孙悟空先是被天宫刻意忽略刻意无视甚至被耻笑,别说出席蟠桃会了,就连宫女都看不起他,这激起了孙悟空的愤怒。
孙悟空偷偷跑到蟠桃会上喝了很多酒,然后又在酒醉之下偷吃仙丹,被天宫围剿抓住后逃出八卦炉,然后对着天宫一顿打砸。
我们喜欢孙悟空是因为他并不是不讲理的猴子,他在天宫职场里备受歧视,有了委屈然后有反抗,如果我们用王俣钦的写法,那就不一样了。
玉帝和王母娘娘(他俩不是夫妻)特意在蟠桃会主桌给孙悟空留了个座,孙悟空来了之后先给玉帝一个下马威,然后出去挨桌骂仙,骂完仙就要走,托塔天王李靖和嫦娥拦他拦不住,嫦娥还被摔倒在地,玉帝伤心唱了一段《未央宫》,王母娘娘被迫给巨灵神他们下跪......
![]()
这就是春秋笔法的问题,要是让王俣钦写大闹天宫,那孙悟空妥妥就是一个蛮不讲理的妖怪,大闹天宫也就成了抨击孙悟空的话题而不是荣誉,这样一对比的话,曹云金可能比孙悟空还冤。
结合曹云金的自传、一休的视频和闫宗海的回忆,郭德纲小舅子王俣钦的书确实存在很多问题,起码在所谓“曹云金大闹生日宴”这件事上存在明显的春秋笔法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.