赚1100元判1年3个月！网约车司机运偷渡客，父母5.5万捞人白扔

34岁网约车司机初到广西谋生，帮4名偷渡客运到边境赚了1100元，半年后被捕获刑一年三个月。心急的父母经律师介绍，花5.5万元找“有关系”的中间人办取保候审，结果人没捞出来，钱也只退一半。警方调查后称中间人确实提交了取保申请（未获批），不构成诈骗，建议民事诉讼。本文拆解案件里的法律红线和“捞人”骗局套路，教你避开类似坑。

一、事件复盘：1100元的“快钱”，换来1年多牢狱

王女士一家的遭遇，始于一次“无心之失”却踩了刑事红线。2024年，她和丈夫带着34岁的儿子从吉林松原搬到广西生活，儿子本科毕业、之前在大企业上班，没任何不良记录，转行开起了网约车。

当年11月，儿子在防城港市某小区附近接上4名乘客，按对方指示把人送到高速指定位置，全程没多问，就赚了1100元运费。可他不知道，这4人是准备偷渡的，原计划翻护栏换车，结果在东兴市小区门口等车时被警方抓获。

根据偷渡者的供述，警方顺藤摸瓜找到王女士儿子，2025年5月28日将其逮捕。法院审理后认定，他的行为构成运送他人偷越国（边）境罪，虽然是犯罪未遂、从犯，还上缴了全部获利，但仍判处有期徒刑一年三个月，罚金2万元。

王女士夫妇急坏了，儿子还有甲状腺癌，他们不想让孩子在狱中遭罪。经远方亲戚介绍认识了广东一位唐律师，又通过律师认识了南宁的周某。周某拍着胸脯说“司法界关系硬”，还说之前帮走私案嫌疑人办成过取保，只要花8.8万元，就能让王女士儿子取保出来，后续还能争取缓刑不收监。

2025年7月，双方签了协议，约定30天内办不好取保就全额退款，王女士先付了5.5万元首付。可期限到了，取保没办成，儿子还是被判了刑。王女士找周某退款，对方只愿退2.75万，说“钱都花在打点关系上了”。她报警说被骗，警方却出具了不予立案通知书，说周某确实提交了取保申请，只是被驳回了，不构成诈骗。

二、法律拆解：3个关键问题，帮你理清是非

这起案件里，不管是网约车司机的判刑，还是父母“捞人”的钱能不能要回，都藏着明确的法律规定，这些知识点一定要记牢：

1. 赚1100元也判刑？这个罪真不是“小钱”

很多人觉得“就拉几个人赚点运费，至于判刑吗？”但法律上，运送他人偷越国（边）境罪是实打实的刑事犯罪，跟赚多少钱没直接关系。

河南泽槿律师事务所付建律师解释，只要司机明知或应当明知乘客是偷渡人员，还提供运输帮助，就构成这个罪。法定量刑是“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”，王女士儿子被判一年三个月，已经是考虑到“未遂、从犯、退赃”等情节后的从轻判决，完全在法律规定范围内。

简单说，这种“帮人偷渡”的活，哪怕只赚1块钱，也可能触犯刑法，千万别抱侥幸心理。

2. 花钱办取保靠谱吗？这些情况才符合取保条件

王女士夫妇之所以会被骗，核心是不懂“取保候审”的真正含义。取保不是“花钱捞人”，也不是无罪释放，只是一种刑事强制措施——意思是嫌疑人先回家等开庭，必须随叫随到，不影响最终判决。

根据《刑事诉讼法》第六十七条，能办取保得满足以下条件之一：

- 可能判管制、拘役，或独立适用附加刑的；

- 可能判有期徒刑以上，但取保后没社会危险性的；

- 有严重疾病、生活不能自理，或怀孕哺乳的妇女，取保无社会危险性的；

- 羁押期满案子没结，需要取保的。

王女士儿子的罪可能判一年以上，且运送偷渡客本身有社会危险性，即便有甲状腺癌，也未必符合取保条件。那些说“花钱就能办取保”的，大概率是抓住家属心急的心理骗钱。

3. 5.5万打了水漂，到底算不算诈骗？

警方说周某不构成诈骗，核心原因是“他确实提交了取保申请”，没有虚构“办事”的行为。但这里有个关键：如果周某真的把钱拿去“打点关系”，试图贿赂司法人员，那他可能涉嫌行贿罪；如果只是单纯收了钱却没尽力办事，王女士可以通过民事诉讼要回钱款。

付建律师也提到，要是周某虚构“有关系”的事实，或者收了钱根本没提交申请，就构成诈骗罪。但目前警方查实他确实办了申请，只是没获批，所以不构成诈骗，这种情况下，民事起诉要求退款是更可行的途径。

三、网友热议：一边是活该，一边是同情

事件曝光后，网友的观点分成了两派，争论很激烈：

- 批判派：“网约车司机明知道去边境，还拉不明身份的人，赚这种钱的时候就该想到后果，判刑不冤。”“父母也是病急乱投医，法律面前哪有‘花钱捞人’的道理？这钱被骗纯属自找的。”

- 同情派：“儿子不懂法踩了坑，父母救子心切可以理解，5.5万不是小数，中间人没办成事就该全额退款，扣一半太不合理了。”“很多普通人不懂法律和取保流程，容易被‘有关系’的人忽悠，希望能严惩这种赚黑心钱的中间人。”

- 理性提醒派：“不管遇到啥刑事案件，第一反应该找正规律师，而不是信‘托关系’。正规律师会告诉你能不能取保、该怎么辩护，不会瞎承诺。”“边境地区的网约车、货车司机要注意，拉客前多留个心眼，不明人员去边境的别接，避免踩偷渡的坑。”

结论：别让“救子心切”，再踩一个坑

王女士儿子的判决，是法律对违法犯罪的公正惩处，1100元的“快钱”换1年多牢狱，足以警示所有人：边境运输有风险，不明乘客要警惕，触碰法律红线的钱绝对不能赚。

而父母花5.5万“捞人”的教训更深刻：司法程序没有“花钱通融”的捷径，任何承诺“花钱办取保、花钱改判决”的，要么是诈骗，要么是涉嫌行贿，只会让你雪上加霜。遇到刑事案件，找正规律师、走合法途径才是唯一正解。

最后想问大家：你觉得王女士的5.5万元该全额退还吗？如果遇到家人涉案，你会相信“托关系”还是找正规律师？欢迎在评论区聊聊你的看法！