![]()
最近一段时间,在东欧战场上,乌克兰、俄罗斯都投入了自己的203毫米榴弹炮,而且都是2S7型203毫米自行榴弹炮。其实,欧美各国也拥有自己的M110型203毫米榴弹炮。相比155毫米榴弹炮,203毫米榴弹炮,威力巨大。那么,对于解放军陆军来说,是否需要发展自己的203毫米自行榴弹炮呢?今天,我们就聊聊这个问题。
![]()
美式M110型203毫米榴弹炮
首先,我们聊聊203毫米榴弹炮。目前,世界各国的榴弹炮口径,分为了2个不同的模式。美国、西欧各国,普遍使用105毫米、155毫米榴弹炮,例如美国的M777型105毫米榴弹炮、M109型155毫米榴弹炮。同时,俄罗斯等传统的苏式装备使用国,沿用了122毫米、152毫米口径榴弹炮。在榴弹炮口径方面,形成了2个不同的模式。
在这个赛道中,中国堪称兼容东西。因为,21世纪初期以来,解放军部队,形成了122毫米、155毫米榴弹炮口径体系。既有传统苏式的122毫米,也有西方的155毫米,充分发挥了两种不同口径榴弹炮的特点。但是,在155毫米之上,还有203毫米榴弹炮。相比155毫米榴弹炮,203毫米榴弹炮,威力更大、射程更远。
![]()
苏式2S7型203毫米榴弹炮
在冷战期间,美国发展了M110型自行203毫米榴弹炮,最大射程接近30公里。至今,仍在很多国家使用,例如日本、韩国等等。M110型榴弹炮,1980年服役,出现了各种改进型。无独有偶,苏联也推出了自己的203毫米榴弹炮。1975年,苏联推出了2S7型203毫米自行榴弹炮,最大射程37公里。
相比155毫米榴弹炮,203毫米榴弹炮的打击威力,非常明显。传统的155毫米炮弹,全重大约50—60公斤左右。203毫米炮弹,全重100—110公斤左右,几乎翻了一倍。由此可见,打击威力、杀伤半径等方面,拥有巨大的优势。打击威力大,是203毫米最大的优势。但是,在打击速度上,相比155毫米榴弹炮,差距非常大。
![]()
05式155毫米自行榴弹炮
无论是美国,还是苏联,203毫米榴弹炮,每分钟的射速,只有2发左右。155毫米榴弹炮,每分钟射速,基本上在6—8发之间。其实,近年来,随着科技的发展,155毫米榴弹炮,在射程方面,几乎与203毫米榴弹炮相当,甚至打击距离更远。美国、俄罗斯的203毫米榴弹炮,都是冷战时期发展的装备。进入21世纪以后,各国都没有发展新一代203毫米榴弹炮。
90年代末期—21世纪初期,我国曾经发展了203毫米牵引式榴弹炮。但是,仅仅进行了测试,并没有定型,也没有批量生产。因为,传统的牵引式榴弹炮,需要牵引车辆。炮兵阵地、准备时间、后勤保障等方面,都是问题。因此,解放军陆军没有装备203毫米榴弹炮。155毫米榴弹炮,属于各个集团军炮兵的标配之一。
![]()
181型155毫米卡车炮
但是,一个问题出现了,203毫米拥有打击威力方面的优势。截至目前,在东欧战场上,乌克兰、俄罗斯仍在使用2S7型榴弹炮,打击对方的坚固掩体或者目标。由此可见,203毫米有自己的优势。那么,未来的解放军部队,会不会装备203毫米榴弹炮呢?
![]()
箱式火箭炮
首先,从我国2020年代的科技水平来说,发展203毫米榴弹炮,以及各个配套的弹种,没有太大的困难。关键在于,2020年代以后,各种自行榴弹炮,属于各国陆军发展的主流。传统的牵引式榴弹炮,出现了机动性差、反应慢、后勤保障难度大等问题,并不适应新时代的作战需要。解放军陆军,如果需要203毫米榴弹炮,必然是履带式底盘或者卡车底盘。
![]()
203毫米卡车炮设想图
但是,203毫米榴弹炮偏重,如果再加上装弹机和其他各种子系统,战斗全重很大。我国在现阶段,有没有合适的运载底盘,是一个重要问题。其实,最近两年,网络上屡屡出现我国发展203毫米榴弹炮的说法。关键问题有两个,第一,我国有没有合适的搭载平台。第二,解放军陆军,是否需要203毫米榴弹炮。毕竟,目前的远程打击手段非常多,并不一定,只有203毫米炮弹。
![]()
东风11系列弹道导弹
关于我国陆军部队建设发展的一系列故事,还有很多。作者在以后的文章中,和大家慢慢聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.