翻脸比翻书快？特朗普70分钟狂提中国41次，称合作能让美国变强

翻脸比翻书快？特朗普70分钟狂提中国41次，称合作能让美国变强

11月2日，美国CBS电视台《60 分钟》访谈的收视率创下年度新高，这档以“精准控60分钟时长”闻名的节目，却被总统特朗普硬生生聊到70分钟。

关键是在这70分钟的采访里，“中国”一词的出现频率，足足有41次，这就意味着平均不到2分钟就提一次，比访谈中提及的“欧洲”“日本”“墨西哥”等所有国家加起来还多3倍。

特朗普的这一操作立马引起了全网热议，但大家讨论的不是特朗普“提了多少次”，而是他那套 “翻脸比翻书快”的表态。

前一秒对着镜头夸中国稀土“攒了二三十年，这布局太聪明，美国得学”，后一秒就拍桌子放话“英伟达 H20 芯片绝不能卖给中国，给多少钱都不行”，刚说“合作比击败中国更能让美国变强”，转头就呼吁“要拉着欧盟、日本搞供应链去中国化”。

在这场长达70分钟的采访里，聊到全球产业链安全时，特朗普罕见展现“认可姿态”，并且 还承认中国在关键领域的反制也让美国感到压力。

比如中国掌握着全球90%的精炼稀土产量，手机、新能源车、F-35 战机都离不了，中国花了二三十年布局，现在掌握全球大部分精炼产能，这方面美国真得好好学。

要知道此前特朗普的公开言论中，要么贬低中国产业，要么避而不谈。

但话音刚落，他立刻切换“强硬模式”，又称芯片不一样，尤其是英伟达最新的H20高端芯片，绝对不能卖给中国。

这是美国在人工智能、超级计算领域的核心优势，一旦出口，就等于把未来的竞争力拱手让人。

其实特朗普这种“选择性认可”的背后，是美国的现实困境，稀土等资源领域“卡不住中国脖子”，只能在芯片等技术领域“严防死守”。

当主持人追问“是否认为中美会走向全面对抗”时，特朗普抛出了一句让全场安静的：说实话，美国对中国也是一种威胁，就像中国对美国一样。所以单纯说“击败中国”是愚蠢的，合作才能让美国更强，尤其是在经济领域。

但没等热度持续24小时，他就在后续的“选民见面会”上补了关键一句：“合作不代表放任，我们要联合欧洲、日本这些盟友，一起把半导体、新能源电池等关键产业从中国迁回来，这才能保护美国工人的就业。”

说白了，他口中的“合作”，是说给华尔街资本听的，毕竟高盛、摩根士丹利等机构在中国有上千亿美元投资。

而“去中国化”，是说给铁锈带蓝领听的，迎合他们“怕中国抢工作”的焦虑情绪。

访谈中最耐人寻味的，是特朗普对中美关系的比喻：“这就像两家全球最大的公司在抢市场，中国是非常强大的竞争者，谈判起来很硬气，不会轻易让步。”

他甚至承认，过去几年对中国加征的关税“没达到预期，反而让美国消费者多花了不少钱”。

但这份“清醒”只持续了几秒，特朗普立刻话锋一转：“但我们不能输，输了就意味着美国失去世界老大的位置，所以既要跟他们谈生意，也要给他们设规矩，确保游戏规则由美国制定。”

从“公司竞争”到“老大之争”，一句话暴露了他的霸权思维，所谓的“合作”，不过是美国主导下的不平等合作。

特朗普的表态明明充满矛盾，却能在美国国内同时讨好资本、选民、精英三大群体，这不是运气，而是美国当前的“现实困境”，给了他操作空间。

特朗普的矛盾表态，精准对应了美国社会的认知分裂：一方面，不少人还抱着“美国第一” 的幻想，觉得能靠施压让中国让步，另一方面，现实的耳光已经打了过来。

据统计，美国联邦债务已突破37.2万亿美元，相当于每个美国公民要背11.2万美元债务，比2024年增长了1.8万亿美元。

更糟的是，美国2018年以来对中国加征的关税，最终有92%转嫁到美国消费者身上，美国家庭年均因关税多支出1200美元，电子产品、家具等日用品价格较加税前上涨8.3%，这让本就受通胀困扰的民众雪上加霜。

受冲击最惨的是中西部农场主，2025年6-9月，美国大豆、玉米对中国的出口订单连续4个月低于10 万吨，接近零订单状态。

这些现实困境，让美国人不得不承认“击败中国”是句空话，但“完全脱钩”自己先扛不住。

特朗普的“既合作又对抗”，正好迎合了这种“想强硬又怕吃亏”的复杂心态。

如果真以为特朗普是在跟中国“隔空沟通”，那就太天真了，这70分钟41次提中国，本质是一场精准到秒的“政治表演”。

不过面对特朗普这场“70分钟表演”，中国的反应相当淡定，这种淡定，不是无所谓，而是 “手里有牌、心里有底”。

首我们看清了“表演本质”，特朗普的话翻来覆去，但核心诉求没变，既想从中国市场赚钱，又想保住美国的霸权地位。

对中国的态度一直很明确：合作可以，但必须是平等互利的合作，不能搞“美国说了算”，脱钩也行，我们有应对准备，稀土管制、产业链自主、内需市场扩大，这些都是我们的“底气”。

最后，我们明白“中美博弈是长期事”，不是特朗普喊几句“合作” 就真能合作，也不是喊 “脱钩”就真能脱钩。

至于特朗普下次会不会又变卦？大概率会，但那又怎样？我们该干嘛干嘛，把自己的日子过好，把国家建设得更强，比啥都重要。

你怎么看特朗普70分钟提41次中国？觉得他的“合作论”可信吗？欢迎在评论区留言讨论。