全完了！某高中被美国名校“连坐”拉黑，竟因个别学生ED毁约？

这两天，留学圈被一条消息刷屏了：美国杜兰大学，将丹佛私立高中Colorado Academy和另外三所未被点名的高中“拉黑”了！在接下来一年里，这4所学校的学生都无法通过“早申”渠道申请杜兰大学。

而这一切的起因，据说是有学生撕毁了与杜兰大学的“早申”协议。

事情发生后，很多学生和家长感到震惊和不解：这难道就是现代版的“连坐”吗？一个人犯错，为什么全校的学生，甚至是下一届、下下届的无辜学弟学妹都要跟着“背锅”？

原因，我们一起往下看。了解更多，可以私聊阿Mo，一对一咨询。（了解更多可加V：amoshuojiaoyu）

一人之过，全校买单

ED毁约带来的连锁风暴…

要理解这件事，先得了解美国大学申请中的“早申”（Early Decision，简称ED）。

早申，顾名思义，就是提前申请。但它不是普通的“提前”，而是带有约束力的申请。学生在申请时签署协议，承诺如果被录取，没有特殊情况就一定得入学。

换句话说，ED是一种“君子协定”：大学把你看作“真爱”，给你更高的录取几率；而你也要表现出“忠诚”，录取了就一定要去。

然而，那些学生却在拿到杜兰大学的录取通知书后，单方面撕毁了协议，没有入学。

这种“录了不去”的行为，在大学看来，是一种严重的失信。

尤其对杜兰大学来说，ED录取在他们招生计划里占了大头。就拿2026届来说，一共1800多名新生里，有将近三分之二都是通过ED录取的；而常规录取只有106人，剩下的则是通过不绑定的“早行动”（EA）进来的。

一旦ED录取的学生放鸽子，不仅会打乱学校的招生名额安排，还可能引发一连串问题，比如拉低入学率，进而影响学校在各种排名中的表现等等。

所以这次杜兰大学没有只追究学生本人，而是直接采取了“连坐”，暂停了这些学生所在高中的早申资格。

杜兰大学给出的解释是这样的：这些学生“临时无故退出”，对其他申请人很不公平。因为ED名额有限，录了你，就意味着拒绝了别人。暂停一年，是希望相关高中能好好整顿一下申请指导流程，确保学生签ED协议之前，真的明白这是个“有约束力的约定”。

杜兰大学的做法看似“一刀切”，却也反映出美国大学对诚信和契约精神的极度重视。

美国的大学通常将高中视为学生申请的第一道把关者，如果某所高中屡次出现学生毁约，大学会认为该校在指导学生申请时未尽到责任。所以，暂停早申资格，也是大学在向高中传递一个明确信号：请严肃对待申请规则。

ED毁约，年年上演的“惯例”？

每年ED放榜后，总有一些学生拿到录取却最终选择不去。理由听起来都非常“不得已”，比如“奖学金不够”“家里突然有困难”等等。

但仔细一扒就会发现，不少人的毁约，其实跟“家庭困难”没什么关系。

比如2023年，一位初中就读于上海某国际中学，高中就读于美国顶尖高中米歇尔中学的中国学生，在ED阶段被宾夕法尼亚大学录取后，又因收到麻省理工学院的EA录取通知，最终以 “家庭财务困难” 为由毁约，转投MIT。

结果被网友扒出，该学生家境其实非常优渥，爸爸是某知名企业的咨询业务合伙人，她在Gap期间还和妈妈一起周游世界。

这一下，“家庭困难”这个借口就引发了大量争议和批评。

还有，国内某所顶尖高中的一名学生，曾在ED拿到了布朗大学的录取通知书，但最终却选择了撕毁协议、放弃入学。这一举动直接导致布朗大学在之后的三年里，再也没有录取过该校的任何一名学生。

2022年，也有学生在ED阶段被纽约大学录取，后来收到排名更高的加州大学伯克利分校的offer，就想用“没钱交学费”为由毁约。

虽然后来在舆论压力下，该生最后还是去了纽大，但这件事也说明：ED毁约并不是偶然现象，它已经成了美本申请中一个非常严重的问题。

谁要为ED毁约买单？

为什么这些学生会选择毁约？

一方面，部分学生在申请时可能自己也没想清楚，只是将ED作为一个 “保底” 选项。一旦后续收到排名更高、声誉更好的学校录取，便毫不犹豫地甩掉之前的承诺。

另一方面，现在美本申请越来越卷，不少学生和家长过于追求名校光环，认为只要能进入排名更靠前的大学，即使毁约也“值了”。

然而，这种毁约行为带来的负面影响是多方面的，不是只影响自己那么简单。

对学生个人来说，一旦毁约，这个记录很可能被大学招生官看到，成为未来申请中的一个“污点”。很多大学会共享学生的申请信息，包括ED录取和毁约情况。因此，毁约的学生在申请其他学校时，很可能会因为这次失信行为而被拒录。

对母校来说，ED毁约也会严重影响学校声誉。大学在招生时，不仅看学生本人表现，也会关注学生所在高中的信誉和教育质量。

如果一所高中频繁出现学生ED毁约，大学就可能对这所学校产生信任危机，进而减少录取名额，甚至将其列入“黑名单”。比如科罗拉多学院被杜兰大学禁止ED申请，就是一个例子。

而这对于那些认真备考、遵守规则的学弟学妹们来说，是非常不公平的，他们可能会因为少数人的错误，错失进入理想大学的机会。

从更大范围看，ED毁约还破坏了整个留学申请中的信任环境。

ED制度原本是为了在学生和大学之间建立互信，提高录取效率和双方满意度。但频繁的毁约让这种信任变得脆弱，大学开始怀疑学生的承诺，可能在招生时更加谨慎，甚至调整ED政策。这无疑会增加后来申请者的不确定性和难度。

近年来，美国高校在招生策略上越来越倾向于ED录取，以此锁定优秀生源、稳定入学率，并进一步提升学校排名。

例如，芝加哥大学就在去年秋季推出了全新的“ED0”政策，进一步提前了ED申请的截止时间，帮助学校更早确定录取名单。

而学生也能从ED中获得实实在在的好处：更高的录取概率。但同时，ED的约束力是严肃的，除非遇到极其特殊的情况，否则学生不能以“拿到了更好学校的录取”为由反悔。

因此，对于未来想要申请海外大学的学生来说，杜兰大学这件事也在提醒着我们：如果还没想清楚自己真正想去哪所学校，千万不要只冲着“高录取率”就盲目选择ED，一定要确认那是你的“真爱”再做出决定。因为你的选择，不仅影响自己，也可能影响到未来的学弟学妹。

如果您对国际学校择校有烦恼，可私聊我一对一咨询，给您一些专业的帮助，直通名校招生官，匹配湾区最优质的教育资源！

感谢你的阅读！我是主笔阿Mo，分享最新择校升学情报，深度解读学校及教育，为大家输出最实用、最及时的择校升学干货。

关于教育、择校、升学等，如果你有任何话题想讨论，可以小窗私聊，获取更多一手择校升学资讯哦~