最近发了两个关于“基金业绩比较基准” 的文件,《公开募集证券投资基金业绩比较基准指引(征求意见稿)》和《公开募集证券投资基金业绩比较基准操作细则(征求意见稿)》
过去,基金的“业绩比较基准”,比如“沪深300×80% + 中证全债×20%”,只是个参考,没有实际约束力。
这种情况是很常见。
有的基金一边参考“沪深300”,一边却跑去狂买小盘股。
这种风格漂移让不少基民苦不堪言。说好买的是大盘价值,结果净值跟着小盘成长上蹿下跳,买基金成了“开盲盒”。
现在,新规来了,把参考变成了实际约束。
基金合同里写的是啥,基金经理端上来的“菜”就得是啥,不能挂羊头卖狗肉,要是长期跑输业绩基准,基金经理的奖金会被下调。
和基金经理收入挂钩,这对基金经理来说,是戴上了“紧箍咒”。
以前不少基金经理是赌封口的,哪热去哪。现在不行了,只能老老实实在自己那一亩三分地里深耕。操作自由度被限制,想靠“一把梭”做出惊人业绩,几乎不可能了。
长期来说,这会倒逼基金经理,进化成一个在特定领域深入研究的“专科医生”。
你的赛道是大盘价值?那就别总盯着新能源。你的赛道是中小盘成长?那就别去碰煤炭。
新规考验的,不再是择时和押宝的能力,而是在固定的鱼塘里,钓出大条鱼的本事。
对基民来说,最直接的好处投资变得透明了。
就跟逛超市一样。标签上写的是“牛奶”,买回家就一定是牛奶,不会是豆浆。
你看中一个以沪深300为基准的基金,它的持仓大概率就离不开沪深300那批公司。
“所见即所得”,有利于我们更好地做资产配置,不会再因为基金经理的神操作而打乱投资计划。
当然,我们可能也要告别一些黑马基金了。
过去,有些基金能涨100%,不是因为它在自己的赛道里多牛,而是因为它漂移到了当年最强的风口上。
未来,这种惊喜会少很多。基金的收益会更“本分”,更贴近它的基准。
新规的实施,也将对整个市场产生影响。
新规给了一年过渡期。那些过去“风格漂移”的基金,必须调仓换股,把不符合基准的股票卖掉,买回符合基准的。
比如,一个基准是沪深300的基金,过去重仓了微盘股。现在它必须集中卖掉这些微盘股。
如果很多基金都这么干,那对小微盘股、纯题材概念股,无疑是利空。
所以,短期内,小票、题材股的波动可能会加剧。而资金,会更多流向沪深300、中证500这类主流宽基指数的成分股。
大盘蓝筹股,尤其是主流指数的权重股,会迎来更稳定的长期资金。因为大量基金为了不偏离基准,必须把它们作为“压舱石”。
最后聊聊对聪明贝塔指数基金的影响。
短期来说,由于聪明贝塔指数偏离主流的市值权重,在这个调整期间恐怕也会承压。
长期来说,由于主动基金更被动化,主动管理的空间小了,定价效率很可能下降,反而会给聪明贝塔带来更多的超额收益。
另一方面,当主动基金越来越像其基准时,投资者会质疑 :“我为什么要付更多管理费,去买一个和指数差不多的产品?”
相比之下,费率更低的聪明贝塔指数基金,提供了明确的因子暴露和策略,显然更具吸引力。
关于我:
清华大学计算机硕士,投资生涯19年,专职投资7年。专注基金投资及家庭资产配置,著书《指数基金投资从入门到精通(不在此山中著)》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.