郑智化可以道歉，但别人不能要求他道歉，应该道歉的是深圳机场

很多人似乎不明白，对残疾人友好有不同的方式。

一种是设施本身足够完善，残疾人本身不需要其他人协助，就可以自己独立完成一些事情。

另一种是设施虽然不完善，但可以通过人工协助，来补齐设施的短板。

这是两种态度，也是两种对待残疾人的方式。

但对习惯了在各种相对完善的设施之下自行完成很多事情并不需要其他人帮助的残疾人来说，让别人帮助他会显得有些耻辱。

当然，我理解，在我们这里，很多人认为这种耻辱感就是矫情，但我相信对很多残疾人来说，这是尊严。

史铁生生前曾经说过，自从他腿不行了之后，家人朋友都不在他面前提起这件事，以防激怒他，刺激他，只有余华根本不把他当残疾人对待，还叫他去踢球，让他守门。莫言和余华还带他去偷农民的玉米，被发现之后，余华和莫言扔下他就自己跑了。

但史铁生说到这件事的时候，很显然是很欣赏余华这种根本不把他当残疾人对待的态度的。

对残疾人来说，这是尊严，也是对他们的尊重。

能自己解决，就不麻烦别人，这是很多残疾人的生活态度，并不是所有的残疾人都愿意承认自己弱者的身份，时时刻刻需要别人帮助。

因为很多时候，别人的帮助会让残疾人显得非常狼狈，甚至是把自己最不愿意暴露出来的狼狈的一面直接暴露出来。

所以，郑智化的要求其实并不过分，就是能让他自己在不依靠别人帮助的情况下，自己直接上飞机，和其他乘客一样正常登机。

在他看来，让机场的工作人员帮他挪腿，和他自己连爬带滚其实也并没有什么区别。

虽然从普通正常人的角度看，别人都帮你了，你还说别人对自己不友好显得有些矫情，但为什么不能让他们不需要别人帮助也能做到一些事情呢？

在这个意义上说，我同意一个媒体评论的那个观点，郑智化不需要道歉。

即使他那个连爬带滚的说法肯定是夸张了，但是要允许他本身有连爬带滚的主观感受，这和故意造谣是两码事。

虽然道歉是他个人的权利，他愿意道歉，别人不能拦着，但别人也无权要求他道歉。

还有个媒体评论说得也很好，在这种公共事件中，要允许当事人的不完美表达，就像不能要求受害人是完美受害人一样。

他在一时激愤之下的用词虽然可能和客观事实有偏差，但能反映他的真实主观感受就可以。

反而是深圳机场这种前倨后恭，当面道歉表态整改转头就发监控视频引导网暴的做法是很不合适的。

毕竟我们还是一个发展中国家，本身就有很多不完善的地方，要允许别人指出，有则改之，无则加勉，这不丢人。

真正丢人的反而是讳疾忌医，指鹿为马，明明存在的问题就是死不承认，绝不改正，甚至宁可偷偷改正，也绝不公开承认。

真正的强大是能够坦然面对自己的短板，并在别人指出之后勇敢承认，迅速改正，而不是利用认知上的误差来玩弄这种阴招。

其实，深圳虽然号称一线城市，但深圳的很多设施并不完善，这是事实。

因为深圳这个城市本身就是一个打工的地方，而不是一个为普通人生活而设计的城市。

相比于北京、上海都有大量的老年人，深圳显得格外年轻，因为在那里挥洒了青春的人，老了之后都回老家了。

所以，深圳的很多公共设施就是只考虑普通人，而不考虑老弱病残的，因为从骨子里，深圳就不欢迎老弱病残继续留着。

这也是很多人常说的深圳虽然平均学历可能是全国最高的城市，但总是给人感觉没什么文化的原因，因为他需要的是劳动力，而不是人。

深圳需要有点人文精神，毕竟深圳已经不再年轻了，是一个已经快要五十年的城市了，不能还是那么轻佻、轻浮。