近日,美国总统特朗普在接受CBS新闻台采访时,就乌克兰局势发表了鲜明观点,将当前乌克兰冲突定义为“拜登的武装冲突”,并强调这是他在重返总统职位后“继承”的局面。这一表述再次凸显了美国两党在外交政策,尤其是对乌立场上的分歧,也引发外界对美国未来对乌政策走向的关注。
“如果我当时继续担任总统,这场冲突根本就不会发生。”特朗普在采访中明确表示,“这不是我的冲突,而是拜登的武装冲突,我现在是从他那里继承了这个烂摊子。”
他的这番话延续了此前对拜登政府对乌政策的批评基调——在此前的公开场合中,特朗普多次指责拜登政府对乌援助“缺乏战略规划”“浪费美国纳税人资金”,并认为拜登的外交决策间接加剧了乌克兰局势的紧张。不过,对于“如何避免冲突”以及“自己若当时在任会采取何种具体措施”,特朗普在此次采访中并未展开详细说明,仅强调自身政策会更注重“美国利益优先”与“外交谈判解决”。
在采访中,记者进一步追问特朗普,是否有信心在重返白宫后的数月内调解乌克兰冲突,他几乎没有犹豫便给出了肯定答复:“我认为我们完全能做到这一点,这对我来说不是难事。”这一自信的表态,与他此前多次在公开场合宣称“能在短时间内结束俄乌冲突”的立场保持一致。
![]()
但仔细分析便会发现,特朗普始终没有透露具体的调解路径——比如,如何与俄罗斯建立有效的沟通渠道,是否会调整对乌军事援助的规模和方向,怎样协调欧洲盟友在对乌立场上达成共识,这些关键问题都没有明确答案。
要知道,乌克兰冲突从爆发至今已持续多年,背后牵扯的利益关系极为复杂:既有乌克兰对领土主权的诉求,也有俄罗斯对自身安全环境的担忧;既涉及能源资源、地缘战略通道的争夺,也与美俄、欧美之间的大国博弈深度绑定。
国际社会对“数月内解决冲突”的可行性普遍持谨慎态度,不少地缘政治分析师指出,即便有美国从中斡旋,要推动俄乌双方在关键议题上做出让步、达成具有约束力的和平协议,仍需要长期的谈判与磨合,短期内很难实现实质性突破。毕竟,此前多方尝试的调解机制均未能取得明显成效,冲突双方在前线的对峙仍在持续,民生危机、能源困境等衍生问题也在不断加剧,这些都为冲突的解决增加了重重阻碍。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.