机会来了！

1.有大事

文章2000字，太干了，别噎着。

这个地方创新药可能会有一个反弹。

为什么呢？因为任何一个品种，他都不会一路直线下跌，下跌的过程中，都会有反弹。

创新药已经跌了比较久了，最近几天有异动，我感觉反弹也要来了。

之前中美之间由于打关税战，导致了港股出现了比较大的回调。但是现在随着双方的见面，短期内风险得到了有效的控制，之前比较担心的外资，又开始回流到了港股。

而且消息面上创新药也有好消息，2025年10月30日，北京召开了医保的谈判，首次正式引入“商保创新药目录”机制，这能有效的缓解高价值创新药的支付压力。

而且最近信达、恒瑞的业绩也不差，从政策端来看，上面依旧对创新药呵护有加。

创新药A股和港股都有，港股弹性要高一些，而且是T+0。比如港股通创新药ETF（520880）（场外联接基金：025221）跟踪的是恒生港股通创新药精选指数，指数成份股中囊括百济神州、信达生物、康方生物等创新药龙头企业，在把握“港股+创新药”主线方面曾有着良好的表现，深受市场关注。

目前来看港股通创新药ETF（520880）上周五底部出现了大阳，今天又顶到了20日线，如果能突破20日线的话，这里应该能有一个反弹。

上周的时候，我已经买了一点创新药，目前小有收益吧。

不过任何操作都是有风险的，大家还是得按照自己能承受的风险来，有人亏几个点就受不了了，那就适合买债券之类的。

今天和大家聊点科学。

A股最近炸锅了，说是中国85后教授在Nature上发了篇重磅论文，连辉瑞制药的高管都惊呼杰作。

但你去网上一看，大部分都是人云亦云，要么堆砌术语，要么夸得云里雾里。

我不信邪，直接去把审稿人的一手意见扒出来了：

这份文件里面记录了四位国际顶级审稿人和作者之间的真实交锋。

看完之后，我才明白这事儿到底有多牛。

故事要从10月28号凌晨说起

Nature杂志上线了一篇中国科学家的论文。

作者是国科大杭州高等研究院的85后教授张夏衡。

四位审稿人里，有两位署了名：Scott Bagley和Wesley Pein，他们一位是辉瑞制药的研发负责人，一位是辉瑞的高级科学家：

他们在审稿意见里只用了四个字评价：真正的杰作。

能让制药巨头的研发负责人这么形容，这背后是一场化工行业静悄悄的革命。

因为一个140年的老问题，终于被解决了

全世界的化工厂生产药品、染料、农药，都离不开一种叫芳香胺的化学原料。要把它变成有用的东西，就得经过一道叫"重氮化"的工序。

这套方法1884年发明，用到现在。

为什么140年没人改？

因为太危险！这道工序会产生一种叫"重氮盐"的中间产物，震一下可能爆炸，热一下也可能爆炸。全球化工厂每年都有因为它出事的。

有化学圈的网友吐槽："脑袋正常的人都不会尝试直接浓硝酸浓硫酸"。

但没办法，化学家们找不到更安全的路。

然而，张夏衡团队找到了！

他们用一种叫"N-硝基胺"的新物质替代了重氮盐，不但更安全，效率还更高。

审稿人说："操作简单，能立即被全世界实验室采用。"

审稿人为什么说这是"杰作"？

我仔细看了审稿人的评审意见，他用了三个关键词：适用范围惊人地广，对药物分子特别友好，能大幅加速新药研发。

具体怎么加速？

药企开发新药时，要同时合成几十上百个相似的化合物，看哪个效果最好。传统方法因为危险，很多结构不敢试。新方法来了，相当于把药企的试错空间直接大幅提升！

审稿人还特别提到，这个方法已经做到了公斤级验证。

因为很多实验室里牛的反应，一放大就完蛋。而张夏衡团队直接做了公斤级实验，证明这方法不是纸上谈兵，是真能进工厂的。

从商业原料到高端产品，一锅搞定

论文中反复提到"一锅法"和"氯代吡啶"（lǜ dài bǐ dìng）这两个词。

一锅法是说，传统工艺要分好几步，每步都要分离、纯化，费时费料。

而新方法能把好几个步骤连起来一锅搞定，成本直接大幅降低。

"氯代吡啶"是农药和药物工业的基础原料，全球每年用量数以万吨计。审稿人特别提到："从商业原料直接制备氯代吡啶"，这对产业链的冲击可想而知。

审稿人还列举了一长串应用，翻译成大白话就是：这方法不仅实验室能用，工厂也能用；不仅做一种产品，能做一大类产品。

当然，氯代吡啶也不是万能的。

有位审稿人说这个方法不会被用来大规模生产成品药。

为啥？因为过程中可能产生微量致癌物，药监部门管得严。

但他话锋一转："它会是新药研发早期阶段的梦幻工具。"

意思是，在最烧钱、最需要效率的研发阶段，这个方法价值连城。等到真正量产的时候，可能还得用传统工艺。

另一位审稿人也提醒，这个方法对亲核试剂有要求，碱性太强的不行。但他说："有局限性很正常，关键是效果摆在那儿。"

审稿人和作者还吵了一架

审稿文件里最有意思的，是审稿人和作者之间的交锋。

有位审稿人质疑论文里关于反应机理的说法，觉得证据不够充分，建议要么补实验，要么把话说得温和点。

作者最后选择了后者，承认这不是一篇机理研究。

还有位审稿人问了个细节问题：反应过程中产生的水会不会捣乱？作者回答说确实有微量影响，但问题不大。审稿人又建议试试酒精行不行，作者一试，还真行，收率51%。

这种来回过招，才是真实的科研过程。不是一稿过，而是反复打磨出来的。

这就是中国化学研究的高光时刻！

审稿文件里有句话："作者们坦承这是偶然发现，这种诚实令人耳目一新。"

意思是，张夏衡团队没把这个包装成精心设计的催化体系，而是说这是个偶然发现。

但关键是，他们把偶然发现开发到了极致——100多个实验，公斤级验证，机理研究，该做的一样没落下。

从产业角度看，中国在精细化工领域长期受制于国外专利。

这次不一样了，核心专利在我们手里，产业链优势也在我们这边。

辉瑞的研发总监都说真正的杰作，这不是客套，是真正的技术认可。

140年的旧工艺被打破，新规则正在建立。

这一次，中国科学家站在了规则制定者的位置。

我把审稿文件扒出来，就是想告诉你：

这事儿不是吹的，是实打实的硬核突破！

这对A股的化工板块来说，也是难得的利好！

这事儿对于资本市场的影响亦不容小觑！来星球，我们告诉你咋影响、影响啥！

星球已开，内含实盘。

了解详情请点击：

下面两个小号，一个说公司，一个说基，建议动动您发财的手指两个都关注一下：