文献综述神器：ResearchRabbit vs. Litmaps

想要高效地发现、可视化和管理相关文献，好用的工具少不了，小E又给大家挖出了两个文献神器！两者各有特点，大家可以通过下面这篇文章对比两者，选择自己需要的工具使用哦！

ResearchRabbit

ResearchRabbit 是一款免费的文献推荐与可视化工具。它的核心思路是通过几篇种子论文，利用引用关系和算法推荐出大量相关研究。

它能迅速找到大量论文（数千篇），而且速度很快。还会根据论文的优先级排列成列表。如果我们想要全面地浏览文献，并快速从标题和摘要中了解论文的重要性，ResearchRabbit 会是不错的选择。

它能可视化论文之间的引文网络：将论文节点以网络图呈现，节点连线代表引用关系，让你直观看到研究如何相互关联。

ResearchRabbit 支持用户创建文献集合（Collection），添加种子文献后，系统会提供“类似工作”、“早期工作”、“后续工作”等文献列表，帮助你从多个方向扩展文献。

而且可以分享自己的收藏，即使没有账户的用户也可以，并将你的作品同步到 Zotero，在我们使用 Zotero 作为主要参考文献管理器时非常有用。

而且，它还有一个重要的功能是搜索作者，通过关注某个领域最重要的学者，我们可以更深入地探索该领域。

总体来说，ResearchRabbit 的优势在于推荐量大且全面，非常适合做地毯式的深度文献搜索。不过由于结果很多而杂，使用者可能会觉得界面信息过载，需要花时间手动筛选和聚焦重要文献。

Litmaps

Litmaps则侧重于通过可视化图谱引导文献发现。与 ResearchRabbit 不同，Litmaps 每次只呈现最相关的约 10 篇论文，并以独特的二维图谱展示：横轴代表年份，纵轴代表被引次数，让你一眼看出哪些工作最新且影响大。

顶部显示引用次数较多的论文，右侧显示近期发表的论文。这样，我们可以清晰明了地看到那些具有影响力的论文。

此外，Litmaps 还有一些贴心功能，例如 Monitor 新文献提醒和共同作者推荐，可帮助及时追踪新研究并发现领域重要学者。

总体而言，Litmaps 的优势在于界面友好、聚焦重点：通过直观图谱避免信息过载，引导用户一步步发现最相关的成果，非常适合快速锁定某领域的核心文献。其劣势则是在大量文献的检索上略显繁琐（免费版一次只能批量呈现少量结果），对大规模综述需求支持不足。

简而言之，ResearchRabbit 追求“广度”和“深度”，让你“不留死角”地探索文献海洋；Litmaps 则强调“重点”和“直观”，帮助你迅速抓住领域的关键节点。

如果需要全面挖掘课题方方面面的相关研究，ResearchRabbit 免费而强大，是进行穷尽式文献搜索的上佳选择；而如果想快速绘制出知识图谱、辨识关键文献和研究脉络，Litmaps 优雅直观的界面和精选推荐能让我们的工作事半功倍。

*两者对比

Litmap：

优点：

· 界面直观，新手易上手。

· 精选相关论文，减少人工筛选需求。

· 付费服务提供持续支持与更新，确保可靠性与功能优化。

缺点：

· 大型项目费用可能成为部分研究者的障碍。

· 搜索速度慢且批量处理效率低。

Research Rabbit：

优点：

· 免费开放，所有研究者均可使用，尤其适合预算有限者。

· 搜索速度快且覆盖全面，适合开展系统性文献发现。

· 用户评价显示其在大规模文献发现中表现优异（Medium平台）。

缺点：

· 海量数据可能导致信息过载。

· 界面不够直观，操作需投入更多精力。

· 未提供文献优先级排序功能，可能影响工作效率。

联动使用：从 ResearchRabbit 到 Litmaps

我们也可以结合ResearchRabbit 提供的广覆盖文献源和 Litmaps 的关系可视化，快速构建起某一专题的知识网络，既发现关键文献又理清演进脉络。

1、 搜集种子文献：在 ResearchRabbit 中创建一个新的 Collection，并添加几篇与你课题密切相关的种子论文作为起点（例如综述或里程碑式论文）。添加后，ResearchRabbit 会显示这些种子文献的详情，并提供丰富的拓展选项。

2、扩展文献集合：浏览 ResearchRabbit 推荐的类似文献、引用前作和后续研究列表。从中挑选重要论文加入集合，不出片刻你就能收集到大量相关文献。需要注意，结果虽然丰富，但务必聚焦高质量且紧密相关的研究。

3、导出并导入生成图谱：在 ResearchRabbit 中将整理好的 Collection 导出为 BibTeX 文件。然后登录 Litmaps，新建一个主题对应的 Litmap，并导入该 BibTeX 文件。Litmaps 会将这些论文显示为初始图谱。经典文献和新研究在图中分布可见，如果存在引用关系，Litmaps 会以连线标注它们的关联。

4、探索图谱关联：接下来，可利用 Litmaps 的“探索相关文献”功能扩展图谱版图。系统会推荐一批当前图谱中尚未包含但高度相关的论文，我们可以逐一审核并将重要的加入图谱。随着不断探索，文献图谱会日趋完善，逐步呈现出该领域从早期基础研究到近期应用探索的演进脉络。

总的来说，ResearchRabbit 帮助我们海纳百川，不遗漏任何重要文献； Litmaps则让我们纲举目张，迅速抓住领域重点脉络。

不管选择什么样的工具，最重要的还是选择一个当下最最自己有帮助的哦！