王家卫录音风波第四天：当事人没一个回应，有博主却给王家卫洗白

10月31日，编剧古二在小红书甩出的7段录音，把王家卫推上了舆论风口浪尖，至今风波已发酵四天，可风暴中心的人没一个出声。这1个多小时的录音全是《繁花》筹备期的会议闲聊，扒开来看全是猛料，大致能归成三类争议。

第一类是对演员的私下差评，跟他公开夸人的样子完全两码事。录音里他直接说唐嫣“很装”，还特意交代工作人员要提前到场盯着她；

聊到陈道明时，用 “极品中的极品”“阴阳同体” 形容，旁边编剧秦雯还跟着嘲讽陈道明推荐书籍是 “装文化人”；

连90多岁的游本昌都没放过，秦雯说老爷子一天发两三条朋友圈是 “经营人设”，王家卫接话 “不是省油的灯”；

更离谱的是聊金靖，他疑似开黄腔说 “要搞金靖”，秦雯接话 “我没有那个胸”，旁边还有人插科打诨说 “装假胸”。

第二类是剧本内幕和资源倾斜的猫腻。秦雯自己在录音里说，《流金岁月》里刘诗诗角色的经典台词“她成功我不嫉妒，她失败我支持”，被错给了倪妮。

刘诗诗团队问起来，她直接用 “剧本已定稿” 怼回去。王家卫问倪妮有没有找过编剧，秦雯说 “没找过”，王家卫立刻接话 “倪小姐也不需要找”，秦雯还补了句 “我没少管她的事”，这话里的门道谁都能品出来。

第三类更扎眼，是职业特权和操守问题。秦雯自曝曾经袭警被抓，一个电话找了高层人脉就摆平了，王家卫还追问“你们这么张扬，还要打电话给警察朋友？”；

他还嘲讽同公司股东张一白的《风犬少年的天空》发破亿庆功海报是 “自娱自乐”，说那片子跟网络大电影差不多，可他俩明明都是欢喜传媒的核心导演。

值得提的是，这不是古二第一次发难。9月他就说自己深度参与《繁花》商战主线创作，最后只落个 “前期责任编辑” 的署名，月薪3000到6000块，还要帮王家卫处理生活杂务，最后累得渐冻症加重。

《繁花》剧组9月发过声明，说他是自行离组，还谴责他偷录隐私，但王家卫本人从头到尾没说过一个字。

风波第四天：当事人集体沉默，博主突然“洗白”

到今天，录音曝光刚好四天，按理说该有回应的人全没动静。被点名的唐嫣、陈道明、金靖团队没发声，游本昌老爷子那边也没消息，王家卫本人更是跟没事人一样，延续了从9月争议开始就保持的沉默状态。

就在大家等着说法的时候，有微博博主突然站出来帮王家卫说话，字里行间都透着“洗白” 的意思。

他说：“里面的当事人一个都没出来回应一下，倒是一堆否定王家卫之前成就的。比如用林青霞拼命要王家卫剧本，宋慧乔一代宗师戏份被王家卫大幅删减，演员采访说拍他一场戏要拍几十次之类的。”

接着他话锋一转，替王家卫辩解：“其实王家卫本来就是那种拍电影非常慢的，非常的磨演员，大家也不是不知道啊，很多演员都还是想和他合作的，怎么用这个来证明他的不好？之前不是用这些夸他吗？录音的事以后，可以说滤镜碎归碎，祛魅很正常，但是那些佳作真没必要被全部否定的。”

这话乍一听好像有点道理，但仔细想全是漏洞。他提的宋慧乔那段经历，确实是公开报道过的—— 宋慧乔本来客串《一代宗师》，结果被困剧组快三年，每天就打羽毛球打发时间，最后成片里只露了3到5分钟脸，就两句台词。

可这不是 “磨演员” 的正面案例，木村拓哉拍《2046》耗了5六年，最后戏份只剩6分钟，自嘲像临时演员；

章子怡拍同部戏单场戏重拍30多遍，崩溃到说 “不会演戏了”；唐嫣拍《繁花》哭戏重拍86遍，脱水还咬了舌头，这些都是演员采访或工作人员爆料的真事儿。

之前大家夸王家卫，是因为作品里的艺术感，可没人说过“磨演员”“删戏份” 本身是优点。

现在争议的核心也不是他 “拍得慢”，而是私下诋毁演员、疑似资源倾斜、同行相轻这些职业操守问题，这跟作品好坏根本是两码事。

评论区炸锅：“无德的人没有价值”

这博主的言论一出来，评论区直接翻了天，几乎全是反驳的声音，最扎心的一句就是“无德的人没有价值”。

有网友直接戳破关键：“洗错重点了吧？谁否定《花样年华》《繁花》好看了？但作品好不等于人没问题啊，背后说演员坏话、搞资源倾斜，这是人品问题。”

还有人举例反驳：“之前夸他‘慢工出细活’，是因为没看到他对演员的不尊重，现在真相出来了，祛魅的是人品，不是作品，但人品不行，再牛的作品也遮不住龌龊。”

也有人盯着“当事人沉默” 这事说：“当事人不回应不代表没事，王家卫要是真没做错，为啥不自己出来说？躲着让博主洗白算什么？”

更有人直接点题：“艺术造诣高不代表可以有特权，不尊重别人的人，再厉害也该被骂，无德的人就算有作品，也没什么值得追捧的价值。”

这场风波到底会以怎样的方式收场没人知道，但可以肯定的是，王家卫那层“大师滤镜”，经此一遭是彻底碎了。之前大家仰望的是 “墨镜后的艺术家”，现在看清的可能是 “特权下的精致利己者”，而观众的眼睛，从来都容不得沙子。