湖北
今天刷到一条视频，说一个孤寡老人去世后，欠了银行66万贷款，没有遗嘱，没有继承人，银行直接起诉了民政局，法院居然判民政局还款。表面上是银行依法办事、政府负责兜底，但真相往往没有那么简单，这根本不是什么慈善的故事，而是一场精心设计的甩锅大戏。
银行放贷的时候，明明知道对方是孤寡老人，风险高得吓人，那为啥还要批66万？是不是银行早就算好了，老人死了，钱收不回来，但是起诉民政局，政府就得擦屁股，银行永远稳赚不赔——贷出去赚利息，收不回来，有政府顶雷。这操作把风险全部甩给了社会，把自己装成了白莲花。
普通老百姓的存款，征信差一点就秒拒，可是银行对高风险的客户放水，无非是吃定了最后有国家兜底，穷人背债，富人避险。法院判民政局还款，更是暴露了其中的精髓。民政局凭什么还？因为没有继承人，就得政府买单？
这判例一开，以后所有孤寡老人的债，全部得砸在政府的头上，银行会更加肆无忌惮。背后的逻辑是，维护金融系统稳定，比老百姓的死活重要。银行坏账多了，系统可能崩溃，所以牺牲民政局当替罪羊。
可能普通人逾期3天，催收电话就打爆通讯录；银行却能通过债务重组规避风险，双标到了极致。
说到贷款的信息差，大得吓人。银行嘴上说服务大众，实际上门槛高上天了：征信稍微花一点，秒拒；查询次数多，直接黑户。但是真相是，规则是人定的，中介能帮你优化，比如结清小贷，养半年征信，又能申请低息大额贷。
可是银行不告诉你，因为他们只想要优质客户。普通老百姓被36%利率的网贷吸血，却不知道建行、工行有更低息的产品，为什么？因为银行嫌贫爱富。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
