结果出炉!荷兰大选结果已经明了,维尔德斯输给了他

在荷兰议会选举的早期预测中，吉尔特·维尔德斯的极右翼自由党和进步的民主66党几乎势均力敌，因为选民们将支持转向更传统的中间派政治团体。

选举前大家还猜呢，维尔德斯的自由党和 D66 党说不定要咬到最后，甚至有不少人觉得，极右翼或许能借着上届的势头再冲一把。

可周三晚上益普索 I&O 的出口民调一出来，事儿就明了了：D66 党能拿到 27 个席位，自由党却只有 25 席，虽说两党差距还在误差范围里，但对维尔德斯来说，这已经是实打实的亏了。

要知道上届选举，自由党可是凭着 37 个席位成了议会第一大党，那时候维尔德斯多风光啊，还牵头谈组阁的事儿。结果才过了两年，席位直接掉了 12 个，这背后其实是选民心思彻底变了。

更要命的是，荷兰所有主要政党老早就放话了：绝对不和维尔德斯合作。这就意味着，就算自由党当初能多拿两三个席位，也压根没机会组政府。维尔德斯自己后来也不得不认，这次至少丢了十个席位，跟他一开始想的差太远了。

要说这落差哪儿来的，还得往上届政府说。上届选举后，自由党好不容易跟另外三个党凑成联合政府，结果就因为移民政策谈不拢，维尔德斯直接退出联盟了 —— 这下可好，荷兰直接陷入政治危机，最后没辙，只能提前办大选。

这么一折腾，不少选民都觉得他 “靠不住”。之前还有人叫他 “荷兰特朗普”，这回算是栽在自己的执政风格上了。

中间派赢不是撞大运：选民早把 “账” 算清楚了

D66 党能赢，看着像突然冒出来的，其实是选民们 “用选票说话” 的结果。这两年荷兰选民的心思明显在变，之前有些跟着极右翼走的人，慢慢开始偏向更实在的中间派政党，而 D66 党刚好踩准了这个风向。

38 岁的党领袖罗布・杰滕，也抓准了老百姓最关心的事儿 —— 竞选的时候一再说要解决住房紧张的问题，还要多往教育上投钱，连移民议题也没回避，针对性地给了说法，这些话全说到了老百姓的心坎里。

再看维尔德斯这边，那真是硬生生把一手好牌打废了。熟悉荷兰政坛的人都知道，他在政坛混了 20 年，却压根没花心思好好建自己的政党班子。上届组阁后，他任命的部长大多是没经验的 “自己人”，这些人既没本事又没章法，执政期间出了不少洋相。

还有个关键原因，就是 D66 党的亲欧立场帮了大忙。这几年欧洲极右翼势力抬头，荷兰不少选民都怕啊 —— 怕国家被拖进 “脱欧” 或者 “不相信欧盟” 的圈子里，而维尔德斯那些激进的说法，一直让支持和欧洲合作的人心里没底。

杰滕正好抓住了这一点，反复说要加强和欧洲的合作，还呼吁各个政党别揪着分歧不放，一起做事。

这种 “求稳” 的态度，跟维尔德斯那种靠 “挑矛盾” 竞选的风格比，差别太明显了。莱顿大学的教授也分析过，现在荷兰选民最想要的就是稳定，D66 党能起来，正好合了大家的心意。

组阁权归谁？荷兰政坛的 “连锁反应” 才刚开头

虽说 D66 党拿了更多席位，但荷兰新政府能不能顺利组起来，还真说不准。不过有件事是肯定的：维尔德斯彻底没机会了。因为所有主要政党都拒绝跟自由党合作，就算他现在想再争取组阁，一点儿机会都没有 —— 这跟上次他还能牵头谈组阁，完全是两码事。

反观 D66 党，手里的筹码明显更重，杰滕已经放话了，要建一个 “稳定又有干劲的广泛联盟”，不少中间派政党也说了，愿意坐下来谈合作。

但组阁这事儿，从来不是光靠 “席位多” 就能搞定的。荷兰政坛历来党派分歧就大，尤其是在移民、财政、气候这些核心问题上，各个党的想法差得老远。

就算 D66 党能牵头组阁，后面的谈判说不定要拖好几个月 —— 毕竟要让不同党派在政策上互相让一步，难度真不小。上届政府组阁就用了半年多，最后还是因为谈不拢散伙了，这次能不能打破 “组阁难” 的魔咒，还得看杰滕会不会协调。

更值得关注的是，这次选举结果可能会给欧洲政坛带来一连串反应。之前大家都盯着荷兰呢，想看看极右翼能不能在欧洲再占个地盘，现在维尔德斯输了，等于是给欧洲的极右翼势力浇了盆冷水。

而 D66 党这种亲欧的中间派起来了，说不定能让欧盟内部合作的劲儿更足些。

不过新政府到底会怎么走，还得看最后签的联盟协议 —— 从现在透出来的消息看，住房、教育、移民这三件事，还是新政府要重点抓的，杰滕要是能在这些事上拿出真办法，才能真的让选民放心。

可能有人会问：会不会有政党突然变卦，跟维尔德斯合作？这种可能基本等于零。先不说各个党早就把立场摆得明明白白，单看自由党这次掉了这么多席位，就知道它已经没底气跟人谈条件了。

维尔德斯自己也清楚现在的情况，选举后没再提组阁的事儿，等于默认自己输了。接下来荷兰政坛的主角，只会是 D66 党和其他中间派政党，他们能不能把 “稳定” 落到实处，才是选民最关心的。