100分钟中美峰会后，特朗普启程回国，为啥不参加APEC峰会

10月30号上午，中美高层峰会在韩国如期举行。整场会谈持续了差不多100分钟，比原计划的3个小时缩短了一半。虽说如此，从会后特朗普的表态来看，这次会晤的内容其实很“到位”。

特朗普在会后接受采访时，显得很满意。他说这是一场“非常好的会议”，并强调双方在多个议题上取得了“实质进展”。会谈虽然短，但气氛并不僵，反而像是提前“达成了目标”，该谈的都谈完了。

当然，以特朗普的风格，他的话是不可全信的，我们还需要观察时候中美双方的动作。

另外有一个点也值得关注，会晤一结束，特朗普就立刻前往机场，登上空军一号返回美国。按理说，他本来是接着韩国的亚太经合组织，也就是APEC峰会日程来的。中方高层留在韩国继续出席峰会，但特朗普却直接掉头离开，这就让人想问，他为什么不参加APEC峰会？

说实话，特朗普的决定并不突然。对于他来说，多边会议从来不是重点。特朗普上任以来就明确表示，他更喜欢双边谈判。他认为那样更“直接”，能快速拿到结果。多边框架在他看来，效率太低，还容易被其他国家牵着走。

这次中美峰会，就是典型的“特朗普式外交”。他要的，不是礼节性的握手，而是能立刻见效的成果。比如这次，他在离开前特别提到，稀土争端“已经解决”，还暗示美中可能很快会签署一份新的贸易协议。

换句话说，特朗普此行的“核心议程”已经完成：缓和贸易摩擦、推动美中稀土合作、在峰会前抢占舆论主动权。剩下的亚太经合组织会议，对他来说就没有太大意义了。

而且别忘了，特朗普现在的重心其实在国内。美国中期选举临近，经济形势吃紧，股市波动频繁。他需要回国，展示自己在外交上拿到了“成果”，为选举加分。

特朗普的这种“快节奏外交”，其实早有迹象。还记得他当年上任后，第一件大事就是退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）。那次退出，几乎宣告美国放弃多边贸易框架，全面回归“美国优先”的路线。而现在，他不参加APEC，其实是这一逻辑的延续。

在他看来，美国不需要通过多边组织来维持影响力。只要能单独拿下关键国家，比如中国、日本、韩国，效果反而更直接。特朗普一直认为，美国应该“主导”议题，而不是被动参与。

但问题是，这样的做法虽然简单粗暴，却会带来连锁反应。对盟友来说，特朗普的缺席是一种信号：美国不再愿意承担“领导者”的责任。

更关键的是，特朗普的离场，也让他这次亚洲行的成果“打了折扣”。虽然中美峰会看似顺利，但外界很快就会注意到：特朗普在亚洲只和少数国家谈了双边，没有提出新的区域战略。

这意味着，美国在亚洲的“存在感”正在下降。以前，美国会通过APEC、东盟等平台来展示影响力；现在，特朗普的缺席让这种象征性的存在都在削弱。

对中国来说，这反而是一种机会。因为当美国退出多边框架时，中国恰恰可以在这些平台上，提出自己的合作倡议，强化自身在亚太的主导地位。

所以综合来看，这次100分钟的中美峰会，是一场典型的“特朗普风格外交”——快速、直接、结果导向。但同时，也显露出美国在亚太布局的疲态。