从不同规范解读电力电缆、电线能否敷设在同一个桥架中

电缆和电线能否同时在一个桥架中敷设，笔者在从事建筑电气设计工作的过程中，发现不同的审查老师和设计师均说法不一，但多年来却未有一个权威的解释。近期笔者在一次施工图审查中发现，某酒店项目的地下车库设计时，车库灯具的照明线路使用了WDZ-YJY电缆，与配电干线电缆在同一桥架中敷设，设计师的解释是，在以往的项目中，曾有过外审老师提出意见，要求电缆与电线不能在同一个桥架内敷设，依据是GB 50054—2011《低压配电设计规范》（以下简称《配电规范》）中的7.1.4条，自此后为避免再次被提意见，在同桥架敷设的情况下，照明支线也统一使用了电缆。那么是否应如此设计呢？笔者根据现行的不同规范，对此问题进行一个分析总结。

电缆、电线、桥架的定义

根据现行 GB/ T 2900.1—2008 《电工术语 基本术语》中的定义，其中“3.3.55 电缆/光缆 cable，具有外保护层并且可能有填充、绝缘和保护材料的一个或多个导体和／或光纤的组合体”。“3.3.47 电线/导线 wire ，有或无外包绝缘的柔性圆柱形导体，其长度远大于其截面尺寸”。

电工术语中关于电线的定义与我们日常设计中的概念似乎有所区别，我们更习惯将外面包以绝缘保护层的导体称为电线，而很少将无外包绝缘的裸导体称为电线。这可能是因为在英文语境中，cable的含义包括了中文语境中的泛指的电缆、电线。而wire是一般指单根导线。

桥架的概念相对比较复杂，多年来在不同的规范中定义各不相同，随着这些年工程建设标准化改革以来，这个概念已经比较清晰了，在GB 55024—2022《建筑电气与智能化通用规范》（以下简称《通用规范》）中，电缆桥架的定义为电缆托盘、电缆梯架、电缆槽盒的总称。其中电缆托盘、电缆梯架、电缆槽盒各自的定义，引用了GB/T 2900.71 — 2008《电工术语 电气装置》中的内容。下文中的桥架，均使用此概念，即托盘、梯架、槽盒的总称。

电线是否可以在所有类型的桥架中敷设

电线是否能在除槽盒之外的桥架内敷设，多年来一直争议不断，不同规范中的要求也不尽相同，比较有代表性的是GB 16895.6 — 2000《低压电气装置 第5-52部分：电气设备的选择和安装 布线系统》中的表52F中要求绝缘导线不允许使用电缆梯架、托盘、支架敷设，这本规范为IEC 60364-5-52转化规范，并于2014年推出了最新版本GB/T 16895.6 — 2014，也由强制性标准改为了推荐规范，其中表 A.52.1相关内容不变，需要注意的是，最新版将绝缘导线改译为绝缘导体。

这里的绝缘导体是否就是我们日常所使用的电线呢？查询转化前IEC 60364-5-52:2009中的Table A.52.1，此处的原文用词为Insulated conductors，再查询同样转化自IEC 60050-461的GB/T 2900.10-2013《电工术语 电缆》，其中461-04-04 绝缘线芯insulated conductor的定义为，“由导体及其绝缘和屏蔽（若有）组成的组件”。两本转化后的规范的名词翻译虽然不同，但从其定义可以看出，绝缘导体范围包括只含有绝缘层及导体的电线，例如BV电线，但并不包括带护套的BVV电线。同样根据表A.52.1查询，护套电缆适用于电缆梯架、托盘、支架的敷设方式，转化前的IEC 60364-5-52:2009此处护套电缆用词为Sheathed cables，但这里的护套电缆，并不只是包括国内设计常用的电缆概念，也包含了带护套的电线，例如GB/T 5023.4 — 2008《额定电压450 /750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆 第4部分：固定布线用护套电缆》，即BVV电线的产品标准，其转化前IEC标准为IEC 60227-4:1997《Polyvinyl chloride insulated cables of rated voltages up to and including 450/750V-Part 4:Sheathed cables for fixed wiring》。从其命名可以看出，BVV电线，也是包含在Sheathed cables的范围里。

以上可见，如严格执行转化IEC标准的国标GB 16895.6，无护套的绝缘电线，确实是不能直接在除槽盒外的桥架中直接敷设的。但最新版已经改为了推荐性规范，此规范已经可选择不作为设计依据。

此外，还有一些地方标准也曾经严禁电线在除槽盒外的桥架中敷设，例如上海市地标DGJ 08-100-2003《低压用户电气装置规程》中的4.3.5条第4款，电缆桥架内不得敷设导线（这里桥架应不包括槽盒）。但在最新的DG/TJ 08-100-2017《低压用户配电装置规程》中，已取消了相关要求。

近年来的最新的国标电气规范，例如《民标》中的8.5.1条，电缆桥架可适用于民用建筑正常环境的室内外场所的电缆或电线敷设。《通用规范》中6.2.6条第2款，除塑料护套电线外，其他电线不应采用直敷布线方式。这里目的只是禁止电线直接敷设在建筑物墙体、顶棚和装饰面板表面。以上规范的相关的章节内并未找到明确表示电线不能在托盘、梯架中敷设的依据。其他地方标准中，如最新的上海市工程建设规范DG/TJ 08-2048-2024《民用建筑电气防火设计标准》中，要求电线在桥架内敷设时应采用阻燃缠绕带分开每一供电回路，也就是允许电线在所有的类型桥架中敷设。

结合现实中的项目案例，2025年6月通过外审的一个酒店类项目，其公共走道的风机盘管配线为WDZ-BYJ-3x2.5mm 2 ，从配电箱先沿金属电缆托盘，后穿JDG管敷设。审图老师并未提出意见要求修改。其实，即便在GB 16895.6 — 2000实施周期内，IEC转化的国标一直鲜有严格执行，在本人从事设计行业的这些年内，见到过许多图纸中标注电线沿着桥架（并未标注具体是托盘、梯架、槽盒）敷设的情况，实际施工中使用的也是电缆托盘或梯架敷设电线。在施工图审查过程中，也未遇到过审查意见，其依据是违反了IEC转化后的国标。

电缆与电线能否在同一个槽盒中敷设

这个问题也让很多设计师困扰多年，引言中的案例，审图老师提出的依据是《配电规范》中的7.1.4条，“在同一个槽盒里有几个回路时,其所有的绝缘导线应采用与最高标称电压回路绝缘相同的绝缘”，无条文说明。需要注意的是这条规范只要求了槽盒，并不包含梯架和托盘。对于这条规范本人也多年来一直不太不明白，到底什么叫做与最高标称电压回路绝缘相同的绝缘？直到《民标》的出现，让我对这个问题有了一个新的理解，《民标》8.1.4条，“不同电压等级的电线、电缆不宜同管(槽)敷设;当同管(槽)敷设时，应采取隔离或屏蔽措施”。条文说明为，“穿在同一根导管或敷设在同一根线槽内的所有绝缘电线或电缆，都应具有与最高标称电压回路绝缘相同的绝缘等级的要求，其目的是保障线路的使用安全及低电压回路免受高电压回路的干扰。 GB/T16895.6 — 2014 《低压电气装置第5-52部分:电气设备的选择和安装布线系统》第521.6条规定:假如所有导体的绝缘均能耐受可能出现的最高标称电压，则允许在同一管道或电缆桥架内敷设多个回路”。规范及条文说明前半部分内容，与《配电规范》7.1.4条的内容表达一致，条文说明的后半部分，则写出了此条规范的来源依据，即GB/T 16895.6-2014第521.6条，也就是说同槽盒敷设导体的绝缘能够只要满足槽盒内线路的最高标称电压，便能同槽盒敷设。根据GB/T 2900.1 — 2008《电工术语 基本术语》中的定义，标称电压是用以标记和识别电气装置或其部件的电压值。在GB/T 156 — 2017《标准电压》中表1明确规定了低压系统中的标称电压为220（相）/380（线）V。也就是说，额定电压为0.45/0. 75kV的电线，0.6/1KV的电缆，均可满足380V的绝缘要求，可以同管槽敷设。

GB/T 156-2017《标准电压》中的标称电压

尽管电缆、电线可以在同一槽盒中敷设，但由于不同规格的导体长期允许最高工作温度不同，因此当它们成束敷设时，那么束中所有绝缘导线或电缆的载流量，只能根据其中允许最高运行温度最低的绝缘导线或电缆来选择载流量并乘以校整系数（多回路敷设的校整系数）。在工程设计中应尽量避免采用不同的允许最高运行温度的电缆或导线成束敷设。不同导体多回路敷设时的载流量校正计算，可参考《工业与民用供配电设计手册(第四版)》中的相关内容。

应用场景

很多大型厨房内，用电设备较多，其中有大量使用插座供小负荷厨房设备，少量如电烤箱等，功率达到几十千瓦。此时照明插座回路可使用普通的绝缘导线配电，大功率的用电设备使用电缆配电。电缆和电线在同一个电缆托盘中敷设，即便设计执行 GB/T 16895.6 — 2014 这类的 IEC 转化规范，也不需要全部使用 WDZ-YJY 电缆，照明、插座类的小负载配电回路，可改为 WDZ-BYJYJ 这类带护套的绝缘导线。

结语

IEC标准中的电缆、电线的含义与国内常用的概念不一致，使得转化规范容易导致理解偏差，在国内，类似BVV这样的的带护套的绝缘导体，是归类到电线的范畴内的，而在IEC标准中，则均属于电缆（cable）。本文分析了在现行的强制国标规范体系下，低压220/380V的低压配电系统中，电缆和电线在同一个电缆桥架中敷设的可行性。这是笔者工作中遇到此类问题的一些总结思考，个人能力有限，列举问题和分析方法难免存在遗漏和缺陷，错误之处，请各位同业不吝指正。