对美防长亮明底线，台湾问题无退让空间，对话释放哪些关键信号？

董军对美防长亮明底线！台湾问题无退让空间，中美军事对话释放哪些关键信号？

大家好，今天我们来中美防在在马来西亚谈了什么？为何两国元首在韩国会晤没谈？双方达成哪些共识？还有分歧有待解决？

10月31日，在马来西亚，我们的国防部长董军与美国国防部长赫格塞思在第12届东盟防长扩大会期间举行会谈。

那么这场备受关注的对话，传递出中美军事关系的哪些关键信息？

一、董军与美防长谈了什么？有三大核心议题

1. 落实元首共识，稳定两军关系。两国元首刚刚在韩国会晤达成的战略指引，要求两国防务部门以实际行动推动“相互成就、共同繁荣”。

怎么去细化落实？

一个是高层战略沟通示范，恢复并深化国防部工作会晤、海上军事安全磋商等机制；

另一个是政策层增信释疑：通过热线、备忘录等方式明确双方意图，减少误判风险；

再一个就是一线官兵良性互动：如军事院校、智库等开展联合研究、学术交流:如中美曾共同参与“环太平洋”多国军演中的人道主义救援与减灾科目，演练海上搜救、医疗援助等协作任务；如定期组织中美基层军官互访，开展战术经验分享、军营开放日等活动；如在维和、反海盗等领域，交流技术经验，提升共同应对非传统安全威胁的能力；如在重大自然灾害发生时，中美军队通过协调物资支援、救援信息共享等方式开展人道主义合作。

通过这些方式，构建“平等尊重、和平共处、稳定正向”的两军关系，支撑中美关系平稳发展。

2. 亮明历史大势与美方责任

我们得核心立场是台海统一是“不可阻挡的历史大势”，中国坚持和平发展，但坚决维护安全利益。

对美警告是 要求美方“谨言慎行”，旗帜鲜明反对“台独”；警示美方对“侵权挑衅行为”我们有充分实力应对；强调美方需将“不遏制中国、不寻求冲突”的表态转化为行动。

3. 加强地区与全球安全合作

反恐与跨国安全威胁：双方重申在打击国际恐怖主义、极端主义组织上的共同利益，探讨情报共享、联合反恐演练等合作机制。

海上安全与危机管控：强调遵守国际法，避免海上军事行动中的误判和冲突；讨论建立更透明的海上沟通规则，减少南海、台海等敏感海域的摩擦风险。

人道主义救援与减灾：同意加强在自然灾害应对、人道主义援助领域的合作，例如联合救灾演练、物资共享等。

新兴领域安全：提及太空、网络、人工智能等新兴技术的安全风险，探索建立规则防止技术滥用引发冲突。

其他地区热：涉及俄乌冲突、中东局势等，中方重申劝和促谈立场，强调反对单边制裁和阵营对抗。

二、为双方元首韩国会晤未谈台湾问题？背后有何深意？

首先是，战略优先级差异。两国元首会聚焦“稳定中美关系大局”，优先解决经贸、全球治理等紧迫议题，避免台湾问题干扰整体氛围。

其次是议题分层管理。台湾问题作为“红线议题”，更适合由防务部门在专业层面明确传递底线，避免高层直接对抗。

再次，中方策略考量。通过防长会谈精准施压，既维护主权立场，又为高层对话保留回旋空间，体现“斗而不破”的外交智慧。

三、双方达成哪些合作认同？务实与分歧并存

明确共识：

1. 建立多层次沟通机制：从高层到一线官兵、从政策层到学界，拓展交流渠道，减少误判风险。

2. 推动两军关系“稳定正向”：共同探索“不冲突、不对抗”的相处模式，为地区和平注入正能量。

3. 管控分歧的意愿。双方同意就敏感问题保持沟通（如海上安全、危机预防）。

具体合作领域：确认在反恐、人道主义救援、核不扩散等议题上推进务实合作。

️ 未解决的分歧：

台湾问题、军事技术竞争等核心矛盾仍存，需后续行动验证美方诚意。

台湾问题不容任何妥协，而中美两军关系的未来，取决于美方能否真正尊重中国核心利益。地区和平的稳定，需要双方同向而行。”